我国非政府组织介入残疾人社会参与问题研究

发布时间：2017-03-29 07:01

  本文关键词：我国非政府组织介入残疾人社会参与问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：改革开放以来,随着社会经济和政治改革的不断深化,社会服务事业受到广泛的关注。我国残疾群体基数大、残疾等级和类型复杂,以致于我国残疾人事业问题突出,并逐渐成为我国社会服务事业的短板。同时,随着社会服务理念的开放,人道主义救助的理念已经不能适应整体社会服务的发展,更无法满足残疾群体的长远需求。一时的救助和应急式的“他助”无法从根本上解决问题。残疾群体只有不断地适应社会,参与社会,才能实现“自助”,获得可持续性发展。因此,提高残疾群体的社会参与成为了我国残疾事业亟待解决的问题。我国残疾人的社会支持主要是由政府提供的,中国残疾人联合会具体执行,保障残疾人群体的基本生活权利。非政府组织对残疾人的支持方式十分有限。西方发达国家的社会服务经验告诉我们,不同的社会主体为残疾群体提供多元化的社会服务是必然趋势。因此,非政府组织的参与将是今后残疾人事业发展的必由之路。本文从六个部分对非政府组织介入残疾人社会参与进行阐述。研究的绪论部分,介绍了选题背景和意义、国内外研究综述、研究的内容和方法,以及研究的创新点。研究的第二部分,对残疾人社会参与以及非政府组织的相关概念进行界定,阐述了我国非政府组织介入残疾社会参与的理论基础。研究的第三部分,介绍了我国非政府组织介入残疾群体政治参与、经济参与和文化教育参与现状,发现我国非政府组织在工作中取得了一定成效,例如完善了残疾人领域社会支持主体、丰富了社会服务路径、创新了社会支持方式。同时,我国非政府组织介入残疾人社会参与的过程中存在民间非政府组织介入不足、非政府组织介入残疾人社会参与不完善以及非政府组织服务理念待转变的问题。研究的第四部分,从法治层面、政府层面、社会层面、组织自身层面探索我国非政府组织介入残疾人社会参与存在问题的原因。主要原因归结为法制化程度低、监督体系不健全、政府管理过严、政府支持不足、传统文化的影响、及社会认识不足、组织缺乏互动和组织能力不足。研究的第五部分,总结了广州和香港非政府组织介入残疾人社会参与的经验,提出促进我国非政府组织发展的启示,包括建立专职队伍、培育公民理念以及提供发展主导型服务等。研究的第六部分,从法律层面(完善立法、促进行政改革、加强监督)、社会环境层面(加强与政府、企业、媒体、非政府组织的互动)以及组织自身层面(树立发展的服务理念、丰富服务内容、强化组织能力建设)提出促进我国非政府组织介入残疾人社会参与的政策建议。
【关键词】：非政府组织 残疾人事业 残疾人 社会参与
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D632.9;D669.69
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第1章 绪论10-15
• 1.1 研究背景和意义10-11
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 国内外研究述评11-13
• 1.2.1 国外研究述评11-12
• 1.2.2 国内研究述评12-13
• 1.3 研究内容13
• 1.4 研究方法13-14
• 1.5 创新点14-15
• 第2章 非政府组织与残疾人社会参与概念界定及理论基础15-22
• 2.1 残疾人概述15-16
• 2.1.1 残疾人概念界定15
• 2.1.2 残疾人社会参与的界定15-16
• 2.2 非政府组织概述16-19
• 2.2.1 非政府组织概念界定16-17
• 2.2.2 我国非政府组织的主要类别17-18
• 2.2.3 助残非政府组织概念界定18-19
• 2.3 非政府组织介入残疾人社会参与的理论基础19-22
• 2.3.1 政府失灵与市场失灵理论19
• 2.3.2 志愿失灵理论19-20
• 2.3.3 治理理论20
• 2.3.4 公民社会理论20-22
• 第3章 非政府组织介入残疾人社会参与现状22-32
• 3.1 非政府组织介入残疾人社会参与状况22-26
• 3.1.1 介入政治参与状况22-24
• 3.1.2 介入经济参与状况24-25
• 3.1.3 介入文化教育参与状况25-26
• 3.2 非政府组织介入残疾人社会参与取得的成效26-28
• 3.2.1 社会支持主体逐渐丰富27
• 3.2.2 社会服务路径逐步完善27-28
• 3.2.3 社会支持方式得以创新28
• 3.3 非政府组织介入残疾人社会参与存在的问题28-32
• 3.3.1 民间非政府组织介入不足28-29
• 3.3.2 非政府组织介入残疾人社会参与不完善29-31
• 3.3.3 非政府组织服务理念待转变31-32
• 第4章 非政府组织介入残疾人社会参与存在问题的原因32-38
• 4.1 法治原因：立法与监督问题32-33
• 4.1.1 法制化程度低32-33
• 4.1.2 监督体系不健全33
• 4.2 政府原因：管理和支持问题33-34
• 4.2.1 政府管理过严33-34
• 4.2.2 政府支持不足34
• 4.3 社会原因：文化与认识问题34-35
• 4.3.1 传统文化影响34-35
• 4.3.2 社会认识不足35
• 4.4 非政府组织原因：互动与能力问题35-38
• 4.4.1 缺乏良性互动35-36
• 4.4.2 组织自身能力不足36-38
• 第5章 非政府组织介入残疾人社会参与的成功经验及启示38-43
• 5.1 广州非政府组织介入残疾人社会参与的经验38-39
• 5.2 香港非政府组织介入残疾人社会参与的经验39-40
• 5.3 非政府组织介入残疾人社会参与的启示40-43
• 5.3.1 政府“掌舵”,非政府组织“划桨”40-41
• 5.3.2 培养公民权利的理念41
• 5.3.3 非政府组织提供发展主导型服务41
• 5.3.4 建立专职的社会服务队伍41-42
• 5.3.5 完善社会支持主体体系42-43
• 第6章 促进我国非政府组织介入残疾人社会参与的建议43-52
• 6.1 促进非政府组织介入残疾人社会参与的法律对策43-45
• 6.1.1 完善立法是前提43-44
• 6.1.2 行政改革是关键44
• 6.1.3 监督机制是保障44-45
• 6.2 加强非政府组织与社会环境的互动45-48
• 6.2.1 加强与政府的互动45-46
• 6.2.2 加强与企业的互动46-47
• 6.2.3 加强与媒体的互动47
• 6.2.4 加强与其他非政府组织的互动47-48
• 6.3 强化非政府组织自身建设48-52
• 6.3.1 树立新型的社会服务理念48
• 6.3.2 丰富社会服务内容48-50
• 6.3.3 强化非政府组织能力建设50-52
• 结语52-53
• 参考文献53-57
• 致谢57-58
• 攻读硕士学位期间取得的学术成果58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨飞;;论残疾人的信息无障碍权[J];河南财经政法大学学报;2013年02期

2 刘莹;赵格格;;我国非政府组织立法问题探究[J];怀化学院学报;2012年07期

3 张仲涛;袁耀华;;非政府组织内涵与外延研究综述[J];学习论坛;2012年07期

4 刘春湘;姜耀辉;;服务型政府建设中非政府组织参与能力的提升[J];中南大学学报(社会科学版);2012年02期

5 焦素花;;公共体育服务中政府与非政府组织互动合作的必然性分析[J];唐山师范学院学报;2012年02期

6 卢江勇;陈功;;贫困残疾人的社会保障问题研究[J];中国人口.资源与环境;2011年S2期

7 刘美萍;;非政府组织:扩大公民有序政治参与的重要途径[J];四川行政学院学报;2011年04期

8 丁学坤;任懿扬;;我国身心障碍者就业权之保障研究[J];科技信息;2011年23期

9 刘祖云;毛小平;;香港与内地残障群体社会支持内容比较——香港与内地残障群体社会支持比较研究之三[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2011年03期

10 肖辉莹;;非政府组织介入残疾人教育相关问题研究[J];黄石理工学院学报(人文社会科学版);2010年04期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 杨芳;非政府组织（NGO）参与我国重大传染病控制的治理模式研究[D];华中科技大学;2009年

2 徐莉;非政府组织与社会支持体系的构建[D];武汉大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张峰特;论促进我国非政府组织发展的法律对策[D];兰州大学;2015年

2 周岑茗;我国政府与非政府组织在社会自治中的互动关系研究[D];南京航空航天大学;2015年

3 王慧;正常化视角下成年智障人士社区化服务模式研究[D];山东大学;2014年

4 张进;民间组织参与残疾人就业服务研究[D];西南财经大学;2014年

5 骆一卉;“双重管理”体制下青少年服务领域的非政府组织发展路径初探[D];华中师范大学;2013年

6 万怡;非营利组织参与社区养老服务问题研究[D];山东财经大学;2013年

7 周颖;促进残疾人社会参与的政策研究[D];河北大学;2012年

8 翁俊聪;非政府组织“双重管理”体制改革研究[D];华南理工大学;2011年

9 王思思;我国政府在慈善事业发展中的责任与定位研究[D];天津财经大学;2011年

10 徐俏斌;我国非政府组织法律问题研究[D];广州大学;2010年

  本文关键词：我国非政府组织介入残疾人社会参与问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：273875