基于模糊综合评价法的城市公共交通发展水平评价研究

发布时间：2020-12-10 15:33

　　城市公共交通作为政府公共事业最重要的组成部分,与居民的日常生活息息相关,也是城市基础设施建设的重要环节。公共交通将城市内在的、城市与城市之间的政治、经济与文化很好的联结起来,形成了一座沟通的桥梁,一座城市也可以通过城市公共交通向外界更好的宣传、塑造自己的城市形象。然而,随着我国社会经济的发展与社会的整体进步,城市也随之发展,城市对于城市公共交通的发展程度提出了更高的要求。但是从目前来看,我国城市公共交通发展的整体水平仍不尽人意,交通拥堵、环境污染等问题仍旧困扰着我国城市公共交通的发展,因此,如何建立合理的指标评价体系,对城市公共交通的发展做出有效评价,指出城市公共交通发展过程中出现的显著地、亟需解决的问题,并提出具有理论依据和科学支撑的建设建议就成为了目前城市公共交通领域的研究重点。首先,本文对大量学者研究以及国内外各大城市对城市公共交通相关评价体系实际架构进行分析,梳理了国内外的研究现状,清楚地了解了本文写作所需准备的各项工作,对整体行文脉络有了较为清晰的认知。对城市公共交通的概念进行界定之后,对城市公共交通从广义和狭义两方面进行概念阐述,同时根据城市公共交通的技术特征和运输方式等方... 

【文章来源】：西安电子科技大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１．１技术路线图??１．５本章小结??本章首先从论文的选题背景出发，论述了目前我国城市公共交通的发展状况，描??述了我国城市公共交通面临的问题及我国政府在为了解决公共交通问题方面所出台??

应关注的是公共交通的硬件设施以及环保程度。??将项目的不同方案或两项目之间进行对比分析，以此可作为决策的依据。此外，??由图４．３所确定的指标层各指标的权重可以看出，在城市公共交通发展水平评价体系??中，设施设备所占的权重比例最高，因此它的重要程度也是最高的，只要提高了公共??交通的设施设备投入建设水平，城市公共交通的发展水平就会得到很好的提升。??３４??

?Ｂ２?Ｂ３??图４．?２?—级模糊评价权重分布图??２．二级模糊评价权重计算??本文确定权重值的方法主要是通过专家评分法，有请了相关领域的研宄学者??以及公共交通领域的权威工作者对所选指标进行评分，对准则层Ｂ中的３项指标进行??权重分配，之后进行等级分类，评价结果如表４．?２：??表４．?２准则层Ｂ重要程度评分表??准贝ＩＩ层??ａ?ｂ?ｃ?ｄ?Ｓ?Ｃｙ?ａｇ??设施设备?１７?８＿＿５?０?１０２?３．４?０．３４５９??乘客满意度?Ｂ２?１２?１０?７＿＿１?９３?３．１?０．３１５４??节能减排?Ｂ３?１５＿＿ｎ＿＿３＿＿１?１００?３．３３?０．３３８７??因此，各因素的等级权重向量为Ａ＝?（０．３５１４，０．３３７８，０．３１０８）??由图表可以反映出来，对城市公共交通发展水平影响最大的指标为设施设备，其??次为节能减排，乘客满意度次之。由此可以看出在城市公共交通的发展评价过程中最??应关注的是公共交通的硬件设施以及环保程度。??将项目的不同方案或两项目之间进行对比分析，以此可作为决策的依据。此外，??由图４．３所确定的指标层各指标的权重可以看出

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于顾客满意度理论的公共品供给效率研究[J]. 张权.  当代经济研究. 2018(04)
[2]基于模糊层次分析法的餐饮街区顾客满意度评价研究[J]. 张艳,王喜庆.  美食研究. 2018(01)
[3]城市公共交通优先发展战略思考与建议[J]. 郭继孚,孙明正,刘雪杰,安健.  城市交通. 2013(02)
[4]基于公交视角的兰州市城市交通发展策略[J]. 张志斌,达福文,潘晶,汪晓霞.  兰州大学学报(自然科学版). 2012(04)
[5]基于AHP的城市公共交通发展水平模糊综合评判模型[J]. 姜虹,高自友.  曲阜师范大学学报(自然科学版). 2012(01)
[6]中小城市公共交通评价指标体系研究[J]. 黄莎,蒙井玉,王晓艺.  交通信息与安全. 2011(01)
[7]城市公共交通满意度分析——以厦门岛为例[J]. 周健,崔胜辉,刘勇,宋晓东.  城市发展研究. 2011(01)
[8]城市公共交通发展水平的模糊综合评判[J]. 田木生,吴振远.  城市公共交通. 2010(07)
[9]基于效率、回应性、公平的公共服务绩效评价——以上海市公共汽车交通的服务绩效为例[J]. 王欢明,诸大建.  软科学. 2010(07)
[10]关于城市公共交通发展水平综合评价指标的探究[J]. 吕强.  黑龙江交通科技. 2010(05)

博士论文
[1]城市公共交通系统发展问题研究[D]. 马荣国.长安大学 2003

硕士论文
[1]基于乘客满意度模型的城市公交服务评价与改进系统研究[D]. 巩丽媛.山东大学 2011
[2]城市和谐交通的系统构成及生成机理[D]. 丁汀.北京交通大学 2010
[3]基于CDMA 1X网络的智能公交系统设计与实现[D]. 张勇.北京邮电大学 2010
[4]AHP-模糊综合评价法在生态工业园区评价中的应用[D]. 张丽娜.大连理工大学 2006
[5]城市常规公共交通服务水平评价研究[D]. 匡星.吉林大学 2005



本文编号：2908942