项目制：国家治理现代化的技术选择——技术政治学的视角

发布时间：2021-02-08 22:14

　　不管是社会学还是公共管理学都强调项目制是国家为适应现代社会而采取的治理策略,却忽视了项目制的内在属性,即项目制是一种技术。项目制的技术逻辑不仅能够协调多元项目主体的一致性行动,而且能够提高国家治理的科学化和精细化水平,从而提高公共事务运作的标准化、专业性和效率化,避免了财政资源配置的随意行为。然而,由于技术自主、专家陷阱和结构替代的限制,项目制实施效果远未达到预期并且经常受到批判。通过对项目制技术属性和实践偏离的深度剖析,深刻地意识到为避免项目制的技术风险、增强项目制的实效性,项目制运作应该纳入公民参与。 

【文章来源】：甘肃行政学院学报. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、项目制：一种技术政治学的视角
    （一）理论脉络
    （二）作为一种技术的项目制
三、项目制的实践偏离
    1.技术自主
    2.专家陷阱
    3.结构替换
四、项目制的技术矫治
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]央地关系变化逻辑与政策实践的微观机理——兼论项目制的定位[J]. 张向东.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2020(05)
[2]县域扶贫项目制的“耗散”过程及其逻辑[J]. 吴映雪.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2020(04)
[3]基层项目制中的信息关系研究[J]. 牛畅,李红艳.  中国行政管理. 2020(01)
[4]从“嵌入-吸纳”到“界权-治理”：中国技术治理的逻辑嬗变——以项目制和清单制为例的总体考察[J]. 解胜利,吴理财.  电子政务. 2019(12)
[5]项目制扶贫参与主体的行为逻辑与博弈关系——兼论政府的公共性与自利性[J]. 刘俊英.  社会科学战线. 2019(11)
[6]项目制治理的边界变迁与异质性——四个农业农村项目的多案例比较[J]. 史普原.  社会学研究. 2019(05)
[7]项目制效率损失的内在结构与改进[J]. 李韬.  行政论坛. 2019(03)
[8]领导小组如何推动项目制在地方层面的落实?——以N市“白河整改”项目为例[J]. 邓岩.  政府治理评论. 2018(02)
[9]义利之衡:财政社会学视野中的项目制与乡村治理——读李祖佩的《分利秩序:鸽镇的项目运作与乡村治理（2007-2013）》[J]. 田孟.  政府治理评论. 2018(01)
[10]“自上而下”与“自下而上”融合的政策设计——基于农村发展扶贫项目的经验分析[J]. 贾俊雪,秦聪,刘勇政.  中国社会科学. 2017(09)



本文编号：3024608