当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

政治关联网络对企业业绩的影响

发布时间:2021-04-20 11:59
  随着中国经济增速放缓和经济结构转型,企业与企业之间的竞争加剧,如何提高竞争力成为了企业目标的重中之重。在竞争中,实力较差的企业往往处于不利地位,为了改变劣势,通过实践,与政府“牵线搭桥”往往能保护和壮大自身。越来越多的公司意识到政治关系对其生存和业绩的重要性,并通过各种方法和渠道建立政治联系。研究表明,世界范围内都存在政治关联,政治关联已成为全球性现象。但学术界关于政治关联对企业业绩影响的结论并不统一,甚至对立。自2012年以来,“大数据”一词经常出现在人们的生活中,人们用它来代表信息时代带来的大量数据。“大数据时代”的到来最初是由世界着名的咨询公司麦肯锡提出的。确实,大数据在不同领域扮演着不同的角色,例如制造业。使用工业大数据来提高制造水平,包括产品故障诊断和预测,流程分析以及生产流程的改进。优化生产过程能耗,工业供应链分析和优化,生产计划和调度;在金融行业,大数据在高频交易,社会情绪分析和信用风险分析三大金融创新领域发挥着重要作用,在互联网行业,借助大数据技术,可以分析客户行为,产品推荐和定向广告等。但大数据的价值远不止于此。将大数据用于政治关系的研究也成为一种趋势。本文利用大数据... 

【文章来源】:华北水利水电大学河南省

【文章页数】:51 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景与问题提出
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究内容与框架
        1.2.1 研究内容
        1.2.2 研究思路与研究框架
        1.2.3 论文的结构安排
    1.3 创新与不足之处
        1.3.1 本文的创新之处
        1.3.2 本文的不足之处
2 文献综述与理论基础
    2.1 政治关联相关文献综述
        2.1.1 国外政治关联研究
        2.1.2 国内政治关联研究
    2.2 政治关联与企业业绩之间关系的相关文献综述
        2.2.1 国外政治关联与企业业绩的研究
        2.2.2 国内政治关联与企业业绩的研究
    2.3 理论基础
        2.3.1 高阶理论
        2.3.2 融资约束理论
        2.3.3 资源依赖理论
        2.3.4 信息不对称理论
        2.3.5 大数据理论
3 案例研究及提出问题
    3.1 研究设计与方法
        3.1.1 案例研究方法选择
        3.1.2 事件回顾
    3.2 政治关联对企业短期和长期业绩的影响
        3.2.1 康美药业
        3.2.2 锦龙股份
        3.2.3 腾信股份
        3.2.4 总结
    3.3 政治关联网络对企业短期业绩和长期业绩的影响机制
        3.3.1 政治关联网络对企业短期业绩的影响机制
        3.3.2 政治关联网络对企业长期业绩的影响机制
4 政治关联网络的构建
    4.1 政治关联网络的对象
    4.2 如何度量政治关联网络
    4.3 利用大数据构建政治关联网络
        4.3.1 政治关联网络指标的选取
        4.3.2 政治关联网络的构建
5 相关研究理论分析及基本假定
    5.1 政治关联网络同企业短期经营业绩指标
    5.2 政治关联网络同企业长期业绩之间的内部关联性
6 政治关联网络对企业短期和长期业绩的实证研究
    6.1 研究设计
        6.1.1 研究变量的定义及基础数据来源分析
        6.1.2 变量的选择与解释
        6.1.3 分析模型设计
    6.2 实证分析
        6.2.1 描述性统计分析
        6.2.2 数据相关性分析
        6.2.3 线性回归分析
    6.3 结论
7 研究结论与启示
    7.1 主要结论
        7.1.1 政治关联网络对企业短期业绩的影响结论分析
        7.1.2 政治关联网络对企业长期业绩的影响结论分析
    7.2 启示和策略建议
致谢
参考文献


【参考文献】:
期刊论文
[1]高管政治关联对企业绩效的影响研究——以我国房地产企业为例[J]. 于俊秋,郑曼飞.  内蒙古财经大学学报. 2018(02)
[2]政治关联对企业社会责任行为异质性的影响——以江苏省制造业上市公司为例[J]. 郏宝云,陆玉梅,彭荷芳.  财会月刊. 2017(11)
[3]我国上市民营企业政治关联动因研究[J]. 李浩波.  中国经济问题. 2015(06)
[4]政治关联、政府扶持与公司业绩——基于中国上市公司的实证研究[J]. 陈维,吴世农,黄飘飘.  经济学家. 2015(09)
[5]企业政治资源的诅咒效应——基于政治关联与企业技术创新的考察[J]. 袁建国,后青松,程晨.  管理世界. 2015(01)
[6]政治关联、高管薪酬与企业未来经营绩效[J]. 唐松,孙铮.  管理世界. 2014(05)
[7]政治关联、国际化战略与企业价值——来自中国民营上市公司面板数据的分析[J]. 邓新明,熊会兵,李剑峰,侯俊东,吴锦峰.  南开管理评论. 2014(01)
[8]企业政治关联指数模型构建研究[J]. 张多蕾,张盛勇.  财经问题研究. 2013(01)
[9]企业政治关联行为研究述评与展望[J]. 封思贤,蒋伏心,肖泽磊.  外国经济与管理. 2012(12)
[10]政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J]. 于蔚,汪淼军,金祥荣.  经济研究. 2012(09)

硕士论文
[1]民营企业政治关联的动机及其后果的实证分析[D]. 雷荣.江西财经大学 2013
[2]中国上市公司政治关联的原因及其影响[D]. 刘健.南京财经大学 2013



本文编号:3149641

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3149641.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a9531***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com