政府部门间协作、公共危机管理与成效影响机制——基于24个案例的清晰集定性比较分析

发布时间：2021-05-14 11:50

　　已有文献构建了政府部门间协作与危机管理成效的模糊关联,但是缺少显著性证明。基于此,本文运用清晰集定性比较分析（cs QCA）方法研究了24个典型的公共危机管理案例,探讨作用于政府部门间协作的各要素对公共危机管理成效的影响机制。结果表明:影响政府部门间协作的要素与公共危机管理结果之间存在显著的条件关联,成功的结果对作用要素呈现出基础性的条件依赖;政府主体功能发挥对危机管理成效的影响更明显,确保行政体系基础功能稳定运行对结果成功至关重要;跨域合作会对公共危机管理造成更多负面影响,但是同域政府部门间合作也隐藏负面作用。本文进一步结合具体案例分析,合理解释了几个冲突性结果,并从问责、监督、程序化建设、轮岗、考核等角度提出,在政府日常管理中应用超强影响因素,以达到提升公共危机管理成效的目的。 

【文章来源】：华东理工大学学报(社会科学版). 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、研究设计
    （一）研究方法与案例选择
    （二）变量设计
        1. 结果变量设计
        2. 条件变量设计
三、数据结果分析
    （一）全案例单因素必要性分析
    （二）全案例充分条件组合分析
        1. 促进公共危机管理成功的路径
        2. 导致公共危机管理失败的路径
    （三）案例分类与汇总分析
    （四）几个冲突性结果的辨析
        1. 关于地域隶属因素的辨析。
        2. 关于上级政府明确指令因素的辨析。
        3. 关于公众参与因素的辨析。
四、结论与反思
    （一）研究结论
        1. 影响政府部门间协作的作用要素与公共危机管理结果之间存在着较为显著的条件关联。
        2. 主体维度对危机管理成效的影响最为明显，其他维度的影响相对偏弱。
        3. 跨域政府部门间合作会对公共危机管理造成更多负面影响，但是同域政府部门间合作蕴藏的风险也不容忽视。
    （二）政策思考
    （三）研究不足与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度环境、激励约束与区域政府间合作——京津冀协同发展的个案追踪[J]. 杨志云,毛寿龙.  国家行政学院学报. 2017(02)
[2]地方政府合作的影响因素分析[J]. 饶常林.  新视野. 2014(05)
[3]区域经济一体化进程中政府间合作模式研究[J]. 董姝娜,武向平.  经济纵横. 2013(07)
[4]从碎片到整合:灾害公共预警管理模式的嬗变[J]. 陶鹏,童星.  中州学刊. 2013(06)
[5]晋升博弈背景下中国地方政府合作发展研究[J]. 孙兵.  南开学报(哲学社会科学版). 2013(02)
[6]跨域危机整体性治理中的组织协调问题研究——基于组织间网络视角[J]. 郭雪松,朱正威.  公共管理学报. 2011(04)
[7]试论公共危机中政府与媒体合作之必要性及原则——以日本政府和媒体联手应对“3·11”地震为例[J]. 赵珣.  东南传播. 2011(04)
[8]简析古今中外透明度困局[J]. 刘俊生.  人民论坛. 2010(10)
[9]关系合约视角的部门间合作:以食品安全监管为例[J]. 聂勇浩,颜海娜.  社会科学. 2009(11)
[10]食品安全监管合作困境的机理探究:关系合约的视角[J]. 颜海娜,聂勇浩.  中国行政管理. 2009(10)



本文编号：3185584