国家治理现代化的逻辑转换

发布时间：2021-06-15 09:29

　　国家治理现代化体现了现代国家建构的过程,国家治理的成败取决于国家治理的制度逻辑及其治理的有效性。现代西方国家治理由市场逻辑主导,在保护个人权利和增加物质财富方面取得了突出的成就,但发展至今却面临着治理效能下降的危机。鸦片战争以来,中国的治理转型深受传统权力本位的逻辑制约而难以成功。中华人民共和国成立,特别是改革开放以来,国家治理呈现出由权力本位逐渐向权利本位转变的趋势,取得了卓越的治理成效。鉴于时空境遇的新变化,新时代国家治理现代化需要应对传统因素和国际局势的双重考验,由此,应以开放系统的视野分析国家治理转型的核心问题,切实将国家治理的逻辑落定于权利本位。在当代中国,国家治理现代化首要的是坚持党的领导。从现实问题和客观需求出发,国家治理现代化必须坚持以人民为中心、以公民权利确立治理根基、以宪法之治凝聚治理共识、以合作行动创造治理动力、以公共美德提供治理支撑,由此确立和夯实现代国家治理有效性的基点,提升国家治理效能。 

【文章来源】：中国社会科学. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：25 页

【文章目录】：
一、开放系统中国家治理的逻辑转换
二、西方国家治理的市场逻辑与治理局限性
三、中国传统的权力逻辑与现代化障碍
四、从权力迈向权利:当代国家治理逻辑转换的动态图谱
    第一,治理主体从一元向多元转变。
    第二,治理取向从秩序向公平正义转变。
    第三,治理方式从法制向法治转变。
    第四,治理结构从封闭向开放转变。
五、权利本位:新时代国家治理现代化的逻辑建构
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪法中的人格尊严规范及其体系地位[J]. 白斌.  财经法学. 2019(06)
[2]“失衡的极化”:当代欧美民粹主义的左翼与右翼[J]. 林红.  当代世界与社会主义. 2019(05)
[3]国家极化与当代欧美民主政治危机[J]. 庞金友.  政治学研究. 2019(03)
[4]挣脱帝国的牵绊:“五四”与中国的现代建国[J]. 任剑涛.  江汉论坛. 2019(05)
[5]寻找中国国家治理的历史线索[J]. 周雪光.  中国社会科学. 2019(01)
[6]中国国家治理“内生性演化”的学理探索——以宋元明历史为例[J]. 罗祎楠.  中国社会科学. 2019(01)
[7]国家能力研究的中国学术图景:评述与展望[J]. 凌争.  公共行政评论. 2018(06)
[8]“转型与发展:中国社会建设四十年”笔谈[J]. 邴正,蔡禾,洪大用,雷洪,李培林,李强,王思斌,张文宏,周晓虹.  社会. 2018(06)
[9]改革开放40年法治中国建设:成就、经验与未来[J]. 沈国明.  东方法学. 2018(06)
[10]从乡土中国到城乡中国——中国转型的乡村变迁视角[J]. 刘守英,王一鸽.  管理世界. 2018(10)



本文编号：3230800