适应风险社会的治理文明:观念、制度与技术

发布时间：2021-07-08 20:50

　　新冠肺炎疫情给不同国家和地区的治理体系带来了系统性的冲击。这些冲击超越了财富分配逻辑与传统科层管理思维,并以跨越民主和威权对立的方式赋予政治分野新的内涵。建构适应风险社会的治理文明,需要在风险生产、演化及其防控的意义上重新审视治理体系中的观念、制度与技术。作为现代化的自反性后果,风险的系统效应也推动了公共性的跨边界生长,使得发展与安全相伴相生,以"一体两面"的关系推动着治理理念的演进。在总体安全框架下实现有效制度供给,需要真正建构起迅速回应风险社会治理需求的整体性应急管理体系。面对日新月异的技术进展,如何实现技术理性与政治逻辑的良性互构,是治理体系和治理能力现代化需要高度关注的议题。 

【文章来源】：暨南学报(哲学社会科学版). 2020,42(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、风险社会下的治理挑战:传统议题的局限
二、公共性的生长与总体安全
    (一)风险生产与公共性的跨边界增长
    (二)总体安全与人类社会的发展
三、整体性应急管理体系的探索、问题与走向
    (一)应对复杂社会风险的中国探索
    (二)走向整体性应急管理体系
四、新技术变迁与治理改善:赋能与困境
    (一)技术赋能应急管理
    (二)技术的缺陷与公共行政的现代性
五、结语:建构适应风险社会的治理文明


【参考文献】：
期刊论文
[1]理解公共行政的新维度：政府与社会的互动[J]. 竺乾威.  中国行政管理. 2020(03)
[2]中国应急管理的理念重塑与制度变革——基于总体国家安全观与应急管理机构改革的探讨[J]. 朱正威,吴佳.  中国行政管理. 2019(06)
[3]论公共性的生成及其发展走向[J]. 张康之.  青海社会科学. 2018(03)
[4]从科层制管理走向网络型治理——社会治理创新的关键路径[J]. 童星.  学术月刊. 2015(10)
[5]城市发展周期与特大型城市风险的系统治理[J]. 李友梅.  探索与争鸣. 2015(03)
[6]公共安全体系建构需树立“总体公共安全观”[J]. 余潇枫.  探索与争鸣. 2014(08)
[7]风险社会与中国——与德国社会学家乌尔里希·贝克的对话[J]. 贝克,邓正来,沈国麟.  社会学研究. 2010(05)



本文编号：3272312