当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

新型城镇化进程中苏南地区产城人融合发展研究

发布时间:2021-07-21 07:27
  2014年3月,《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》正式出台,标志着中国城镇化进入了重大转型新时期。在《规划》中后期阶段背景下,需要联系当前发展形势对新型城镇化发展思路进行反思和完善。本文所提出的产城人融合是基于产城融合基础上的新发展思路,是对“以人为本”思想和更加重视满足“人民日益增长的美好生活需要”目标的呼应。本文在已有的相关研究和理论的基础上,通过建立“产”、“城”、“人”互动理论模型,从理论角度揭示产城人融合发展的经济意义。并以我国苏南地区为研究对象,对苏南地区改革开放以来城镇化发展历程进行描述,突出该地区城镇化发展的领先性,说明以该地区作为新发展思路试行区具有现实价值。本文进一步利用所构建的产城人融合度评价指标体系对苏南五市的产城人融合度进行了测算和评价,结果显示苏南地区产城人融合水平随时间存在递增变化趋势,但城市之间存在一定的差距,近几年苏州产城人融合水平最高,南京和无锡次之,常州相对较低,而镇江则最低。在此结果的基础上,通过构建计量模型,利用历史经验数据验证了产城人融合发展有利于苏南地区推行高质量城镇化的理论分析命题。基于研究结论,本文对苏南地区推进高质量城镇化... 

【文章来源】:苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】:85 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

新型城镇化进程中苏南地区产城人融合发展研究


图1-1文章总体框架图??1.3.2研宄方法??本文研究新型城镇化进程中产城人融合发展,并以我国苏南地区的五个城市为研??宄对象,涉及到的研?

关系结构,城市系统


第3章产城人融合的理论基础?新型城镇化进程中苏南地区产城人融合发展研宄??3.3城市系统学与协调发展理论??产业、劳动者与城市之间的选择是双向性的,产业和劳动力会经历城市的优胜劣??汰,尤其是条件优良的大城市,由于其发展空间有限,不可能无限制接纳各行各业和??就业人口,因此,发展到一定程度的城市,必定具备了自适应系统,具有整合内部要??素的能力。从系统科学角度,城市可持续发展需要体现出一定的协调性,协调强调整??体性、合力性与共赢性,实现产城人融合发展必然离不开产、城、人各系统的协调发??展。??3.3.1城市系统学??刘春成和侯汉坡于2012年提出的城市系统学通过深入分析城市的系统特征以及??城市内部子系统之间的关联性,探寻可以促进城市整体优化的路径。他们将城市看作??为一个以人为主导的复杂系统,其中包含着作为智慧系统的城市规划子系统、作为支??撑系统的基础设施子系统、作为平衡系统的公共服务子系统和作为动力系统的城市产??业子系统。其中,公共服务子系统提供人类在城市中最基本的生存保障,城市产业子??系统体现人类对于生活和利益的追求。根据马斯洛需求层次来看,公共服务子系统满??足人类的基本生存需要,因而它是城市发展的底线;而城市产业系统满足人类价值追??求的需要,它决定了城市发展的高度'四大系统的关系结构如图3-1。??城市发展的天花板:城市产业系统??/0\?f^\??市础市??划?施?划??系?系?系I??\7?\7??城市发展的地板:公共服务系统??图3-1城市四大系统关系结构??31刘春成,侯汉坡.城llf的崛起:城市系统学与中国城市化聞.中央文献出版社,2012.??16??

模型图,均衡状态,自由流动,生产要素


??Sn???P?=〇-2?|?EE?nn?p?=0.3?EE?nn?|??(a)?(b)??09????0,?/?'??0.7??0.6、'、、、??Se?0.5????0.4? ̄?、??〇3?\\??o,?、、’??0.1??0????—????0?0.1?0.2?0.3?0.4?0.S?0.6?0.7?0.8?0.9?1???Sn???p?—0.4?|???-EE?nn?丨??(c)??图4-1生产要素自由流动模型达到长期均衡状态的数值模拟图??图4-1中EE曲线表示约束条件,nn曲线表示长期均衡条件,图中(a)、(b)显??示,当两城市间的经济系统达到长期均衡状态时,城市A占据更多的市场份额,但企??业数量所占据的份额较少。图4-1?(c)中没有得到长期均衡点,说明消费者对产品多??样化偏好较弱时,两城市间将会存在极端集聚式的长期均衡状态,而在EE曲线上的??各点都意味着>?c〇s,所以会出现人力资本向城市A不断集中的情况。??因此,在生产要素自由流动的两城市系统模型中,当能达到长期均衡状态时,产??城人融合水平较高的城市往往能获得更多的市场份额,拥有更充足的内需动力,虽然??所占据的企业份额较少,但企业可以做到少而精,进行集约化、专业化发展;而产城??22??

【参考文献】:
期刊论文
[1]我国城市新区产城融合状态、经验与路径选择[J]. 刘厚莲.  城市观察. 2017(06)
[2]新型城镇化中的产城融合及其福利效应[J]. 丛海彬,段巍,吴福象.  中国工业经济. 2017(11)
[3]新型城镇化背景下产城融合的时空格局分析——来自中国285个地级市的实际考察[J]. 丛海彬,邹德玲,刘程军.  经济地理. 2017(07)
[4]新城新区产城分离现状、原因及对策[J]. 杨雪锋,林森.  行政科学论坛. 2017(04)
[5]从产城分离走向产城融合[J]. 夏永祥.  同舟共进. 2017(04)
[6]长江中游城市群产城融合度评价[J]. 张建清,沈姊文.  上海经济研究. 2017(03)
[7]江苏省产城融合评价及对策研究[J]. 何育静,夏永祥.  现代经济探讨. 2017(02)
[8]基于主成分分析法的扬中市产城融合度研究[J]. 杨惠,方斌.  中国农业资源与区划. 2016(06)
[9]环长株潭城市群产城融合测度研究[J]. 周作江,周国华,王一波,肖佳.  湖南师范大学自然科学学报. 2016(03)
[10]“产城人”融合发展的绿色城镇化模式研究[J]. 田文富.  学习论坛. 2016(03)



本文编号:3294590

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3294590.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户68171***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com