技术进步与秩序失调:我国技术时代的社会稳定风险起源

发布时间：2021-08-11 19:02

　　根据主客关系,将技术分为象征技术、治理技术、工程技术、生活技术,进而对4种技术进行论证,探讨其理论意蕴。我国技术发展指导哲学经历了人民意志论、务实的实践理性、有机论的实践理性3个阶段,不同阶段4类技术地位不同,但总体上不匹配。技术进步具有双面性,引发社会稳定风险的原因不仅在于其直接负面效应,更深层次的是4类技术不匹配引发的社会结构变迁,包括文化结构去认同化、治理结构去权威化、社会生活结构物欲化,上述损害是对社会秩序的"蚁穴式蚕食"。社会稳定的核心在于4类技术相互匹配与动态均衡。从技术风险到技术秩序需要着眼于明确象征技术、系统化治理技术、重塑生活技术理念3个途径。 

【文章来源】：科技进步与对策. 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

我国当代技术进步的双面性与社会稳定风险生成机理

【参考文献】：
期刊论文
[1]治理网络视角下新兴技术治理的社会公众角色演变[J]. 陈瑜,丁堃.  科技进步与对策. 2018(05)
[2]“硬技术”与“软技术”:论米歇尔·福柯的技术哲学[J]. 刘铮.  自然辩证法研究. 2016(05)
[3]新工业革命与中国工业发展——“第二届中国工业发展论坛暨《中国工业发展报告2013》发布会”综述[J]. 邓洲.  中国工业经济. 2014(03)
[4]共识与分殊:1990年代以来中国传统道德规范研究述评[J]. 陈继红.  学海. 2014(01)
[5]行动者网络理论的工程哲学意蕴——布鲁诺·拉图尔思想研究[J]. 汪志明.  自然辩证法研究. 2011(12)
[6]关于“科学发展观”的哲学对话[J]. 杨楹,王福民.  哲学研究. 2009(11)
[7]论马克思主义中国化第一次理论飞跃的基本经验[J]. 周和风.  毛泽东思想研究. 2009(05)
[8]论马克思主义中国化第二次飞跃理论逻辑和历史逻辑的内在契合[J]. 左亚文.  武汉大学学报(人文科学版). 2005(06)
[9]新工业化:一种新文明和一种新发展观[J]. 韩民青.  哲学研究. 2005(08)
[10]关于我国科技近代化的哲学思考[J]. 李难.  上海大学学报(社会科学版). 1995(01)



本文编号：3336715