政府向社会力量购买公共服务评估指标体系构建研究

发布时间：2021-10-24 05:18

　　评估是政府购买公共服务的重要环节,其指标体系构建的科学性、合理性和有效性是保障政策实施的关键,具有重要的行为引导功能,也是建立科学评估的基本工作。通过文献法明晰政府购买公共服务的评估维度,初步拟定制度规范、购买投入、承接能力、公正性、服务质量、满意度、影响力7个二级指标和49个三级指标,并通过德尔菲法（Delphi Method）和小组讨论进行指标筛选,得到33个正式评估指标,其信效度均得以保证。再通过层次分析法（AHP）,构造8个两两比较的判断矩阵,求取每一个评估指标的相对权重,并对其一致性进行检验与分析,最终确定指标权重。研究结果显示,"满意度""影响力"和"服务质量"维度的权重高于其他维度,"制度规范"和"公正性"维度权重居中,"购买投入"和"承接能力"维度的权重略低。 

【文章来源】：科学决策. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：24 页

【部分图文】：

政府向社会力量购买公共服务评估指标体系层次结构模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府购买公共服务“全过程”绩效评价探究[J]. 姜爱华,杨琼.  中央财经大学学报. 2020(03)
[2]社会组织参与政府购买公共服务的困境与优化——基于制度场域框架的分析[J]. 张汝立,刘帅顺,包娈.  中国行政管理. 2020(02)
[3]政府购买社会服务综合绩效评量模型设计与参数估计——以上海市浦东新区计生系统购买社会服务为例[J]. 吴瑞君,倪波,陆勇,王裔艳.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]我国政府独特绩效产生的原因及其价值——面向2007～2017年间我国172个政府独特绩效案例的探索[J]. 尚虎平,韩清颖.  政治学研究. 2019(03)
[5]小微企业关系强度、知识共享与其创新绩效关系研究——吸收能力的调节效应[J]. 孙世强,陶秋燕.  科学决策. 2019(05)
[6]城市轨道交通PPP项目主体行为风险评价[J]. 颜红艳,贺正楚,李晶晶,周春梅.  科学决策. 2019(04)
[7]公平感影响政府信任的绩效评价路径分析[J]. 麻宝斌,马永强.  学习论坛. 2019(04)
[8]场域、边界及其产生的条件——评“项目制”研究[J]. 张向东.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[9]政府购买服务的比较效率:基于公共性的理论框架与实证检验[J]. 敬乂嘉,胡业飞.  公共行政评论. 2018(03)
[10]政府购买社区居家养老服务的探索——以广州Y区为例[J]. 方俊,李子森.  中共中央党校学报. 2018(03)



本文编号：3454655