社会组织参与艾滋病防治的个案研究
发布时间：2021-10-25 14:20
近几年,艾滋病疫情日益严峻,防治任务艰巨,刻不容缓。政府出台了一系列政策支持艾滋病防治事业,但有限的精力和资源使其仍在防艾领域出现失灵现象,而社会组织在参与艾滋病防治工作中却发挥着越来越重要的作用。本研究利用文献法、访谈法和参与观察法,基于协同治理、社会资本及政府失灵理论,对Q机构进行个案研究,以小见大,探究社会组织在参与艾滋病防治中相对于政府的、能有效弥补政府不足的巨大优势。其诸多的优势使社会组织在参与防艾工作中取得诸多成效,对防艾事业的开展有巨大的促进和推动作用。但在“艾滋病”污名化的社会舆论下,防艾社会组织的参与工作存在着来自资金、政策、组织自身、服务对象及公众等方面的诸多困境,这些困境严重阻碍了社会组织在参与艾滋病防治中的优势发挥,从而影响整个防艾事业的进程,因此需要采取有效措施破除这些困境。根据我国国情,笔者建议在现阶段首先需要找准破除艾滋“污名化”的突破口,在此基础上提供相应的政策保障,并为防艾社会组织提供培育资源及足够的资金,加强宣传引导支持性的社会舆论。而防艾社会组织则需主动借助政府的力量加强自身能力建设,提高自己的独立管理及运行能力。只有多层面全方位地把社会组织纳入防...
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１：?２０１１－２０１７年Ｑ机构检测人数折线图??从图表可以看出，检测人数总体呈上升趋势
社会组织参与艾滋病防治的个案研宄?第三章社会组织参与艾滋病防治的优势与成效??Ｓ市百强志愿小组称号，现己是４Ａ级社会组织。??３、管理体系完善??Ｑ机构接受了政府提供的一系列组织管理培训后，也着手完善提升自己的组织架??构和管理水平。Ｑ机构于２０１４年成立了理事会，现理事会共有７名成员，重大事项??由理事会决定；也有相应的由３人组成的监事会，对理事会起着监督和引导作用；还??成立了由专职人员、同伴检测员、核心志愿者组成的１１人志愿者管理委员会，负责??各地区志愿者的日常事项处理和决策。Ｑ机构下设四个分支机构，并对其实行统一管??理；四个分支机构下设６个工作小组，分布在Ｓ市各区县，每个地区的工作小组成员??由一名专职人员、若千名同伴检测员和核心志愿者构成。??／?＼?（?（工作小组１?）??／?、?Ｖｙ?１￣（工作小组２）??Ｉ志愿｜?）?（工作小组３?）??ｉ?理事会?；?１－１＾?！?／?＼??ｌ、、」???（?Ｃ市?）—￣（工作小组６?）??图２：?Ｑ机构组织管理架构??３３??
社会组织参与艾滋病防治的个案研究?第四章社会组织参与艾滋病防治的困境??吸引力。??自从成立以来，Ｑ机构并没有成功通过正式渠道招聘到外部人员做专职成员，目??前的专职人员都是通过圈内的熟人关系网络获得的，都是圈内人，只有一小部分志愿??者是圈外人员。Ｑ机构目前有５名专职人员，４名兼职人员、３０多名同伴检测员和大??量的网络志愿者。四个分支机构中除了?Ｗ区有两个专职人员，其他地区三个机构分??别只有一个专职人员负责当地的事务，开展大型活动时往往人手不足，因此四个机构??共用一个团队。此外，人力资源结构存在不平衡的问题，在只有极少数专职人员的情??况下，Ｑ机构有相对多数量的志愿者，但志愿者流动性及临时性强，经验不足，难以??有效开展防艾工作。人力资源不足的问题极大地限制了?Ｑ机构防艾工作的大规模及??深入开展，也不利于自身的可持续发展。??Ｑ机构负责人对这种情况表示很无奈：“我们招聘信息发布出去，基本上收不到??应聘的，有时候需要人手了，我们就在我们圈子内部使劲拉人，但圈内人也有好多人??家不愿意做这个，工资又低。”??（二）成员专业性不足??由于人力资源供给不足，因此防艾社会组织的人员招聘门槛较低，没有严格限制，??这也导致了成员学历偏低、专业性不足的问题。Ｑ机构的专职人员、同伴检测员以及??核心志愿者共４５人，其中本科学历５人，占１１％；专科学历３０人，占６７％；高中??学历１０人，占２２％。??？高中??■??图３：?Ｑ机构成员学历分布图??４３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会组织参与社会治理的理论思考与提升治理能力的路径研究[J]. 周学荣. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[2]艾滋病防治领域非政府组织社会资本的测量及反思——基于社会网络分析的视角[J]. 徐金燕. 中国第三部门研究. 2018(01)
[3]转型期公共服务的志愿性供给——一个新的解释框架[J]. 詹国辉,张新文. 湖北社会科学. 2016(03)
[4]中国艾滋病领域NGO的发展现状及对策研究[J]. 徐晶,张迎红,程甦,程红,路兰,郑一瑾,李金萍,余桂林. 航空航天医学杂志. 2013(10)
[5]艾滋病感染者组织参与社会服务模式研究——社会组织与政府互动视角[J]. 杜鹃. 山西师大学报(社会科学版). 2013(S3)
[6]社会协同治理:现实困境与路径选择——基于社会资本理论视角[J]. 刘卫平. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[7]非政府组织（NGO）艾滋病防治工作在转型期的可持续发展[J]. 段勇. 卫生软科学. 2010(03)
[8]中国艾滋病防控中NGO的成功与瓶颈:理论研究及案例实证分析——以中国“爱之关怀”为例[J]. 李宁. 中国医学伦理学. 2010(03)
[9]NGO参与艾滋病防治活动现状和策略建议[J]. 高明,庄弢,郑志伟,王汝巽,何伟,涛波,罗玫,徐锦荣,董永坤,戴志澄. 中国艾滋病性病. 2009(02)
[10]论政府向艾滋病防治领域NGO购买服务的几个问题[J]. 韩俊魁. 中国艾滋病性病. 2008(02)
硕士论文
[1]社会组织参与艾滋病防治基金项目工作绩效指标研究[D]. 李菊梅.中国疾病预防控制中心 2017
[2]四川省社会组织参与社会治理的现状与对策研究[D]. 张鹏丹.西南交通大学 2017
[3]福州市艾滋病防治工作中非政府组织作用研究[D]. 张婷.福建农林大学 2016
[4]参与艾滋病防治社区社会组织与疾病预防控制机构的合作关系研究[D]. 吴涛.中国疾病预防控制中心 2015
本文编号：3457578
【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１：?２０１１－２０１７年Ｑ机构检测人数折线图??从图表可以看出，检测人数总体呈上升趋势
社会组织参与艾滋病防治的个案研宄?第三章社会组织参与艾滋病防治的优势与成效??Ｓ市百强志愿小组称号，现己是４Ａ级社会组织。??３、管理体系完善??Ｑ机构接受了政府提供的一系列组织管理培训后，也着手完善提升自己的组织架??构和管理水平。Ｑ机构于２０１４年成立了理事会，现理事会共有７名成员，重大事项??由理事会决定；也有相应的由３人组成的监事会，对理事会起着监督和引导作用；还??成立了由专职人员、同伴检测员、核心志愿者组成的１１人志愿者管理委员会，负责??各地区志愿者的日常事项处理和决策。Ｑ机构下设四个分支机构，并对其实行统一管??理；四个分支机构下设６个工作小组，分布在Ｓ市各区县，每个地区的工作小组成员??由一名专职人员、若千名同伴检测员和核心志愿者构成。??／?＼?（?（工作小组１?）??／?、?Ｖｙ?１￣（工作小组２）??Ｉ志愿｜?）?（工作小组３?）??ｉ?理事会?；?１－１＾?！?／?＼??ｌ、、」???（?Ｃ市?）—￣（工作小组６?）??图２：?Ｑ机构组织管理架构??３３??
社会组织参与艾滋病防治的个案研究?第四章社会组织参与艾滋病防治的困境??吸引力。??自从成立以来，Ｑ机构并没有成功通过正式渠道招聘到外部人员做专职成员，目??前的专职人员都是通过圈内的熟人关系网络获得的，都是圈内人，只有一小部分志愿??者是圈外人员。Ｑ机构目前有５名专职人员，４名兼职人员、３０多名同伴检测员和大??量的网络志愿者。四个分支机构中除了?Ｗ区有两个专职人员，其他地区三个机构分??别只有一个专职人员负责当地的事务，开展大型活动时往往人手不足，因此四个机构??共用一个团队。此外，人力资源结构存在不平衡的问题，在只有极少数专职人员的情??况下，Ｑ机构有相对多数量的志愿者，但志愿者流动性及临时性强，经验不足，难以??有效开展防艾工作。人力资源不足的问题极大地限制了?Ｑ机构防艾工作的大规模及??深入开展，也不利于自身的可持续发展。??Ｑ机构负责人对这种情况表示很无奈：“我们招聘信息发布出去，基本上收不到??应聘的，有时候需要人手了，我们就在我们圈子内部使劲拉人，但圈内人也有好多人??家不愿意做这个，工资又低。”??（二）成员专业性不足??由于人力资源供给不足，因此防艾社会组织的人员招聘门槛较低，没有严格限制，??这也导致了成员学历偏低、专业性不足的问题。Ｑ机构的专职人员、同伴检测员以及??核心志愿者共４５人，其中本科学历５人，占１１％；专科学历３０人，占６７％；高中??学历１０人，占２２％。??？高中??■??图３：?Ｑ机构成员学历分布图??４３??
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会组织参与社会治理的理论思考与提升治理能力的路径研究[J]. 周学荣. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[2]艾滋病防治领域非政府组织社会资本的测量及反思——基于社会网络分析的视角[J]. 徐金燕. 中国第三部门研究. 2018(01)
[3]转型期公共服务的志愿性供给——一个新的解释框架[J]. 詹国辉,张新文. 湖北社会科学. 2016(03)
[4]中国艾滋病领域NGO的发展现状及对策研究[J]. 徐晶,张迎红,程甦,程红,路兰,郑一瑾,李金萍,余桂林. 航空航天医学杂志. 2013(10)
[5]艾滋病感染者组织参与社会服务模式研究——社会组织与政府互动视角[J]. 杜鹃. 山西师大学报(社会科学版). 2013(S3)
[6]社会协同治理:现实困境与路径选择——基于社会资本理论视角[J]. 刘卫平. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2013(04)
[7]非政府组织（NGO）艾滋病防治工作在转型期的可持续发展[J]. 段勇. 卫生软科学. 2010(03)
[8]中国艾滋病防控中NGO的成功与瓶颈:理论研究及案例实证分析——以中国“爱之关怀”为例[J]. 李宁. 中国医学伦理学. 2010(03)
[9]NGO参与艾滋病防治活动现状和策略建议[J]. 高明,庄弢,郑志伟,王汝巽,何伟,涛波,罗玫,徐锦荣,董永坤,戴志澄. 中国艾滋病性病. 2009(02)
[10]论政府向艾滋病防治领域NGO购买服务的几个问题[J]. 韩俊魁. 中国艾滋病性病. 2008(02)
硕士论文
[1]社会组织参与艾滋病防治基金项目工作绩效指标研究[D]. 李菊梅.中国疾病预防控制中心 2017
[2]四川省社会组织参与社会治理的现状与对策研究[D]. 张鹏丹.西南交通大学 2017
[3]福州市艾滋病防治工作中非政府组织作用研究[D]. 张婷.福建农林大学 2016
[4]参与艾滋病防治社区社会组织与疾病预防控制机构的合作关系研究[D]. 吴涛.中国疾病预防控制中心 2015
本文编号：3457578
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3457578.html
