官员视察、政府补助与企业研发投入 ——基于我国信息技术行业的经验数据
发布时间:2021-11-09 11:37
“十九大”报告指出要大力加强国家创新体系建设,建立以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。中美贸易战中中兴通讯事件暴露出我国信息技术行业自主研发能力还有待提高。而企业的研发活动具有投入多,风险高的特征,为此政府支持对于企业的研发投入具有促进作用。十八大以后,在国家创新驱动战略的时代背景要求下,各级政府官员也越来越将企业的研发创新活动纳入到工作的重点当中,对企业经营及创新产品的视察次数也逐渐增加。根据社会资本理论,企业存在众多的利益相关者,与这些利益相关者建立良好的联系,可以获得社会资本,这些社会资本可以帮助企业获得资金、市场等稀缺性资源。政府官员的视察给了企业与政府沟通的渠道,企业接待官员视察活动,与政府官员进行沟通,可以建立联系,从而争取更多的政府补助,提高企业研发投入,增强研发强度。本文的研究内容是官员视察、政府补助与企业研发投入的关系。以信息技术行业535家上市公司的经验数据为研究对象,重点利用2013-2017年信息技术行业上市公司的年报数据。本文首先运用文献研究法界定官员视察、政府补助与企业研发投入的定义,最后运用实证分析方法探讨官员视察、政府补助与企业研发强...
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
013-2017年信息技术行业上市公司官员视察情况
第1章引言8图1-2研究框架图1.6论文可能的创新点(1)研究视角创新。目前对于企业研发投入影响的文章主要集中在宏观国家政策及微观企业因素,而鲜有文章从官员视察这一动态角度研究其对于企业研发强度的影响,本文对官员视察、政府补助与企业研发投入三者之间的关系进行研究,以我国上市公司信息技术行业2013年-2017年数据为样本,研究政府补助作为中介变量,官员视察对于1.5研究框架
【参考文献】:
期刊论文
[1]高管激励还是市场竞争促进了研发投入[J]. 梁毕明,齐聪俐. 税务与经济. 2019(02)
[2]修订版政府补助准则解读及涉税思考[J]. 范锰杰. 财会通讯. 2019(04)
[3]“企业会计准则第16号——政府补助”修订前后准则变化及信息披露影响探析[J]. 戚长兰. 纳税. 2019(03)
[4]银行信贷与企业创新困境[J]. 徐飞. 中国工业经济. 2019(01)
[5]独立董事背景特征影响企业研发强度吗?——基于企业生命周期视角[J]. 崔也光,王肇,周畅. 经济与管理研究. 2018(12)
[6]我国计算机通讯设备业无形资产质量分析——基于“中兴事件”的思考[J]. 崔也光,由晓玮. 财会月刊. 2018(17)
[7]民营企业的政治关联、员工福利与企业业绩——基于中国制造业的实证研究[J]. 黄新建,刘苗. 重庆大学学报(社会科学版). 2018(05)
[8]国有企业高管政治关联、公司治理与企业价值——基于董事长、总经理个人动机的视角[J]. 代飞. 云南财经大学学报. 2018(02)
[9]企业异质性、市场竞争与研发投入——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 程昔武,张顺,纪纲. 北京工商大学学报(社会科学版). 2018(01)
[10]“穷困”促进了企业的研发投入?——环境不确定性与产权保护力度的调节效应[J]. 朱丽娜,贺小刚,贾植涵. 经济管理. 2017(11)
硕士论文
[1]上市公司创新行为信息披露对资本成本的影响研究[D]. 李萧言.西南大学 2018
[2]政府补助与高新技术企业研发强度关系的实证研究[D]. 王银.首都经济贸易大学 2017
[3]中小创新型企业社会责任对研发投入的影响研究[D]. 王瑞阳.天津财经大学 2016
本文编号:3485258
【文章来源】:首都经济贸易大学北京市
【文章页数】:65 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
013-2017年信息技术行业上市公司官员视察情况
第1章引言8图1-2研究框架图1.6论文可能的创新点(1)研究视角创新。目前对于企业研发投入影响的文章主要集中在宏观国家政策及微观企业因素,而鲜有文章从官员视察这一动态角度研究其对于企业研发强度的影响,本文对官员视察、政府补助与企业研发投入三者之间的关系进行研究,以我国上市公司信息技术行业2013年-2017年数据为样本,研究政府补助作为中介变量,官员视察对于1.5研究框架
【参考文献】:
期刊论文
[1]高管激励还是市场竞争促进了研发投入[J]. 梁毕明,齐聪俐. 税务与经济. 2019(02)
[2]修订版政府补助准则解读及涉税思考[J]. 范锰杰. 财会通讯. 2019(04)
[3]“企业会计准则第16号——政府补助”修订前后准则变化及信息披露影响探析[J]. 戚长兰. 纳税. 2019(03)
[4]银行信贷与企业创新困境[J]. 徐飞. 中国工业经济. 2019(01)
[5]独立董事背景特征影响企业研发强度吗?——基于企业生命周期视角[J]. 崔也光,王肇,周畅. 经济与管理研究. 2018(12)
[6]我国计算机通讯设备业无形资产质量分析——基于“中兴事件”的思考[J]. 崔也光,由晓玮. 财会月刊. 2018(17)
[7]民营企业的政治关联、员工福利与企业业绩——基于中国制造业的实证研究[J]. 黄新建,刘苗. 重庆大学学报(社会科学版). 2018(05)
[8]国有企业高管政治关联、公司治理与企业价值——基于董事长、总经理个人动机的视角[J]. 代飞. 云南财经大学学报. 2018(02)
[9]企业异质性、市场竞争与研发投入——来自中国A股上市公司的经验证据[J]. 程昔武,张顺,纪纲. 北京工商大学学报(社会科学版). 2018(01)
[10]“穷困”促进了企业的研发投入?——环境不确定性与产权保护力度的调节效应[J]. 朱丽娜,贺小刚,贾植涵. 经济管理. 2017(11)
硕士论文
[1]上市公司创新行为信息披露对资本成本的影响研究[D]. 李萧言.西南大学 2018
[2]政府补助与高新技术企业研发强度关系的实证研究[D]. 王银.首都经济贸易大学 2017
[3]中小创新型企业社会责任对研发投入的影响研究[D]. 王瑞阳.天津财经大学 2016
本文编号:3485258
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3485258.html