理性问责的内涵、理性理论基础及其应然性探究

发布时间：2021-11-14 17:15

　　通过理性与行政问责的相关概述,归纳总结出理性问责的概念及内涵,并结合理性问责的理性理论基础探究其应然性。总结分析工具理性对行政问责功能的优化、价值理性对问责理念的提升以及在问责中有限理性的限定作用与经验理性的借鉴意义。在问责中渗入理性的思维,用理性理论的优势来弥补传统问责的不足,以理性的特殊功能来优化问责制度,避免问责目的工具化、问责程序僵化,使问责结果更真实合理,降低问责失误率,提高行政问责的效率,开辟行政理性问责的新路径。 

【文章来源】：云南行政学院学报. 2020,22(02)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、理性问责相关问题的提出
二、理性问责的概念及内涵
    （一）理性的内涵
    （二）行政问责的相关概述
    （三）理性问责的概念归纳及内涵探究
        1. 何为理性问责。
        2. 理性问责的内涵。
三、理性问责的理性理论基础
    （一）工具理性理论
    （二）价值理性理论
    （三）有限理性理论的相关概述
    （四）经验理性理论的基本概述
三、理性问责的应然性探究
    （一）辩证认识工具理性，优化行政问责的功能
        1. 工具理性追逐效益最大化，利于提高问责效率。
        2. 工具理性追求现实性和实用性，使问责遵从事实。
        3. 工具理性具有独立性与进取性，引领问责独立创新。
    （二）重申价值理性、兼顾工具理性，健全行政问责
    （三）融入有限理性，限定行政问责的区间范围
    （四）借鉴经验理性，使行政问责去粗取精
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论从经验理性出发的社会治理[J]. 张康之.  中国人民大学学报. 2016(01)
[2]何谓“理性”? “理性”何为?——完整理解“理性”内涵对当代中国社会发展的启示意义[J]. 李成旺.  学习与探索. 2015(03)
[3]20世纪80年代以来西方国家行政问责之研究:一个基本知识层面的分析[J]. 姚莉.  天府新论. 2014(03)
[4]理性概念的内涵及其在博弈论学科体系中的地位[J]. 刘德海.  东北财经大学学报. 2012(05)
[5]宽容的思维特质:英国经验理性及其影响[J]. 牛笑风.  浙江万里学院学报. 2008(03)
[6]关于行政问责法制化的几点思考[J]. 张芳山.  云南行政学院学报. 2008(01)
[7]绩效问责:行政问责制的新发展[J]. 徐元善,楚德江.  中国行政管理. 2007(11)



本文编号：3495032