创新持续到创新深化:地方政府治理创新能力构建的关键要素

发布时间：2021-11-19 00:01

　　在推进国家治理能力和治理体系现代化的进程中,地方政府治理创新能力的构建至关重要,从关注"创新持续"到"创新深化"视角的转化,正是体现地方政府治理创新能力发生着深刻的重构。论文以创新持续到创新深化的内生化理论模型为基础,识别五个创新深化的核心要素,即组织创新文化、多元主体嵌入、技术嵌入便捷性、创新模块开放性、领导者赋能,并选取地方政府创新奖中西北地区的十个案例,运用定性比较分析,探索并验证核心要素的多重并发因果路径。论文研究表明,五个核心要素在领导者赋能为基础条件下,形成创新文化型创新、模块嵌套型创新、外在嵌入型创新三种创新路径模式。 

【文章来源】：公共行政评论. 2020,13(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【部分图文】：

地方政府创新深化的理论分析框架

结果变量是地方政府创新项目“能否深化”。实际中根据案例调研情况判断其能否深化。本文依据创新项目中初始要素的稳定性和纵深性将地方政府创新项目的存续现状进行划分，以更好地界定创新深化并区分开将创新持续与创新深化(图2)。要素的稳定性是指创新要素在项目运行过程中初始创新的关键要素的状态，这一状态反映了初始创新要素是否一直作为创新项目的根本在持续，要素的稳定性是对要素持续状态的一种衡量。稳定性高说明项目关键要素在时间存续过程中一直保持下来，稳定性低说明项目关键要素在时间存续过程中在耗散或是产生变异。要素的纵深性是指创新关键要素是否存在新要素的迭代，纵深性的强弱表征了创新过程中关键要素出现变异的方向，纵深性衡量的是创新项目能否就关键要素持续创新的力度。高纵深性反映的是要素本身迭代的层次高，即表明在现有创新要素上新的发展，且方向正向。低纵深性反映的是要素本身无法迭代到更高层次，即表明创新要素可能存在的“效率锁定”状态，且方向负向。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国地方政府创新的可持续性（2000—2015）——以“中国地方政府创新奖”获奖项目为例[J]. 俞可平.  公共管理学报. 2019(01)
[2]地方政府创新可持续的影响因素及其交叠效应研究——基于西北案例的定性比较分析[J]. 郎玫.  经济社会体制比较. 2018(06)
[3]改革创新:进一步全面深化改革的方法论[J]. 吴建南.  探索与争鸣. 2018(09)
[4]互联网技术如何助力公共服务创新?[J]. 孙宇.  电子政务. 2018(04)
[5]理顺关系与国家治理结构的塑造[J]. 何艳玲.  中国社会科学. 2018(02)
[6]哪些因素影响了产业升级?——基于定性比较分析方法的研究[J]. 章文光,王耀辉.  北京师范大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]协同治理视角下的“互联网+”城市社区治理创新——以G省D区为例[J]. 叶林,宋星洲,邵梓捷.  中国行政管理. 2018(01)
[8]地方政府创新的项目周期与政策周期协同性对创新可持续性的影响研究——来自于西北地区案例的实证经验[J]. 郎玫.  演化与创新经济学评论. 2017(02)
[9]当代中国地方政府创新的新进展——兼论纵向政府间关系的重构[J]. 郁建兴,黄飚.  政治学研究. 2017(05)
[10]地方治理创新与地方治理现代化——以广东省为例[J]. 何增科.  公共管理学报. 2017(02)

博士论文
[1]公共组织视角下政府领导力研究[D]. 彭忠益.中南大学 2008

硕士论文
[1]治理转型中地方政府赋能领导力评价指标体系与模型研究[D]. 董群英.重庆大学 2018
[2]组织文化视角下的政府领导力提升路径研究[D]. 贺丽芳.延安大学 2011



本文编号：3503882