我国现阶段社会组织失信问题及治理路径研究
发布时间:2021-12-28 22:19
本文所研究的社会组织失信是指在国家民政机关登记注册的社会团体、基金会、民办非企业单位(社会服务机构)等组织所表现出的与组织宗旨不符、违背承诺的、具有严重社会危害的失范行为。近年来,我国社会团体、基金会、民办非企业单位(社会服务机构)等机构数量增长迅猛,截止2017年底,全国共有社会组织776820个。这些组织在繁荣社会主义市场经济、改善公共服务供给水平、提高社会治理能力、激发社会活力等方面发挥着重要作用。但由于管理机制的更新滞后,组织的自我修养和自控能力不足导致社会组织中产生较严重的具有悖德、违法的失信行为。其现象虽不具有普遍性,但其程度和范围足以令人震惊,已成为社会各界关注的重要话题。理论界已较充分的研究了社会组织的价值、职能和生存条件,高度关注了失信的危害,准确判断出了在管理体系建设上过度移植政府机构和企业管理手段,而忽视社会组织自身特点的缺陷。但对我国目前社会组织失信的表现形态、变异规律、遏制方略还缺乏具有统计意义的系统性的研究。在制度的设置上,一些地方颁布了与社会组织信用相关的法规规章,2018年1月24日国家民政部颁布了《社会组织信用信息管理办法》;但不同地方规章差异较大、国...
【文章来源】:四川省社会科学院四川省
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
社会组织研究基础—关键词可视化图谱
000年—2017年关键突现词可视化图谱
图 1-2 2000 年—2017 年关键突现词可视化图谱图 1-1 和图 1-2 分析研究自 2000 年至 2017 年收录在 CSSCI 期刊中、主题为社组织的文献资料,客观呈现出来的研究基础、热点与前沿。图 1-1 中“社会管理”“会治理”“公共服务”“社会管理创新”“和谐社会”“政府购买”等关键词共同建起围绕社会组织研究的基础和热点;图 1-2 中分别陈列了关键词、起始年份、关词爆发指数、关键词出现时间和终结时间,从单个关键词来看(红色线条)图谱展了关键词从开始研究到话题终结的完整生命周期,所有突现关键词整合则构成了社组织研究的整个进程。结合图 1-1 和图 1-2,特别是图 1-2 显示出的针对社会组织研究话题的演变情况,将 21 世纪以来社会组织的研究变迁分为以下四个阶段。(1)与社会组织常规发展相对应的研究(2000—2005 年)理论研究集中于社会组织本质性讨论方面,论证社会组织产生的必然性和发展
【参考文献】:
期刊论文
[1]制度变迁下的知识治理:早期燕京学派的清河试验[J]. 侯俊丹. 学海. 2017(05)
[2]社会主义核心价值观融入社会组织发展论析[J]. 薛焱,朱哲. 学校党建与思想教育. 2017(05)
[3]论失信联合惩戒视野下社会组织信用监管制度的构建[J]. 徐嫣,王博. 法律适用. 2017(05)
[4]中国社会组织黑名单制度研究:价值分析、现实困境与建构路径[J]. 张冉. 情报杂志. 2017(01)
[5]社会组织参与养老服务供给困境成因与治理对策研究[J]. 何寿奎. 现代经济探讨. 2016(08)
[6]当前我国社会组织公信力危机及重构[J]. 刘春湘,郭梓焱. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[7]社会治理创新与社会信用体系建设[J]. 沈毅. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[8]我国社会组织的分类及登记管理策略研究[J]. 范炜烽,王青平. 学术论坛. 2015(11)
[9]当代中国社会组织的制度环境与发展[J]. 黄晓春. 中国社会科学. 2015(09)
[10]中国社会组织的发展方向与未来趋势[J]. 马庆钰,贾西津. 国家行政学院学报. 2015(04)
本文编号:3554836
【文章来源】:四川省社会科学院四川省
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
社会组织研究基础—关键词可视化图谱
000年—2017年关键突现词可视化图谱
图 1-2 2000 年—2017 年关键突现词可视化图谱图 1-1 和图 1-2 分析研究自 2000 年至 2017 年收录在 CSSCI 期刊中、主题为社组织的文献资料,客观呈现出来的研究基础、热点与前沿。图 1-1 中“社会管理”“会治理”“公共服务”“社会管理创新”“和谐社会”“政府购买”等关键词共同建起围绕社会组织研究的基础和热点;图 1-2 中分别陈列了关键词、起始年份、关词爆发指数、关键词出现时间和终结时间,从单个关键词来看(红色线条)图谱展了关键词从开始研究到话题终结的完整生命周期,所有突现关键词整合则构成了社组织研究的整个进程。结合图 1-1 和图 1-2,特别是图 1-2 显示出的针对社会组织研究话题的演变情况,将 21 世纪以来社会组织的研究变迁分为以下四个阶段。(1)与社会组织常规发展相对应的研究(2000—2005 年)理论研究集中于社会组织本质性讨论方面,论证社会组织产生的必然性和发展
【参考文献】:
期刊论文
[1]制度变迁下的知识治理:早期燕京学派的清河试验[J]. 侯俊丹. 学海. 2017(05)
[2]社会主义核心价值观融入社会组织发展论析[J]. 薛焱,朱哲. 学校党建与思想教育. 2017(05)
[3]论失信联合惩戒视野下社会组织信用监管制度的构建[J]. 徐嫣,王博. 法律适用. 2017(05)
[4]中国社会组织黑名单制度研究:价值分析、现实困境与建构路径[J]. 张冉. 情报杂志. 2017(01)
[5]社会组织参与养老服务供给困境成因与治理对策研究[J]. 何寿奎. 现代经济探讨. 2016(08)
[6]当前我国社会组织公信力危机及重构[J]. 刘春湘,郭梓焱. 湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[7]社会治理创新与社会信用体系建设[J]. 沈毅. 河海大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[8]我国社会组织的分类及登记管理策略研究[J]. 范炜烽,王青平. 学术论坛. 2015(11)
[9]当代中国社会组织的制度环境与发展[J]. 黄晓春. 中国社会科学. 2015(09)
[10]中国社会组织的发展方向与未来趋势[J]. 马庆钰,贾西津. 国家行政学院学报. 2015(04)
本文编号:3554836
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3554836.html