基于政策执行视角的基础研究政策体系对基础研究投入的动态影响研究
发布时间：2021-12-30 23:44
基础研究是我国建设创新型国家和世界科技强国的重要基础。在科教兴国、建设创新型国家、自主创新及创新驱动发展战略引领下,中国基础研究体系基本形成,也有相对完整的政策,总体上处于从点的突破向系统能力提升的关键时期。但就建设世界科技强国要求和整个科技创新链条来看,我国基础研究投入占研发费用比例依然是短板（近20年来一直维持在5%左右）,重要原因在于基础研究投入增幅小于全社会R&D投入增幅,即基础研究投入总量不足。基础研究的市场失灵为政府部门干预基础研究创造了条件,而政策是政府实现职能最重要的手段之一,因此有必要探究基础研究政策对基础研究投入的影响。本研究首先运用文献分析法梳理政策分析相关理论与研究,构建政策执行COPA（政策内容、政策形式、政策力度、政策发布部门）分析框架,进而对我国1972-2017年基础研究政策进行描述性质性研究,包括政策演化分析、执行过程及效果分析。然后,构建基础研究政策对基础研究投入的VAR模型,鉴于中央、地方政策位阶不同,重要性相差悬殊,本文分别评估中央政策对基础研究投入、地方政策对地方财政基础研究支出的影响;另外,核心政策具有放大效应,以其为杠杆可以强化政策...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
科学研究的象限模型
华南理工大学硕士学位论文6作用或影响的对象，它们直接影响基础研究政策结果，而执行体制、环境间接作用于基础研究政策执行过程[20]。基于行动理论、博弈理论等多种理论背景，国内外学者们研究开发出如图1-2所示的七种政策执行模型[25]。其中，政策科学家Smith（1973）开发的政策执行过程模型得到了学术界的广泛认可与应用[26]。根据史密斯模型（如图1-3），理想化政策（Idealizedpolicy）指政策目标、内容的具体性、可行性，目标群体（Targetgroup）指政策执行客体的特性，执行机构（Implementationorganization）指政策执行主体的性质，环境因素（Policyenvironment）指影响或被影响的文化、社会、政治、经济因素[24]。图1-2政策执行模型图图1-3史密斯模型示意图经过四十余年的发展，政策执行模型的应用已相当成熟，本文试图借鉴政策执行过程史密斯模型构建基础研究政策执行的分析框架，探究基础研究政策执行过程中存在的问题及其对基础研究投入的影响，并给出相应的政策建议。
华南理工大学硕士学位论文6作用或影响的对象，它们直接影响基础研究政策结果，而执行体制、环境间接作用于基础研究政策执行过程[20]。基于行动理论、博弈理论等多种理论背景，国内外学者们研究开发出如图1-2所示的七种政策执行模型[25]。其中，政策科学家Smith（1973）开发的政策执行过程模型得到了学术界的广泛认可与应用[26]。根据史密斯模型（如图1-3），理想化政策（Idealizedpolicy）指政策目标、内容的具体性、可行性，目标群体（Targetgroup）指政策执行客体的特性，执行机构（Implementationorganization）指政策执行主体的性质，环境因素（Policyenvironment）指影响或被影响的文化、社会、政治、经济因素[24]。图1-2政策执行模型图图1-3史密斯模型示意图经过四十余年的发展，政策执行模型的应用已相当成熟，本文试图借鉴政策执行过程史密斯模型构建基础研究政策执行的分析框架，探究基础研究政策执行过程中存在的问题及其对基础研究投入的影响，并给出相应的政策建议。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基础研究政策扩散的文献量化研究[J]. 黄倩,陈朝月. 中国科技论坛. 2019(12)
[2]改革开放40年中国科技政策演变分析[J]. 张永凯. 中国科技论坛. 2019(04)
[3]科技创新政策体系构建及实践[J]. 贺德方,唐玉立,周华东. 科学学研究. 2019(01)
[4]基础研究政策体系对基础研究投入的动态影响——基于政策执行视角[J]. 黄倩,陈朝月,樊霞,许治. 科学学与科学技术管理. 2019(01)
[5]中国科技创新政策40年的回顾与反思[J]. 薛澜. 科学学研究. 2018(12)
[6]科技政策国际研究的演化[J]. 李梅芳,王梦婷,齐海花,齐阳阳. 科学学研究. 2018(09)
[7]科研院所改革政策主体演化研究[J]. 王福涛,潘振赛,汪艳霞. 科学学研究. 2018(04)
[8]“碎片化”还是“耦合”?五年规划视角下的央地目标治理[J]. 吕捷,鄢一龙,唐啸. 管理世界. 2018(04)
[9]技术预见研究热点的演进分析:内容挖掘视角[J]. 李牧南. 科研管理. 2018(03)
[10]创新型国家基础研究经费配置模式及其启示[J]. 朱迎春. 中国科技论坛. 2018(02)
硕士论文
[1]国家科技创新政策演变过程及实施效果评价研究[D]. 郭琦.山西财经大学 2018
[2]陕西省科技创新政策演化特征及绩效实证研究[D]. 薛琳.西安工程大学 2018
[3]广东创新驱动发展中的基础研究政策执行研究[D]. 林燕.华南理工大学 2017
[4]浙江省科技创新政策：供给特征、绩效评估及优化路径[D]. 白晶晶.浙江大学 2015
[5]国家基础研究政策的执行研究[D]. 张端端.华南理工大学 2014
[6]现行科技政策对基础研究的影响研究[D]. 刘志远.西北大学 2012
[7]中美基础研究科技政策决策与执行比较研究[D]. 刘伟.华东师范大学 2011
[8]贝叶斯经济时间序列预测模型及其应用研究[D]. 郑进城.湖南大学 2005
本文编号：3559196
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
科学研究的象限模型
华南理工大学硕士学位论文6作用或影响的对象，它们直接影响基础研究政策结果，而执行体制、环境间接作用于基础研究政策执行过程[20]。基于行动理论、博弈理论等多种理论背景，国内外学者们研究开发出如图1-2所示的七种政策执行模型[25]。其中，政策科学家Smith（1973）开发的政策执行过程模型得到了学术界的广泛认可与应用[26]。根据史密斯模型（如图1-3），理想化政策（Idealizedpolicy）指政策目标、内容的具体性、可行性，目标群体（Targetgroup）指政策执行客体的特性，执行机构（Implementationorganization）指政策执行主体的性质，环境因素（Policyenvironment）指影响或被影响的文化、社会、政治、经济因素[24]。图1-2政策执行模型图图1-3史密斯模型示意图经过四十余年的发展，政策执行模型的应用已相当成熟，本文试图借鉴政策执行过程史密斯模型构建基础研究政策执行的分析框架，探究基础研究政策执行过程中存在的问题及其对基础研究投入的影响，并给出相应的政策建议。
华南理工大学硕士学位论文6作用或影响的对象，它们直接影响基础研究政策结果，而执行体制、环境间接作用于基础研究政策执行过程[20]。基于行动理论、博弈理论等多种理论背景，国内外学者们研究开发出如图1-2所示的七种政策执行模型[25]。其中，政策科学家Smith（1973）开发的政策执行过程模型得到了学术界的广泛认可与应用[26]。根据史密斯模型（如图1-3），理想化政策（Idealizedpolicy）指政策目标、内容的具体性、可行性，目标群体（Targetgroup）指政策执行客体的特性，执行机构（Implementationorganization）指政策执行主体的性质，环境因素（Policyenvironment）指影响或被影响的文化、社会、政治、经济因素[24]。图1-2政策执行模型图图1-3史密斯模型示意图经过四十余年的发展，政策执行模型的应用已相当成熟，本文试图借鉴政策执行过程史密斯模型构建基础研究政策执行的分析框架，探究基础研究政策执行过程中存在的问题及其对基础研究投入的影响，并给出相应的政策建议。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基础研究政策扩散的文献量化研究[J]. 黄倩,陈朝月. 中国科技论坛. 2019(12)
[2]改革开放40年中国科技政策演变分析[J]. 张永凯. 中国科技论坛. 2019(04)
[3]科技创新政策体系构建及实践[J]. 贺德方,唐玉立,周华东. 科学学研究. 2019(01)
[4]基础研究政策体系对基础研究投入的动态影响——基于政策执行视角[J]. 黄倩,陈朝月,樊霞,许治. 科学学与科学技术管理. 2019(01)
[5]中国科技创新政策40年的回顾与反思[J]. 薛澜. 科学学研究. 2018(12)
[6]科技政策国际研究的演化[J]. 李梅芳,王梦婷,齐海花,齐阳阳. 科学学研究. 2018(09)
[7]科研院所改革政策主体演化研究[J]. 王福涛,潘振赛,汪艳霞. 科学学研究. 2018(04)
[8]“碎片化”还是“耦合”?五年规划视角下的央地目标治理[J]. 吕捷,鄢一龙,唐啸. 管理世界. 2018(04)
[9]技术预见研究热点的演进分析:内容挖掘视角[J]. 李牧南. 科研管理. 2018(03)
[10]创新型国家基础研究经费配置模式及其启示[J]. 朱迎春. 中国科技论坛. 2018(02)
硕士论文
[1]国家科技创新政策演变过程及实施效果评价研究[D]. 郭琦.山西财经大学 2018
[2]陕西省科技创新政策演化特征及绩效实证研究[D]. 薛琳.西安工程大学 2018
[3]广东创新驱动发展中的基础研究政策执行研究[D]. 林燕.华南理工大学 2017
[4]浙江省科技创新政策：供给特征、绩效评估及优化路径[D]. 白晶晶.浙江大学 2015
[5]国家基础研究政策的执行研究[D]. 张端端.华南理工大学 2014
[6]现行科技政策对基础研究的影响研究[D]. 刘志远.西北大学 2012
[7]中美基础研究科技政策决策与执行比较研究[D]. 刘伟.华东师范大学 2011
[8]贝叶斯经济时间序列预测模型及其应用研究[D]. 郑进城.湖南大学 2005
本文编号：3559196
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3559196.html
