基于情景元的重大灾害事故演变路径分析

发布时间：2022-01-27 10:17

　　为促进重大灾害事故情景表示的规范性及演变路径分析的准确性,针对灾情分布具有空间上群聚、时间上群发的特点,提出一种基于情景元的事故情景分析方法。在界定情景与情景元概念的基础上,利用知识元理论,识别特征要素,表示事故情景元。分析特征要素之间的关联关系及情景元演变的路径关系,构建重大灾害事故演变链路关系图。以大连"7·16"油库爆炸火灾为例,验证方法的可行性。 

【文章来源】：消防科学与技术. 2020,39(06)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

基于时空分解的情景元与情景的关系

事故情景演变，是时空要素、致灾因子要素、灾情状态要素、承灾体要素、应急救援要素5类特征要素相互耦合作用形成。其中，事故演变是随着时间要素不断向前发展；空间要素将会影响承灾体是否暴露在致灾因子的作用范围内，从而影响灾情状态产生、发展的可能性。为更好的分析消防救援队伍应急决策指挥对事故演变的作用，笔者主要考虑致灾因子要素、灾情状态要素、承灾体要素、应急救援要素之间的作用关系，如图2所示。(1）引发关系描述致灾因子要素与灾情状态要素之间的关系。致灾因子在灾情形成过程中具有累积效应，是诱发事故产生、推动事故演变的根源。致灾因子通过作用于区域内的承灾体，产生增强、削弱灾情程度等影响，促进、抑制事故演变。

关联关系是特征要素的作用规则，是情景元演变机理的核心。将关联关系作为情景元演变的规则，通过因果逻辑关系连接起来，可得到情景元的演变机理，如图3所示。在重大灾害事故情景演变过程中，由致灾因子要素（D）引发灾情状态要素（C1）产生，应急救援要素（R）影响灾情状态发展、演变，并将影响结果通过承灾体要素（H）的属性状态表现出来，产生下一个灾情状态（C2），以此类推，直至事故处置完毕，灾情消失。2.2 情景元演变路径关系分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]多灾种概念辨析及灾害事故关系研究综述[J]. 汪嘉俊,翁文国.  中国安全生产科学技术. 2019(11)
[2]情景构建理论沿革及其对我国应急管理工作的启示[J]. 王永明.  中国安全生产科学技术. 2019(09)
[3]城市商业综合体建筑火灾事故演变路径分析[J]. 周扬,夏登友,高平.  中国安全科学学报. 2018(02)
[4]基于动态贝叶斯网络的非常规突发灾害事故情景推演[J]. 夏登友,钱新明,段在鹏.  东北大学学报(自然科学版). 2015(06)
[5]灾害链灾情累积放大研究方法进展[J]. 余瀚,王静爱,柴玫,史培军.  地理科学进展. 2014(11)
[6]基于情景的突发事件演变概率规则推理方法[J]. 曲毅,仲秋雁,马骁霏,王宁.  系统工程学报. 2014(04)
[7]非常规突发事件的情景演变及“情景-应对”决策方案生成[J]. 舒其林.  中国科学技术大学学报. 2012(11)
[8]重大突发事件情景规划与构建研究[J]. 刘铁民.  中国应急管理. 2012(04)
[9]应急实时决策中的情景表达及情景间关系研究[J]. 姜卉.  电子科技大学学报(社科版). 2012(01)
[10]基于知识元的非常规突发事件情景模型研究[J]. 仲秋雁,郭艳敏,王宁,薛慧芳,崔丽,王延章.  情报科学. 2012(01)

硕士论文
[1]突发事件情景间演化关系建模及推演方法研究[D]. 陈英达.大连理工大学 2019
[2]基于要素组合的灾害情景方法研究[D]. 马千里.哈尔滨工业大学 2012



本文编号：3612299