T区城市广场项目社会稳定风险评估的问题、成因及对策

发布时间：2022-02-27 07:55

　　当前,我国经济社会快速发展,经济社会转型升级加快,随之而来的各类社会矛盾层出不穷,社会稳定风险因素不断增加,2007年厦门的PX事件,2008年的贵州瓮安事件,2010年安徽马鞍山611事件等一系列小矛盾处置不当引发的重大群体性事件在全国各地层出不穷,这给政府社会治理带来巨大压力,严重影响了社会稳定。为解决类似问题,政府在解决矛盾的过程中,探索建立了社会稳定风险评估制度,在化解社会矛盾、做好源头预防等方面发挥了积极作用。与此同时,公众权利意识不断增强,自主参与政府社会治理的需求不断增加,但群众缺乏知情权和表达权已经在一定程度上成为社会矛盾的一个新特征。加上当前网络等新兴媒体的快速发展,如何有效改善社会稳定风险评估的质量和有效性就变得尤为重要。本文以优化社会稳定风险评估这一政府政策为出发点,首先以风险管理理论、社会燃烧理论和信息不对称理论为基础,对社会稳定风险、社会稳定风险评估制度的概念以及社会稳定风险评估的主要指标、重点内容和主要程序进行了阐述。然后,本文以T区城市广场项目为例,对T区在社会稳定风险评估中的主要做法,尤其在城市广场项目中实施社会稳定风险评估的基本程序进行了重点阐述。针对... 

【文章来源】：南昌航空大学江西省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
    1.4 研究内容
    1.5 研究方法及技术路线
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技术路线
第2章 有关概念及理论基础
    2.1 有关概念
        2.1.1 社会稳定风险评估的概念
        2.1.2 社会稳定风险的定义
        2.1.3 社会稳定风险评估的重点
        2.1.4 社会稳定风险评估的主要指标
        2.1.5 社会稳定风险评估的主要程序
    2.2 理论基础
        2.2.1 风险管理理论
        2.2.2 信息不对称理论
        2.2.3 社会燃烧理论
第3章 T区城市广场项目社会稳定风险评估的现状
    3.1 T区城市广场项目的基本情况
    3.2 T区城市广场项目社会稳定风险评估的实施现状
        3.2.1 进行评估准备
        3.2.2 开展民意调查
        3.2.3 进行风险识别
        3.2.4 确定风险等级
        3.2.5 编制评估报告
        3.2.6 制定风险预防处置预案
第4章 T区城市广场项目社会稳定风险评估的主要问题及成因分析
    4.1 T区城市广场项目社会稳定风险评估的主要问题
        4.1.1 评估机制不科学
        4.1.2 公众参与不充分
        4.1.3 保障措施不健全
        4.1.4 评估工作不专业
        4.1.5 监督问责不到位
    4.2 T区城市广场项目社会稳定风险评估问题的成因分析
        4.2.1 部分基层干部“经济发展大于一切”的思想根深蒂固
        4.2.2 政府与公众的关系不和谐
        4.2.3 社会公众责任意识不强、组织化程度不高
        4.2.4 政府机关在社会稳定风险评估中定位存在问题
        4.2.5 缺乏法律制度保障
第5章 解决T区城市广场项目社会稳定风险评估问题的对策建议
    5.1 完善社会稳定风险评估体系
        5.1.1 完善评估的组织架构
        5.1.2 细化风险等级量化标准
        5.1.3 学习推广风险评估技术
    5.2 提升公众参与度与质效
        5.2.1 改善政府管理
        5.2.2 加强公众参与
    5.3 完善公众参与配套制度
        5.3.1 建立完善公众诉求表达有关制度
        5.3.2 充分保障公民的知情权
        5.3.3 培育参与评估的专业组织
    5.4 提升社会稳定风险评估的专业化水平
        5.4.1 加大对相关工作人员的培训
        5.4.2 引入专业评估第三方
        5.4.3 加强对公众参与评估过程的指导
    5.5 强化管理与监督
        5.5.1 加强对评估工作的全程审核
        5.5.2 建立责任追究制度
第6章 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究展望
参考文献
致谢
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]重大决策项目社会稳定风险评估研究[J]. 肖永良,李香宝,刘文彬,贺灿卫.  合作经济与科技. 2019(08)
[2]大数据背景下推进政府治理能力现代化问题研究[J]. 杨贺.  黑河学刊. 2019(02)
[3]地方政府决策的路径依赖、行为偏差与优化方略[J]. 周仁标.  安徽师范大学学报(人文社会科学版). 2019(02)
[4]浅谈社会治理背景下群众利益表达的新变化[J]. 杨婕娱.  长沙民政职业技术学院学报. 2018(04)
[5]社会稳定风险评估中的“自风险”问题及破解策略[J]. 张春颜,阎耀军.  学习论坛. 2018(11)
[6]变革社会背景下社会稳定风险评估的缘起与发展——一个研究述评[J]. 张玉磊.  福建行政学院学报. 2018(05)
[7]重大决策社会稳定风险评估主体存在的若干问题及其优化策略[J]. 付翠莲.  郑州轻工业学院学报(社会科学版). 2018(03)
[8]重大行政决策社会稳评体制的批判与重构[J]. 林鸿潮.  行政法学研究. 2018(03)
[9]我国公众参与的现实困局与路径选择[J]. 孙淑辉.  决策探索(下). 2018(01)
[10]关于重大建设项目社会稳定风险评估的几个问题[J]. 董小林.  社会科学家. 2018(01)

博士论文
[1]我国社会稳定风险评估问题研究[D]. 祝晓亮.华中师范大学 2014
[2]新媒体时代群体性事件舆论引导研究[D]. 李伟.中共中央党校 2013
[3]新世纪国内群体性事件研究[D]. 郭纯平.中国社会科学院研究生院 2011
[4]基于不满宣泄的集群行为[D]. 王赐江.华中师范大学 2010

硕士论文
[1]社会治理视野下重大事项社会稳定风险评估研究[D]. 张旭辉.内蒙古大学 2017
[2]县级政府重大行政决策社会稳定风险评估制度研究[D]. 田潜娟.华中师范大学 2015
[3]地方政府公信力的影响因素及其提升研究[D]. 李玲.华东政法大学 2014



本文编号：3645103