政治关联、外部监督与审计收费 ——以资源类上市公司为例

发布时间：2022-07-07 11:27

　　近年来,我国经济市场高速发展,外部监督也日趋严化。党的十八大以来,党中央高度重视党风廉政建设和反腐败斗争,提出构建新型亲清政企关系;党的十九大报告正式将“绿水青山就是金山银山”的生态理念写入党章,对打好污染防治攻坚战提出了更高要求。审计收费与审计执业成本和外部风险因素息息相关,媒体作为非正式监督媒介,能够有效发挥信息传播和外部监督职能;法律作为正式监督机制,能够规范市场行为,起到约束指导作用,以上要素均会为市场主体带来不同程度的外部风险影响。目前,我国审计市场尚不成熟,审计收费缺乏统一标准,存在漫天要价、低价揽客、恶性竞争等一系列不规范行为。对学术届审计收费的文章归纳汇总发现,目前尚未有研究政治关联、媒体监督与审计定价的文献成果。现阶段,补充企业产权性质、外部监督体系对审计费用的研究密切贴合当前国情,无论是对推进审计市场稳健发展还是拓宽审计费用研究领域都具有积极意义。基于以上综合背景,本文以2014-2018年度高消耗、高污染的资源类企业为研究样本,采用文献研究和实证分析的方法,研究企业的政治关联性和外部监督变量对审计费用的影响,在此基础上,探究包括媒体关注和法律制度在内的外部监督体系... 

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 选题意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践意义
    1.3 研究内容与框架
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 .技术路线图
    1.4 研究方法
        1.4.1 文献研究法
        1.4.2 实证研究法
    1.5 本研究的特色与创新之处
2 国内外文献综述
    2.1 政治关联与审计收费
    2.2 媒体监督与审计收费
    2.3 法律环境与审计收费
    2.4 媒体监督与政治关联
    2.5 法律环境与政治关联
    2.6 文献评述
3 理论与假设分析
    3.1 理论基础
        3.1.1 成本效益理论
        3.1.2 风险溢价理论
        3.1.3 信息不对称理论
    3.2 研究假设
        3.2.1 政治关联与审计收费假设提出
        3.2.2 外部监督与审计收费假设提出
        3.2.3 政治关联、外部监督与审计收费假设提出
4 研究方案设计
    4.1 变量选取及数据来源
        4.1.1 被解释变量
        4.1.2 解释变量
        4.1.3 控制变量
        4.1.4 样本企业
    4.2 模型建立
5 实证检验与结果分析
    5.1 可行性分析
    5.2 描述性统计与相关性分析
        5.2.1 描述统计量分析
        5.2.2 相关性分析
    5.3 多元线性回归分析
        5.3.1 政治关联与审计收费的实证检验分析
        5.3.2 外部监督与审计收费的实证检验分析
        5.3.3 政治关联、外部监督与审计收费的实证检验分析
    5.4 稳健性检验
6 研究结论与建议
    6.1 研究结论
    6.2 对策建议
        6.2.1 对企业的相关建议
        6.2.2 对会计师事务所的建议
        6.2.3 对监管机构的的建议
    6.3 研究局限与展望
参考文献
个人简介
导师简介
获得成果目录清单
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络媒体关注、审计质量与风险抑制——基于深圳主板A股上市公司的经验数据[J]. 尹美群,李文博.  审计与经济研究. 2018(04)
[2]反腐败与审计定价[J]. 陈胜蓝,马慧.  会计研究. 2018(06)
[3]腐败治理、法律环境与审计费用——基于沪深上市公司的经验证据[J]. 余鹏翼,刘先敏.  审计与经济研究. 2018(03)
[4]制度环境、审计声誉机制与收费溢价[J]. 郑莉莉,郑建明.  审计研究. 2017(05)
[5]产权性质、政治关联与媒体的投资者保护作用[J]. 王华宾,陈海声,陈宁.  财会月刊. 2017(24)
[6]盈余管理、法律变迁与审计定价[J]. 王良成,宋娟,周延芝.  当代会计. 2017(04)
[7]媒体负面报道、审计定价与审计延迟[J]. 刘笑霞,李明辉,孙蕾.  会计研究. 2017(04)
[8]社会化网络媒体关注与审计费用——基于微博媒体数据的分析[J]. 尹美群,张继东,刘帆.  科学决策. 2016(11)
[9]内部控制质量、外部治理环境与审计定价——基于创业板上市公司面板数据[J]. 刘建民,杜慧燕.  财会月刊. 2016(05)
[10]会计稳健性、法律风险与审计费用[J]. 章琳一.  南京审计学院学报. 2015(06)

硕士论文
[1]法律环境、内部控制缺陷与审计收费[D]. 孙晓彤.贵州财经大学 2018
[2]媒体监督、政治关联与审计质量[D]. 戴欣欣.浙江工商大学 2018
[3]媒体负面报道对审计费用的影响研究[D]. 范星宇.北京交通大学 2017
[4]政治关联、异常审计费用与审计意见的相关性研究[D]. 秦媛.山东财经大学 2016



本文编号：3656338