西方代表性官僚制理论的局限及超越——基于地区-民族匹配视角下民众对地方政府信任水平的考察

发布时间：2022-07-20 19:50

　　基于CGSS2010数据,分析地区情境中的民族代表性与地方政府信任水平间的关系,以检验并反思代表性官僚制在中国的应用与限度。研究发现,增加地区因素后,代表性官僚制的作用机制和作用强度发生了变化,不同地区情景下的汉族民众和少数民族民众对地方政府的信任存在差异。在少数民族地区,少数民族民众对地方政府的信任程度高于汉族民众;在汉族地区,少数民族民众对地方政府的信任仍然显著高于汉族民众。另外,少数民族地区汉族民众对地方政府的信任程度亦高于汉族地区民众。西方代表性官僚制对此现象不能提供合理的解释,结果证实官僚代表性程度并非是衡量代表性官僚制的唯一标尺,这意味着代表性官僚制存在可拓展的空间。为此,构建了以官僚代表性程度与利益实现程度为标尺的代表性官僚制理论,从而增强理论解释力。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、文献回顾与研究假设
    (一)被动代表性官僚制
    (二)主动代表性官僚制
    (三)象征性代表官僚制
三、研究设计
    (一)数据来源
    (二)变量说明
        1. 因变量
        2. 自变量
        3. 控制变量
    (三)分析方法
四、结果分析与讨论
    (一)描述性统计分析
    (二)回归结果与分析
    (三)讨论
五、结论与不足


【参考文献】：
期刊论文
[1]市场化、社会网络与一般信任[J]. 韩彦超.  中南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]社会公平对政府信任的影响研究——基于CGSS 2010数据的实证分析[J]. 赵建国,于晓宇.  财贸研究. 2017(03)
[3]“公民参与质量”与“基层政府信任”——基于2010年中国综合社会调查（CGSS）数据的研究[J]. 谢舜,张韵.  学术论坛. 2016(07)
[4]少数民族流动人口的认同序列及其优化:基于两个案例的研究[J]. 任勇.  政治学研究. 2016(03)
[5]政府信任区域差异研究——基于对China Survey 2008数据的双层线性回归分析[J]. 吕书鹏,朱正威.  公共行政评论. 2015(02)
[6]人际信任、社会公平与政府信任的关系研究——基于数据CGSS2010的实证分析[J]. 张海良,许伟.  理论与改革. 2015(01)
[7]东部城市少数民族流动人口公共服务研究[J]. 李俊清.  中国行政管理. 2012(11)
[8]代表性官僚制理论评述[J]. 马秀玲,赵雁海.  公共行政评论. 2012(05)
[9]相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析[J]. 张书维,王二平,周洁.  公共管理学报. 2010(03)
[10]政治吸纳与先富群体的政治参与——基于浙江省的调查与思考[J]. 郎友兴.  浙江社会科学. 2009(07)



本文编号：3664654