关于资助申请的评估与选择的实验研究

发布时间：2017-08-08 00:15

  本文关键词：关于资助申请的评估与选择的实验研究

  更多相关文章： 经济学试验 社会偏好 独裁者博弈

【摘要】：传统的经济学理论试图建立一套以“理性人”假设等为基础的公理化体系,然而公益慈善行为的存在对传统的经济学理论的这套公理化体系提出了挑战。慈善问题是一个特殊的领域,不同于政府收税提供公共服务,也不同于在自由市场里人们交换物品。包括经济学家在内的学者们发展了一系列的理论来解释人们为什么会乐意捐出自己辛苦挣来的财富,而实验经济学的研究则对这些理论的适用性提供了检验。本文试图通过经济实验的方法来探讨当下中国民众的社会偏好。实验设定基于对云南澜沧拉祜族自治县的六个贫困村子的定点捐赠,在山东大学招募了133个学生,开展了对这些贫困山村的申请资助的评估与选择进而进行捐赠的研究。实验包含两个阶段,第一个阶段需要实验参与者两两评估选择他们更愿意资助的村庄,第二阶段则对第一阶段被选次数排名前三的村子进行捐赠。同时基于第一阶段的评估与选择是否可以输入自己的理由设定了两个实验组。通过对实验结果的描述性分析和定量分析,我们的研究发现实验参与者会比较看重这些村子的申请内容,他们的选择反映出他们通过在对比评估后会选择令他们信服的村子进行捐赠。而且实验设定的是否可以让参与者输入自己选择某个村庄的理由也对这些参与者的最后的捐赠决策产生了影响,具体来说,就是如果参与者可以在选择与评估村子的申请时输入自己的理由,那么他们在这一阶段所花的时间和精力也就越多,而他们最后的捐赠则要比不能输入自己的理由的参与者的捐赠要显著的少。
【关键词】：经济学试验 社会偏好 独裁者博弈
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D632.9
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 第一章 前言10-14
• §1.1 为什么要研究慈善问题10
• §1.2 为什么要在中国研究慈善问题10-11
• §1.3 研究思路11-12
• §1.4 本文创新与不足12
• §1.5 论文结构12-14
• 第二章 背景信息14-18
• §2.1 村庄介绍14
• §2.2 前期调研14-16
• §2.3 调查结果16-18
• 第三章 文献综述18-24
• §3.1 基于结果的亲社会偏好18-20
• 3.1.1 纯利他理论19
• 3.1.2 不完全利他理论19-20
• 3.1.3 不公平厌恶理论20
• §3.2 惠和条件合作理论20-22
• §3.3 自我认知22-24
• 第四章 实验设计与实验过程24-28
• §4.1 实验设计24-26
• §4.2 实验过程26-28
• 第五章 实验结果分析28-46
• §5.1 实验的描述性结果28-31
• §5.2 检验分析31-36
• 5.2.1 不同组之间捐赠比例的差别31-33
• 5.2.2 不同排名村子捐赠比例的区别33-36
• §5.3 回归分析36-46
• 5.3.1 总捐赠水平分析36-38
• 5.3.2 不同排名村子捐赠水平分析38-43
• 5.3.3 村子被选次数与捐赠水平之间的关系43-46
• 第六章 结论与讨论46-48
• 附录A 附录一：实验过程截图48-52
• 附录B 附录二：基于绝对捐赠金额的回归结果52-58
• 参考文献58-62
• 致谢62-64
• 插图64-65
• 学位论文评阅及答辩情况表65

【相似文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 易益敏;关于资助申请的评估与选择的实验研究[D];山东大学;2016年

，

本文编号：637401