行政诉讼原告主体资格_行政诉讼原告的条件_行政诉讼原告资格的争议及其认定

发布时间：2016-08-07 08:00

  本文关键词：行政诉讼原告资格新说，由笔耕文化传播整理发布。

《上海交通大学》 2008年

行政诉讼原告资格的争议及其认定

李萦萦  

【摘要】： 行政诉讼原告资格问题是整个行政诉讼活动中最基本的问题;它作为行政诉讼的“门槛”,直接关系到行政相对人或相关人的权利能否得到有力的救济,关系到行政效率会不会因为其滥用诉权而受到消极影响,还关系到整个诉讼过程能否正确而顺利地进行。在我国的行政诉讼理论和行政审判实践中,如何认定行政诉讼原告资格是一个颇有争议且较为复杂、难以形成共识的问题,加之行政诉讼法和相关司法解释对此规定不明确、不具体,甚至规定本身有问题,导致司法不统一的现象普遍存在,也就同时带来了探索和裁量的空间。学理上,已有不少专著和文章论述过原告资格问题,但很少可见能反映法院实际操作情况的学术作品,这就使得对该问题的研究缺乏可借鉴的裁判资料,有关理论无法得以及时的补充和完善。本文不拟在理论层面多做论述,而是采用案例归纳分析的方法,通过整理、归纳、分析法官对“行政诉讼原告资格争议”的司法审查标准和判决处理,试图对行政诉讼原告资格的认定做一个梳理,力图找出其中共同的因素和规律性的趋势,并通过分类使其具体化,极大地强化了不同个案的针对性。 笔者认为,原告资格制度的设置要想对现实生活有指导和针对意义,必须要体现一定的差异性。通过对各种争议的性质、起诉人的具体请求以及法院的裁判方式进行比较,依照共性进行整合、分类,并区别进行对待,使得起诉人的条件和法院的处理都类型化了,这在很大程度上有利于明确起诉人是否具有原告资格,进而有效减少司法耗费。文中通过对所选裁判文书的分析、整理,以原告资格的宽窄为标准将所要分析的争议主要归纳为相对人提起之诉与相关人提起之诉,并在分析法院裁判文书的基础上,对法官的裁判思路和认定焦点问题进行了细致阐述。希望借由此文,不仅能为当事人提供一个参照确定自己是否享有原告资格的标准,避免为此付出不必要的耗费,最大程度的消除其不满情绪,也能使法院按照既定的客观标准更好的行使职权,减少各地各级受案标准不一的情况,进而维护法律的统一实施。同时,也希望能引起理论界和实务界对判例研究的重视;面对纷繁复杂的行政案件,正是在法院的裁判之中,原告资格理论才能不断地随着社会发展而得以完善。

【关键词】：
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D925.3
【目录】：

摘要4-6

ABSTRACT6-11

引言11-14

一、选题动机11

二、研究目的11-12

三、研究方法12

四、相关法规概述12-13

五、原告资格争议的类型化及其意义13-14

第一章 相对人提起之诉14-19

第一节 基本的“相对人”原告资格争议及其认定14-17

一、“物业管理委员会”是否具有原告资格14-15

二、“主管单位”是否可代替无主体资格的被处罚人提起诉讼15-16

三、评析16-17

第二节 特殊的“相对人”原告资格争议及其认定17-19

第二章 相关人提起之诉19-30

第一节 司法解释明示的利害关系人诉讼19-23

一、邻人诉讼19-21

二、竞争权人诉讼21-22

三、评析22-23

第二节 需要依据基本条款认定的原告资格争议23-26

一、因法律上的牵连而存在利害关系23-24

二、因事实上的牵连而存在利害关系24-26

三、评析26

第三节 一则典型的“相关人”原告资格争议案例26-30

第三章 涉及“公益诉讼”的原告资格争议30-32

结语32-33

参考文献33-35

附录35-36

致谢36-37

攻读学位期间发表的学术论文目录37

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 应松年,杨伟东;我国《行政诉讼法》修正初步设想(下)[J];中国司法;2004年05期

2 苏家成,明军;公益诉讼制度初探[J];法律适用;2000年10期

3 杨寅;行政诉讼原告资格新说[J];法学;2002年05期

4 ;吉德仁等诉盐城市人民政府行政决定案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2003年04期

5 叶必丰;公共利益本位论与行政诉讼[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1996年03期

6 吴万秋;对行政诉讼原告主体资格法律规定的理解与适用[J];山东审判;2005年05期

7 胡小双;蔡金荣;;司法实践中的行政诉讼原告资格分析[J];广西大学梧州分校学报;2006年03期

8 周红;行政诉讼中的诉之利益理论[J];行政法学研究;2003年01期

9 李晨清;行政诉讼原告资格的利害关系要件分析[J];行政法学研究;2004年01期

10 侯勇;重构我国行政诉讼原告资格制度的思考[J];行政法学研究;2004年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 王从烈;;我国公益诉讼制度构建探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

3 刘铮;;环境行政指导制度与林业可持续性调控[J];安徽农业科学;2006年04期

4 张晓东,马守印;论行政相对人在行政程序中的知情权[J];安阳师范学院学报;2004年03期

5 李丽;;构建行政诉讼调解制度的思考[J];安阳师范学院学报;2008年03期

6 应星;;行政诉讼程序运作中的法律、行政与社会——以一个“赤脚律师”的诉讼代理实践为切入点[J];北大法律评论;2008年01期

7 颜运秋;;经济法与公益诉讼的契合性分析[J];北方法学;2007年03期

8 章志远;;行政诉讼类型化模式比较与选择[J];比较法研究;2006年05期

9 徐福山;周芳;;抽象行政相对人的法律地位[J];边疆经济与文化;2006年10期

10 周刚志;李中平;;论行政法治文明的构成要件[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

2 王来华;;浅谈林业管理引入公益诉讼的必要性——山西破坏森林资源案件处理引发的思考[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2004年

3 王小红;;重构我国环境行政裁决诉讼制度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

4 周伯煌;汤元翰;;林权争议司法裁决方法的初步研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

5 刘利;;行政合同中信赖保护原则与行政优益权的制衡[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 刘思萱;;论功能变迁中的司法建议——中国特色司法制度的个案剖析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 贾引狮;;环境保护中的博弈分析与公益诉讼制度构建——一种法律经济学观点[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2007年

9 刘五生;朱永康;诸晓鸣;管丽娟;徐东;张延新;;行政奖励的法律规制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

10 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

2 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

3 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

4 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

5 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

6 王彦;行政诉讼当事人研究[D];中国政法大学;2004年

7 王敬波;高等学校与学生的行政法律关系研究[D];中国政法大学;2005年

8 姜昕;公法上比例原则研究[D];吉林大学;2005年

9 赫然;行政相对方权利研究[D];吉林大学;2005年

10 曾祥华;行政立法的正当性研究[D];苏州大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

2 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

3 杨晰策;大学生权利救济[D];长春理工大学;2010年

4 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘阿华;论依法按政策行政原则[D];华东政法大学;2010年

6 曹倩;论行政强制中相对人权利的保护[D];华东政法大学;2010年

7 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

8 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

9 李佳;论行业组织的行政诉讼被告资格[D];华东政法大学;2010年

10 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

2 高家伟;论行政诉讼原告资格[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期

3 薛刚凌;行政诉讼受案标准研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年01期

4 范明辛;;诉与诉权刍议[J];法学家;1998年04期

5 郑春燕;论民众诉讼[J];法学;2001年04期

6 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期

7 张驰,韩强;民事权利类型及其保护[J];法学;2001年12期

8 钱伯华;论行政公诉制度[J];法学;1998年04期

9 毛玮;论诉和诉权[J];中央政法管理干部学院学报;1998年01期

10 宗伟;论行政诉讼原告资格问题[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邓崇玉;;简论我国行政诉讼法宗旨的若干问题[J];中南政法学院学报;1990年04期

2 郝保平;第三十三讲 行政机关侵犯企业权益怎么办——正确运用行政诉讼法维护企业的合法权益[J];企业管理;1992年07期

3 陈彬;金京华;;举证不能 风险自担[J];资源导刊;2010年05期

4 程千远;行政诉讼与行政行为规范化[J];学海;1990年02期

5 崔卓兰;;公民诉权的增长 司法监督的强化——论我国行政诉讼法的制定和实施[J];当代法学;1990年03期

6 ;最高人民检察院关于做好《中华人民共和国行政诉讼法》实施准备工作的通知[J];中华人民共和国最高人民检察院公报;1990年02期

7 梅贤明;缪庚平;;“民告官”仍有阻力[J];人民政坛;2001年04期

8 郭宜,张学磊,任全胜,程钰玮;都彭股份有限公司诉国家工商行政管理总局商评委二审判决书[J];中华商标;2005年09期

9 刘晓然;;完善行政诉讼的检察监督[J];理论学习;2006年01期

10 朱思东 ,朱芒;关于《行政诉讼法(草案)》的几点思考[J];法学;1989年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谷福生;;行政诉讼状的撰写及有关问题[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年

2 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 杨小君;;行政诉讼受案范围理论的发展与检讨[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 丁玉海;;论我国行政公益诉讼启动模式之设计[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

7 张千帆;杨英超;;村民自治的司法保障[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

8 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

9 孙启福;张建平;;行政滥用职权司法审查的检讨与重构——以法官的规避倾向为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 陈更;;商品房面积缩水是民事争议还是行政争议?——关于嘉德公寓面积争议一案的法律评析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 赵芳英;[N];人民法院报;2006年

2 姜岚;[N];江苏法制报;2007年

3 记者 高云君;[N];四川日报;2005年

4 朱雁;[N];中国国土资源报;2006年

5 姜岚;[N];江苏经济报;2006年

6 赵可;[N];人民法院报;2006年

7 谷建昌 陆文洪;[N];人民法院报;2006年

8 江苏省南通市中级人民法院 谭松平;[N];人民法院报;2007年

9 齐涛;[N];法制日报;2005年

10 张颖;[N];检察日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 贺荣;行政纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2006年

2 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李萦萦;行政诉讼原告资格的争议及其认定[D];上海交通大学;2008年

2 肖谋用;行政诉讼原告资格研究[D];中国政法大学;2006年

3 黄海峰;我国行政诉讼制度研究[D];四川大学;2007年

4 蒋震波;行政诉讼的原告资格探讨[D];华东政法学院;2004年

5 邹秋艳;行政诉讼证明标准研究[D];南京师范大学;2007年

6 徐胤;中国行政法庭的政法逻辑[D];中国政法大学;2008年

7 奥尤坦;行政诉讼简易程序研究[D];内蒙古大学;2006年

8 江水清;《最高人民法院公报》公布的行政诉讼案例对我国法定受案范围的突破[D];华东政法大学;2007年

9 于博;行政公益诉讼探析[D];中国政法大学;2007年

10 于静;行政诉讼和解制度研究[D];青岛大学;2008年

  本文关键词：行政诉讼原告资格新说，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：87237