法庭宣读判决书_刑诉简易程序适用范围_《复旦大学》2009年硕士论文

发布时间：2016-08-07 14:06

  本文关键词：行政诉讼判决研究，由笔耕文化传播整理发布。

《复旦大学》 2009年

行政诉讼判决类型研究

唐一哲  

【摘要】： 行政诉讼判决是行政诉讼结果的表现形式,在行政诉讼中是一个关键环节。行政诉讼判决类型制度包括行政诉讼判决类型设定和具体适用两方面的问题。行政诉讼判决类型制度的完善程度在一定程度上决定了行政诉讼目的能在多大程度和范围内实现,决定了公民权利能否得到有效的保护,是一个重要的理论和实践问题。 我国现行的行政诉讼判决类型制度主要由1989年4月4日第七届全国人大第二次会议通过的《行政诉讼法》和2000年3月10日最高法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法的若干解释》所确立。这一行政诉讼判决类型制度在确立之初确有积极意义,填补了此前我国缺乏系统的行政诉讼判决类型制度的空白。但随着我国行政诉讼实践的不断发展,现有的行政诉讼判决类型制度已经不能完全满足实践需要,不足之处逐步显露,对其加以更新和完善已经成为不容回避的课题。基于此,本文拟对行政诉讼判决类型制度进行研究。 本文综合运用比较分析、实证分析、规范分析等研究方法,在借鉴两大法系主要国家和地区在行政诉讼判决类型制度方面的经验和深入考察我国行政诉讼判决类型制度的现行制度安排和相关的行政诉讼实践的基础上,全面而系统的分析我国现行行政诉讼判决类型制度的缺陷,最后提出完善我国现行行政诉讼判决类型制度的建议。 本文分为五章,包括导论和正文的四章。导论介绍了本论题的国内外研究现状并描述了论文研究的框架。第一章概述了行政诉讼判决类型的基本理论,主要从行政判决的概念与特点、行政诉讼判决类型的概念和不同分类方法和影响行政诉讼判决类型制度的若干制度因素等三个方面进行阐述。第二章全面介绍和评述了英美法系和大陆法系主要国家的行政诉讼判决类型制度,比较了两大法系在行政诉讼判决类型制度方面的异同,总结了其各自的特点,并阐述了其对我国的启示;第三章全面介绍了我国现行的行政诉讼判决类型制度,主要从法律规定和行政诉讼实践两个方面深入考察了我国现有的行政诉讼判决类型制度,总结出其需要完善的地方。第四章在借鉴国内众多研究者的著作的基础上,提出完善我国行政诉讼判决类型制度的建议。即三个方面:采纳德国行政法的立法经验,在行政诉讼法上明文规定主要的行政诉讼类型并在行政诉讼类型化的基础上确立主要行政诉讼判决类型,从司法技术角度考量设立辅助行政诉讼判决类型作为补充;重新规定主要判决类型的具体适用。

【关键词】：
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D925.3
【目录】：

中文摘要5-6

ABSTRACT6-8

引言8-9

导论9-14

一、问题的提出9-10

二、研究的现状10-12

三、研究的框架12-14

第一章 行政诉讼判决类型制度的基本理论14-29

第一节 行政诉讼判决的概念与特点14-15

一、行政诉讼判决的概念14

二、行政诉讼判决的特点14-15

第二节 行政诉讼判决类型的概念和分类标准15-16

一、行政诉讼判决类型的概念15

二、行政诉讼判决类型的分类标准15-16

三、本文中研究的行政诉讼判决类型16

第三节 影响行政诉讼判决类型的若干制度因素16-29

一、宪法层面的因素17-18

二、行政法层面的因素18-21

三、行政诉讼法层面的因素21-29

第二章 国外行政诉讼判决类型制度概述29-42

第一节 英美法系行政诉讼判决类型制度概述29-34

一、英国的行政诉讼判决类型30-32

二、美国的行政诉讼判决类型32

三、英美法系行政诉讼判决类型制度的特点32-33

四、英美法系行政诉讼判决类型制度的启示33-34

第二节 大陆法系行政诉讼判决类型制度概述34-39

一、法国的行政诉讼判决类型34-35

二、德国的行政诉讼判决类型35-37

三、大陆法系行政诉讼判决类型制度的特点37-38

四、大陆法系行政诉讼判决类型制度的启示38-39

第三节 大陆法系与英美法系的行政诉讼判决类型制度的异同点39-42

一、英美法系与大陆法系行政诉讼判决类型的共同点39-40

二、英美法系与大陆法系行政诉讼判决类型的差异40-42

第三章 我国行政诉讼判决类型制度的现行安排及其缺陷42-64

第一节 我国行政诉讼判决类型制度的现行安排42-49

一、维持判决42-43

二、撤销判决43-45

三、履行判决45-46

四、变更判决46

五、确认判决46-47

六、驳回诉讼请求判决47-48

七、情况判决48-49

第二节 我国行政诉讼实践中出现的问题49-54

一、撤销判决的典型案例及分析49-51

二、撤销重作判决的典型案例及分析51-52

三、情况判决的典型案例及分析52-54

第三节 我国现行行政诉讼判决类型制度的缺陷54-58

一、脱离行政诉讼类型单独确立行政诉讼判决类型54

二、在制度设计上围绕的核心问题是行政行为合法性而非原告的诉讼请求54-55

三、类型设定不合理55-56

四、判决类型在具体适用方面的规定不合理56-58

第四节 造成行政诉讼判决类型制度缺陷的成因分析58-64

一、行政诉讼理论基础的薄弱58-60

二、司法权与行政权之间关系的不合理60

三、法律传统中的消极因素的影响60-64

第四章 行政诉讼判决类型制度的完善64-79

第一节 行政诉讼判决类型的完善64-66

一、撤销诉讼对应的判决类型64-65

二、课予义务诉讼对应的判决类型65

三、给付诉讼对应的判决类型65

四、确认诉讼对应的判决类型65-66

五、预防性停止作为诉讼对应的判决类型66

六、规范审查诉讼对应的判决类型66

第二节 辅助行政诉讼判决类型的补充66-68

一、中间判决67

二、部分判决67-68

第三节 行政诉讼判决类型的具体适用68-79

一、撤销判决68-71

二、变更判决71-73

三、履行判决73

四、给付判决73-74

五、确认判决74-77

六、情况判决77-78

七、禁止判决78

八、驳回诉讼请求判决78-79

结语79-80

注释80-89

参考文献89-92

后记92-93

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 高让;行政行为公定力与行政诉讼关联制度问题研究[D];青岛大学;2012年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张旭东;谢云飞;;公共利益的界定及程序保障之设置——以规范我国征收征用制度为考察目的[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2007年05期

2 孔繁华;;行政变更判决研究——以比较法为视角[J];当代法学;2006年05期

3 周佑勇,尚海龙;论法国行政法的基本原则[J];法国研究;2004年01期

4 莫昀达;;政府怎能如此拒绝履行法院生效判决?[J];法制与经济(上半月);2007年12期

5 姜明安;行政法基本原则新探[J];湖南社会科学;2005年02期

6 杨欣;行政诉讼变更判决的理论基础与适用[J];法律适用;2005年06期

7 吴家清;公民权利和国家权力的宪法学定位[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年03期

8 胡肖华;论预防性行政诉讼[J];法学评论;1999年06期

9 周佑勇;论英国行政法的基本原则[J];法学评论;2003年06期

10 林莉红;我国行政诉讼法学的研究状况及其发展趋势[J];法学评论;1998年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 王洋;行政诉讼判决具体适用研究[D];中央民族大学;2007年

2 崔胜东;我国行政诉讼判决形式研究[D];华东政法大学;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

3 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

4 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期

6 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

7 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

8 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

9 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

10 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

3 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

4 王雷;;效率与激励视角下公民财产权与国家征收权的均衡——来自城市房屋征收个案的法与经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年

6 吴行政;;中国农村土地征收补偿法律问题研究[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

7 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

8 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

9 刘书燃;;中国行政法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

2 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

5 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

6 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

7 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

8 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

9 孙红竹;新时期中国行政问责制研究[D];首都师范大学;2011年

10 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

4 孙茂庆;我国环境信息公开中义务主体的作用研究[D];山东科技大学;2010年

5 范俊杰;论军事赔偿[D];长春理工大学;2010年

6 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

7 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

8 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

9 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

10 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王天华;;行政行为公定力概念的源流——兼议我国公定力理论的发展进路[J];当代法学;2010年03期

2 周佑勇;行政行为的效力研究[J];法学评论;1998年03期

3 章志远;行政行为无效问题研究[J];法学;2001年07期

4 王锡锌;行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨[J];法学;2001年10期

5 章志远;;行政撤销诉讼研究[J];甘肃行政学院学报;2009年01期

6 王剑松;;行政行为公定力基本理论问题研究[J];哈尔滨学院学报;2010年03期

7 叶必丰;论行政行为的公定力[J];法学研究;1997年05期

8 周兰领,宋艳慧;行政行为效力内容研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期

9 柳砚涛;行政行为公定力质疑[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

10 李志强;关于行政诉讼不停止执行原则的反思[J];山东科技大学学报(社会科学版);2005年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 董利冰;法治国视角下行政行为的存续力[D];中南大学;2011年

2 赵宏;行政行为效力问题研究[D];中国政法大学;2002年

3 张红柳;论行政诉讼举证责任制度及其完善[D];安徽大学;2006年

4 贾攀峰;行政行为公定力研究[D];郑州大学;2007年

5 万里;民事诉讼中的行政行为公定力问题研究[D];复旦大学;2008年

6 王微;平衡论视野下行政抵抗权研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨蔼,陈良刚;WTO与我国司法审查标准[J];比较法研究;2002年02期

2 高家伟;论德国行政法的基本观念[J];比较法研究;1997年03期

3 李桂英;行政诉讼类型界说[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2003年04期

4 李濯清;;行政诉讼判决制度的改革[J];成都大学学报(社会科学版);2006年02期

5 李玮萍;;论行政诉讼中的变更判决[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期

6 张力刚;行政合理性司法审查刍议[J];当代法学;2002年03期

7 陈贵民;论司法效率[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

8 李春成;公共利益的概念建构评析——行政伦理学的视角[J];复旦学报(社会科学版);2003年01期

9 张辅伦;论行政驳回诉讼请求判决[J];法律适用;2000年06期

10 庞凌;法院如何寻求司法能动主义与克制主义的平衡[J];法律适用;2004年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 胡卫列;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2003年

2 张旭勇;行政判决的分析与重构[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 喻文光;论行政法上的比例原则[D];中国政法大学;2001年

2 李丽艳;论行政确认诉讼[D];中国政法大学;2004年

3 万利;论重新作出具体行政行为判决[D];武汉大学;2004年

4 牛俊伟;论行政法中的信赖保护原则[D];郑州大学;2004年

5 胡传东;行政行为无效的研究[D];郑州大学;2004年

6 卫琳;行政诉讼否定性判决研究[D];中国政法大学;2005年

7 杜琼;行政诉讼判决研究[D];中国政法大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 杨慧;关于完善我国行政诉讼判决种类的思考[J];河南司法警官职业学院学报;2004年02期

2 朱霞;;行政诉讼的判决形式之比较研究[J];法制与社会;2007年05期

3 李濯清;;行政诉讼判决制度的改革[J];成都大学学报(社会科学版);2006年02期

4 潘霓;;域外行政诉讼判决的研究与分析[J];广西警官高等专科学校学报;2007年01期

5 杨建顺;论行政诉讼判决的既判力[J];中国人民大学学报;2005年05期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 张维;[N];法制日报;2011年

2 记者 杨强;[N];中国知识产权报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 司海燕;行政诉讼判决形式研究[D];广西民族大学;2010年

2 侯明生;论我国行政诉讼判决制度的不足和完善[D];山东大学;2011年

3 马育丹;论行政诉讼撤销判决的适用[D];中国政法大学;2007年

4 邵军;行政诉讼判决的既判力研究[D];浙江工商大学;2008年

5 王洋;行政诉讼判决具体适用研究[D];中央民族大学;2007年

6 王静;我国行政判决执行难的研究[D];安徽大学;2011年

7 刘伟涛;人权视野下营业自由问题的法律思考[D];内蒙古大学;2013年

  本文关键词：行政诉讼判决研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：87511