内外部治理机制对公司年度业绩预告行为及其信息特征的影响!
本文关键词:内外部治理机制对公司年度业绩预告行为及其信息特征的影响! 出处:《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2014年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 年度业绩预告 内外部治理机制 上市公司 分析师 股权性质 股权制衡度 盈余管理
【摘要】:以跟踪分析师数量衡量公司来自外部的监督力度,以股权性质、股权制衡程度、盈余管理程度衡量公司内部治理效率,据此考察内外部治理机制对公司年度业绩预告行为及其信息特征的影响,其实证结果发现,分析师的存在有效推动了年度业绩预告的发布,从而提高了公司的信息透明度,且跟踪分析师越少,公司越倾向于延迟预告并以"坏消息"居多,但不必然影响预告用语的精确度;相对于国有企业而言,非国有企业更愿意预告年度业绩,但一旦决定预告,非国有企业预告用语更模糊,并以"好消息"居多;大股东间股权制衡程度越高,公司发布业绩预告的可能性越小,但一旦预告,这类公司的预告用语更精确、时点更滞后;公司年度业绩预告行为有一定的延续性。总的来说,内外部治理机制都对公司年度业绩预告行为及其信息特征产生了重要影响。
[Abstract]:To measure the number of analysts tracking supervision from outside the company, with the nature of equity, equity balance degree, the extent of earnings management to measure the corporate governance efficiency, impact on internal and external governance mechanisms notice behavior and feature information of the company's annual results, the empirical results show that the existence of analysts to effectively promote the release of the notice of annual results. In order to improve the company's information transparency, and analysts tracking the less, the company is more inclined to delay notice and to "bad news" are, but not necessarily affect the accuracy of forecast terms; compared with the state-owned enterprises, state-owned enterprises are more willing to notice the annual performance, but once the decision notice, the non state-owned enterprises notice more fuzzy language, taking the "good news" are; the higher the degree of equity restriction between major shareholders, the possibility of released results notice the company is small, but once the notice, this kind of company The prediction language is more precise and the time lag is more. The company's annual performance announcement behavior has a certain continuity. In general, the internal and external governance mechanisms have a significant impact on the company's annual performance notice behavior and its information characteristics.
【作者单位】: 华东师范大学商学院会计系;
【分类号】:F275;F832.51
【正文快照】: 一引言业绩预告是上市公司在正式发布定期报告前,预先披露公司该会计期间业绩的大致情况,在性质上属于一种内部预测信息,兼具内部性和前瞻性。我国业绩预告制度始于证监会1998年12月9日的要求:“如果上市公司发生可能导致连续三年亏损或当年重大亏损的情况,应当根据《股票发行
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 张保华;上市公司预测性信息披露制度研究[J];法律适用;2003年04期
2 杨德明;林斌;;业绩预告的市场反应研究[J];经济管理;2006年16期
3 王雄元;;自愿性信息披露:信息租金与管制[J];会计研究;2005年04期
4 张然;张鹏;;中国上市公司自愿业绩预告动机研究[J];中国会计评论;2011年01期
5 洪剑峭,皮建屏;预警制度的实证研究——一项来自中国股市的证据[J];证券市场导报;2002年09期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李晓光;解娇娜;;上市公司自愿性信息披露的利益权衡[J];北方经济;2008年06期
2 王振山;杨柔佳;李玉兰;;上市公司年度业绩预告的信息效应研究[J];财经问题研究;2010年10期
3 胡威;;管理层盈利预测精确度影响因素及其经济后果研究——来自中国A股市场的经验证据[J];财经问题研究;2011年11期
4 伍春姑;;上市公司内部控制信息披露:强制性规则的思考[J];财会通讯;2009年24期
5 龙立;;自愿性信息披露对企业价值的影响路径研究[J];财会通讯;2012年09期
6 黄晓曼;陈丽英;;不完备契约下自愿性信息披露的有效管制[J];财会月刊;2006年15期
7 陈国辉;韩海文;;自愿性信息披露的现状分析及对策[J];财政监督;2009年20期
8 刘成立;;业绩预告“变脸”的思考——以洛阳玻璃为例[J];财政监督;2010年04期
9 翟茜;;会计信息自愿性披露研究[J];东方企业文化;2011年10期
10 李萌;;基于商品属性的会计信息失真原因分析[J];北方经贸;2011年08期
相关会议论文 前9条
1 马忠;吴翔宇;;终极所有权结构对自愿性信息披露程度的影响:来自家族控股上市公司的经验验证[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
2 蒋亚朋;;上市公司经营业绩归因信息披露的市场反应研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
3 赵湘莲;李岩岩;朱博言;;融资结构对自愿性信息披露影响的实证研究——基于信息技术行业上市公司的经验证据[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
4 王俊秋;姚美云;;投资者情绪与管理层业绩预告行为——基于中国A股上市公司的经验研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
5 曲晓辉;万鹏;;公司营收计划自愿披露的市场反应[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年
6 胡志颖;蔡卫星;韩金金;;风险投资减持过程中的机会主义——基于盈余管理视角的研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
7 刘亭立;杨松令;;不同控制权背景下独立董事的监管效应研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
8 许汝俊;龙子午;;股权激励与经理人机会主义行为研究[A];第八届(2013)中国管理学年会论文集(选编)[C];2013年
9 李英凯;彭珂;;自愿性信息披露水平影响因素研究——基于利益相关者角度[A];第八届(2013)中国管理学年会论文集(选编)[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年
2 谭军;上市公司财务预测信息虚假陈述的监管[D];江西财经大学;2011年
3 林江辉;我国上市公司盈余预告披露研究[D];厦门大学;2003年
4 倪勇;中国股票市场退出机制研究[D];复旦大学;2005年
5 彭世平;中国创业板他律型注册制发行上市制度研究[D];华中科技大学;2005年
6 蓝寿荣;上市公司股东知情权研究[D];华中科技大学;2005年
7 杨美丽;公司治理中的会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2006年
8 刘庆华;基于现金流量的企业财务预警系统研究[D];西南财经大学;2006年
9 何平;公司治理对财务困境作用机理的计量分析[D];吉林大学;2007年
10 王雪;上市公司自愿性披露行为研究[D];西南财经大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜春碧;我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2010年
2 陈燕;深交所信息披露考评系统对盈余管理的影响[D];江西财经大学;2010年
3 朱顺熠;我国上市公司自愿性会计信息披露监管探析[D];江西财经大学;2010年
4 金珍霞;上市公司财务预测信息披露的探讨[D];江西财经大学;2010年
5 方家银;信息披露质量与股权融资成本:国有控股与非国有控股企业的差异性研究[D];南京财经大学;2010年
6 于思荣;内部控制信息披露的市场反应[D];东北财经大学;2010年
7 高立;财务报告内部控制:悖论及其实证[D];暨南大学;2011年
8 郑鹏;我国上市公司自愿性信息披露问题研究[D];山西财经大学;2011年
9 陈伟;上市公司自愿性披露对公司价值的影响研究[D];石河子大学;2010年
10 肖莉;我国上市公司换股合并法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王克敏,陈井勇;股权结构、投资者保护与公司绩效[J];管理世界;2004年07期
2 孙铮;李增泉;王景斌;;所有权性质、会计信息与债务契约——来自我国上市公司的经验证据[J];管理世界;2006年10期
3 小约翰·科菲,徐菁;市场失灵与强制披露制度的经济分析[J];经济社会体制比较;2002年01期
4 张宗新;张晓荣;廖士光;;上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998—2003年中国证券市场的检验[J];经济学(季刊);2005年01期
5 魏刚;高级管理层激励与上市公司经营绩效[J];经济研究;2000年03期
6 吴世农,卢贤义;我国上市公司财务困境的预测模型研究[J];经济研究;2001年06期
7 陈汉文,陈向民;证券价格的事件性反应——方法、背景和基于中国证券市场的应用[J];经济研究;2002年01期
8 周建波,孙菊生;经营者股权激励的治理效应研究——来自中国上市公司的经验证据[J];经济研究;2003年05期
9 孙铮,刘凤委,李增泉;市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据[J];经济研究;2005年05期
10 赵宇龙;会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验证据[J];经济研究;1998年07期
相关博士学位论文 前2条
1 林江辉;我国上市公司盈余预告披露研究[D];厦门大学;2003年
2 李增泉;国家控股与公司治理的有效性[D];上海财经大学;2002年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘功选;关于健全我国上市公司治理结构的几个思考[J];江汉石油学院学报(社科版);2002年03期
2 罗昊弘;;我国家族企业公司治理模式及其优化问题研究[J];现代商贸工业;2007年10期
3 王霆;毕京波;;公司盈余管理的效应及治理机制分析[J];东岳论丛;2008年03期
4 吴丹红;;企业社会责任外部治理环境问题探讨——以湖北上市公司为例[J];当代经济;2010年20期
5 李明清 ,龚雄狮 ,吴庆田;我国国有上市公司治理结构问题的产权制度解析[J];技术经济与管理研究;2002年04期
6 廖振宇;;如何建立有效的公司法人治理结构[J];金卡工程(经济与法);2009年02期
7 姜昭;;加强我国国有产权外部治理的必要性及途径探讨[J];中国物价;2010年06期
8 徐玉德;;外部治理机制与上市公司盈余管理行为——基于产品市场竞争视角的实证分析[J];会计之友;2011年17期
9 胡汉祥,杨海芬;国有上市公司产权制度创新与公司治理结构完善[J];企业经济;2004年02期
10 陈爱娟,廖春良,张根能,徐瑞平;上市公司法人治理结构建设[J];长安大学学报(建筑与环境科学版);2004年02期
相关重要报纸文章 前10条
1 ;必须突破法人治理结构的障碍[N];中国信息报;2003年
2 陈佳贵(作者系中国社会科学院副院长、研究员);我国企业治理结构的比较与改善[N];光明日报;2002年
3 李维安;公司治理中的五大热点问题[N];经济日报;2000年
4 宋常 赵懿清 中国人民大学商学院;地区性行政垄断导致上市公司非效率投资[N];中国社会科学报;2010年
5 袁峰;现代企业家创新精神浅析[N];赤峰日报;2009年
6 金岩石 张恒 何文盛;上市公司控制权市场制度的演进[N];首都建设报;2010年
7 卢晓珉;内控 公司治理的守护神[N];财会信报;2009年
8 中央财经大学 陈高生 共青团中央 刘凯;公司治理的国际实践与比较[N];中国企业报;2009年
9 长江学者特聘教授 南开大学商学院院长 南开大学公司治理研究中心主任 李维安;后危机时代的公司治理优化[N];中国企业报;2010年
10 吕玉忠;内部人控制现代企业制度一大漏损口[N];中国证券报;2009年
相关博士学位论文 前3条
1 谢军;公司内部治理机制研究[D];厦门大学;2003年
2 王世伟;企业内外部治理机制对联盟绩效的影响研究[D];厦门大学;2014年
3 王永杰;我国上市公司盈余质量研究:影响因素与经济后果分析[D];西南财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 何静谊;公司治理对企业社会责任表现影响的实证研究[D];西南交通大学;2009年
2 郭杰;公司外部治理机制对企业绩效的影响研究[D];大连理工大学;2011年
3 袁峰;上市公司外部治理机制对财务风险的影响研究[D];重庆理工大学;2010年
4 杨春梅;我国公司治理结构完善研究[D];河南大学;2002年
5 罗子章;我国上市公司治理问题研究[D];暨南大学;2002年
6 张娜;管理层权力、外部治理机制与过度投资[D];天津大学;2012年
7 余伟;改善我国上市公司治理和经营绩效的策略研究[D];西南财经大学;2004年
8 王婷;家族控制、审计监督与信息披露透明度[D];西南财经大学;2012年
9 董志文;国有企业治理机制与投资效率研究[D];东北财经大学;2013年
10 张志国;以证券市场推进国企产权改革研究[D];河海大学;2003年
,本文编号:1359505
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1359505.html