山东上市公司独立董事制度建设研究
本文关键词: 独立董事 上市公司 因子分析 中介效应 出处:《山东大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:独立董事制度最早起源于美国。2001年,中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,目前该制度在我国已实行了十年,但其有效性仍备受质疑。山东作为一个经济大省,其上市公司具有独特的性质,具有较高的研究意义。通过探讨山东上市公司独立董事的制度建设问题,对促进我国证券市场的健康平缓发展具有重要的现实意义。 本文通过对在国内外理论研究发现,发现国内研究更强调独立董事的监督职能,但对于能否通过保护中小股东权益进而提高公司绩效的研究并不多。在此背景下,本文首先从资本结构、经营绩效、公司治理、独立董事背景等方面将山东、北京、上海、广东、浙江和江苏六省的上市公司进行比较分析,发现山东上市公司数量偏少,证券化率较低,股权过度集中,治理结构有待完善,之后对山东上市公司独立董事背景进行现状分析,发现山东上市公司更倾向于有专业知识背景独立董事,并且都较为年轻。 在现状分析的基础上,本文将影响上市公司绩效的众多因素进行因子分并,并将因子分析得出的上市公司绩效综合得分作为因变量,独立董事年龄、任职家数等特征变量作为自变量,关联交易、对外担保和大股东占款作为中介变量,并按上市公司资产规模从小到大分成三个规模建立回归模型,分析各变量之间的关系并研究是否存在中介效应。 研究发现,独立董事比例对保护中小股东权益和上市公司绩效并没有起到积极作用,《指导意见》的初衷并没能完全达到;除非国有控股权特别集中,否则适当提高独立董事津贴能有效激励独立董事履行自己的职责;而且限制独立董事任职家数以及保有一定数量的本地董事能有效地发挥独立董事的作用。当上市公司内部人控制现象不严重时,应重视独立董事的专业背景,当上市公司股权集中度高,内部人控制现象很严重时,应更多聘请有丰富经验的独立董事。基于以上结论,本文提出如何加强山东上市公司独立董事制度建设的相关建议。
[Abstract]:The independent director system originated in the United States. In 2001, the China Securities Regulatory Commission issued the guidance on the Establishment of an Independent Director system in listed companies. At present, the system has been implemented in China for ten years. However, its validity is still questioned. As a big economic province, Shandong's listed companies have a unique nature and high research significance. It is of great practical significance to promote the healthy and steady development of China's securities market. Through the theoretical research at home and abroad, it is found that the domestic research emphasizes the supervisory function of independent directors, but there are few studies on whether to protect the rights and interests of minority shareholders and to improve the performance of the company. This paper first compares the listed companies in Shandong, Beijing, Shanghai, Guangdong, Zhejiang and Jiangsu provinces from the aspects of capital structure, business performance, corporate governance, background of independent directors, etc., and finds that the number of listed companies in Shandong is on the low side. The securitization rate is low, the equity is too concentrated, and the governance structure needs to be improved. After analyzing the background of independent directors of Shandong listed companies, it is found that Shandong listed companies are more inclined to have professional knowledge background independent directors, and are younger. On the basis of the analysis of the present situation, this paper points and unifies the factors that affect the performance of listed companies, and takes the comprehensive score of performance of listed companies obtained by factor analysis as the dependent variable, and the age of independent directors. The characteristic variables, such as the number of employed families, as independent variables, related party transactions, foreign guarantee and large shareholder holdings as intermediary variables, are divided into three scales according to the size of assets of listed companies to establish a regression model. The relationship between variables is analyzed and the existence of intermediary effect is studied. The study found that the proportion of independent directors did not play a positive role in protecting the rights and interests of minority shareholders and the performance of listed companies. Otherwise, properly increasing the allowance of independent directors can effectively encourage independent directors to perform their duties; Moreover, limiting the number of independent directors and maintaining a certain number of local directors can effectively play the role of independent directors. When the phenomenon of internal control is not serious, we should pay attention to the professional background of independent directors. When the ownership concentration of listed companies is high and the phenomenon of insider control is very serious, more experienced independent directors should be hired. Based on the above conclusions, this paper puts forward some suggestions on how to strengthen the construction of independent director system of listed companies in Shandong.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F832.51;F276.6;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 戎光道;;谈谈关于在上市公司全面建立独立董事制度[J];金山企业管理;2002年01期
2 徐秀彬;王栋;;独立董事制度 任重道远[J];财政监察;2002年04期
3 袁国辉;;上市公司独立董事制度的几点思考[J];经济管理;2002年01期
4 ;上市公司独立董事制度启动[J];经贸导刊;2001年10期
5 ;上市公司独立董事制度启动[J];财会通讯;2001年09期
6 晨阳;科龙风波追踪:顾雏军是非众议[J];中国民营科技与经济;2005年09期
7 李景;;“花瓶”独董“闹”革命?[J];资本市场;2005年09期
8 邹津;;上市公司独立董事与公司经营业绩的实证分析[J];中国乡镇企业会计;2010年12期
9 ;一个始终报以“冷眼”的独董反思 钟朋荣:为中国企业找回“父母”[J];中外管理;2004年09期
10 张斌;许拯声;;从人力资源管理角度看上市公司独立董事[J];商场现代化;2006年17期
相关会议论文 前10条
1 许业玲;;完善我国独立董事制度的系统思考[A];2006中国科协年会第三分会场论文集[C];2006年
2 许业玲;;完善我国独立董事制度的系统思考[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
3 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
4 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
5 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
6 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
7 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
8 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
9 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
10 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 张薇;对上市公司独立董事制度的认识[N];云南经济日报;2002年
2 郭燕枝;我国独立董事制度的现状及完善[N];法制日报;2002年
3 刘俊海;论独立董事制度(中)[N];国际商报;2001年
4 刘俊海;论独立董事制度(上)[N];国际商报;2001年
5 穆方舟;从吴昌侠事件看中国独立董事制度[N];经理日报;2005年
6 杜萍;走出独立董事制度误区[N];市场报;2002年
7 郭振纲;架构中国独立董事制度[N];工人日报;2001年
8 蔡云 ;独立董事制度的存在问题及完善[N];江苏法制报;2005年
9 廖英敏;独立董事制度中存在的问题[N];证券时报;2002年
10 倪受彬 上海对外贸易学院法学院副院长,,法学博士;傅君 上海对外贸易学院2007级国际法专业硕士研究生;股权投资基金应设立独立董事制度[N];第一财经日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 毛政发;独立董事制度研究[D];中共中央党校;2003年
2 申富平;独立董事制度有效性保障问题研究[D];河北大学;2007年
3 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
4 巩娜;上市公司管理者股权激励研究[D];吉林大学;2009年
5 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
6 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
7 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年
8 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年
9 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
10 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 李琳;我国上市公司独立董事制度的有效性研究[D];暨南大学;2006年
2 杨宏亮;中国上市公司独立董事制度研究[D];西北大学;2005年
3 贺海强;完善我国上市公司独立董事制度的研究[D];南京林业大学;2007年
4 刘斌;独立董事制度对上市公司盈余管理的影响研究[D];四川大学;2007年
5 李成业;论我国独立董事制度的现状与完善[D];吉林大学;2010年
6 杨振;我国上市公司独立董事制度与控制权私利的关系研究[D];暨南大学;2011年
7 韦珊珊;我国独立董事制度与会计透明度的关系研究[D];北京化工大学;2010年
8 李宝华;论独立董事制度[D];中国政法大学;2003年
9 马戎;独立董事制度在我国公司治理中的现状和制度建构[D];吉林大学;2010年
10 翟阳;中美独立董事制度比较研究[D];吉林大学;2010年
本文编号:1512830
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/1512830.html