隐形的手:政治基因对企业并购控制倾向的影响——基于中国上市公司数据的实证分析
本文选题:政治基因 + 并购控制倾向 ; 参考:《管理世界》2014年08期
【摘要】:新中国成立之后长达30多年的计划经济体制是否直到今天仍然影响着企业决策?本文基于路径依赖理论和企业基因理论提出了政治基因对并购控制倾向的影响。采用中国沪深两市2003~2009年企业并购数据,对命题进行实证检验。结果表明:企业政治基因越强,并购过程中的控制倾向越明显,而这种非理性的控制倾向对企业并购绩效具有消极作用。考虑到主效应的非线性特点,通过第二调节作用图呈现了被解释变量整个概率区间内主效应受到市场制度环境的部分负调节和组织冗余的负调节。本文的价值体现在:理论上,识别了"历史"会影响企业的"现在",扩展了中国情境下企业政治因素系列研究的历史维度;实践上,为中国制度背景下优化企业理性决策提供了有益的管理启示。
[Abstract]:Is the planned economy system that lasted for more than 30 years after the founding of New China still affects enterprise decision-making today? Based on path-dependence theory and enterprise gene theory, this paper puts forward the influence of political gene on M & A control tendency. Based on the data of 2003 ~ 2009 M & A of Shanghai and Shenzhen stock markets in China, the thesis is empirically tested. The results show that the stronger the corporate political gene, the more obvious the tendency of control in the process of M & A, and this irrational tendency of control has a negative effect on the performance of M & A. Considering the nonlinear characteristics of the main effect, the second adjustment action diagram shows that the main effect of the explained variable is partially negative regulated by the market institutional environment and the organizational redundancy is negative regulated by the main effect in the whole probabilistic range of the explained variable. The value of this paper is reflected in: theoretically, it identifies the "present" that "history" will affect enterprises, and expands the historical dimension of the series of research on corporate political factors in Chinese context. It provides beneficial management enlightenment for optimizing enterprise rational decision under the background of Chinese system.
【作者单位】: 清华大学经济管理学院;
【基金】:国家自然科学基金面上项目(71372051、71073092);国家自然科学基金创新研究群体项目(71121001) 教育部博士学科点专项科研基金(20130002110047)资助
【分类号】:D630;F832.51;F271
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 商孟华;;论演化经济学的思维框架[J];财贸研究;2008年01期
2 方军雄;;政府干预、所有权性质与企业并购[J];管理世界;2008年09期
3 江若尘;莫材友;徐庆;;政治关联维度、地区市场化程度与并购——来自上市民营企业的经验数据[J];财经研究;2013年12期
4 陈仕华;姜广省;卢昌崇;;董事联结、目标公司选择与并购绩效——基于并购双方之间信息不对称的研究视角[J];管理世界;2013年12期
5 吴超鹏;叶小杰;吴世农;;政治关联、并购绩效与高管变更——基于我国上市公司的实证研究[J];经济学家;2012年02期
6 潘红波;夏新平;余明桂;;政府干预、政治关联与地方国有企业并购[J];经济研究;2008年04期
7 吴文锋;吴冲锋;刘晓薇;;中国民营上市公司高管的政府背景与公司价值[J];经济研究;2008年07期
8 连军;;组织冗余、政治联系与民营企业R&D投资[J];科学学与科学技术管理;2013年01期
9 魏江;寿柯炎;冯军政;;高管政治关联、市场发育程度与企业并购战略——中国高技术产业上市公司的实证研究[J];科学学研究;2013年06期
10 张雯;张胜;李百兴;;政治关联、企业并购特征与并购绩效[J];南开管理评论;2013年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱新梅;;重构政府与公立高校之间的法律关系[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年04期
2 洪波,张伟;微利经济对企业投资的影响[J];北京科技大学学报(社会科学版);2000年02期
3 聂佳;中国农民集体土地产权配置的实证辨析[J];商业研究;2005年04期
4 安灵;白艺昕;何雪峰;;企业政治关联及其经济后果研究综述[J];商业研究;2010年09期
5 刘东;张秋月;陶瑞;;政府在企业并购中的干预行为比较研究[J];商业研究;2011年06期
6 李森;公有产权的地位和国有经济改革[J];山东工商学院学报;2003年04期
7 沈贤;;“政府之手”——浅谈政府作用的角色模型[J];财经界(学术版);2010年04期
8 倪昌红;邹国庆;;高管团队的政治联结能改善企业绩效吗——基于战略视角的分析[J];财经科学;2010年07期
9 田满文;;政府干预、终极控制人变更与并购价值效应评价[J];财经科学;2012年06期
10 肖阳,杨大楷;试论国有企业托管经营的定位[J];财经论丛(浙江财经学院学报);1997年05期
相关会议论文 前10条
1 王凤荣;高飞;;政府干预、企业生命周期与并购绩效——基于我国地方国有上市公司的经验数据[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
2 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
3 吴克明;;劳动力流动与中国城镇教育收益率上升[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
4 张祥建;郭岚;李远勤;;部分民营化与企业绩效:基于国有企业民营化发行的研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
5 邓华;张凤军;;社会管理中的客体流变及政府的预测性应对——以失业群体的流变及应对策略为例[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
6 肖成民;;公司治理的若干维度及与代理冲突之间的关系[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
7 李青原;王永超;;公司纵向并购财富效应的实证研究——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
8 潘红波;余明桂;;政治关系、银行业开放与银行治理[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
9 谢获宝;刘波罗;;政治联系、掏空与盈余质量——来自中国民营上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
10 田立军;;资本结构:风险管理的手段和结果[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 周莉荔;塔里木河流域水资源市场配置研究[D];新疆农业大学;2010年
2 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年
3 宋桂霞;社会主义和谐社会收入分配差距调节研究[D];东北师范大学;2010年
4 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
5 林俊文;两岸人寿保险公司效率的比较研究[D];南开大学;2010年
6 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
7 王江石;股权分置改革时期收购公司并购绩效研究[D];东北财经大学;2010年
8 唐志军;地方政府竞争下中国之“谜”的若干问题研究[D];东北财经大学;2010年
9 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年
10 张洪辉;制度环境、管理者行为对上市公司效率的影响研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王晓洁;政治联系对民营企业投资决策影响的研究[D];大连理工大学;2010年
2 马保华;我国民营上市公司高管政府背景成本效应研究[D];重庆理工大学;2010年
3 王R腿,
本文编号:2024863
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2024863.html