基于组合评价的证券投资基金业绩研究

发布时间：2020-04-02 18:23

【摘要】： 证券投资基金已经成为我国证券市场中举足轻重的机构投资者,对我国的金融业乃至整个国民经济的发展产生着越来越深刻的影响。基金业绩评价作为基金发展中的一个重要部分,是一个兼有理论性和实践性的研究课题。随着我国基金业的快速发展,建立一个适合我国基金发展的全面、有效的基金业绩评价体系无论对投资者和基金管理公司,还是对市场监管部门都具有非常重要的意义。 在借鉴国外成熟的评价方法和先进的评级体系的基础上,本文采用实证分析和比较分析相结合的研究方法对我国的证券投资基金业绩进行了分析,并针对单一评价方法对基金业绩评价的不足,将组合评价法引入了基金业绩评价中,先对样本基金进行了收益与风险指标分析、风险调整后的收益指标分析、基金业绩来源与归属分析以及业绩持续性分析,然后把以上单一指标的评价结果进行了组合评价分析,建立了一个基于组合评价的基金业绩评价体系。 本文共分为五部分: 第一章:绪论。阐述了研究背景及意义,然后对国内外证券投资基金业绩评价的研究成果进行了文献综述,总结了我国当前基金业绩研究中存在的问题。 第二章:证券投资基金概述。主要介绍了证券投资基金的定义、分类和特点以及我国证券投资基金的发展状况。 第三章:证券投资基金业绩评价体系研究。在这一章中,首先介绍了基金收益评价方法、基金风险度量方法、风险调整后的基金业绩评价方法、基金业绩来源与归属分析方法以及基金业绩持续性分析方法,然后把组合评价法引入基金业绩评价中,介绍了组合评价的概念、种类以及组合评价的事前检验、事后检验。 第四章:证券投资基金业绩评价的实证研究。该部分以2004年12月31日前成立的30只开放式基金为样本基金,评价期间为2006年1月4日——2006年12月29日,采用单一指标评价法和组合评价法对各基金的业绩表现进行实证研究,并对其进行了科学、合理地评价和分析,正确认识其表现优劣,最后得出结论。 第五章:结论。通过实证分析,可以得出如下结论:在不考虑风险因素时,基金业绩超过了市场基准组合;在给定风险水平下,基金整体收益率超过了无风险收益率,但不能显著超过市场基准:基金总风险高于市场基准,没有充分分散非系统性风险;基金经理表现出一定的选股和择时能力,但是缺乏明显的证据支持;组合评价方法的评价结果更加合理和科学。
【图文】：

Fig.5DeeomposediagraJ盯ofFamamodel在图5中，，连接无风险收益率Rf和市场组合M构成的SML直金所实现的回报率是否面临的风险相匹配提供了基准。基金i是某一其收益率与SML直线上相同风险水平的尸点的期望收益率之差R‘一该基金的选择收益率。基金i的总的超额风险为R‘一凡，那么R(刀‘)
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F224;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王士伟;;低碳环境下企业财务管理理论结构浅议[J];科技信息;2011年20期

2 王晓润;孙鑫;;基于VaR-GARCH模型的开放式基金风险实证分析[J];商业时代;2011年20期

3 吕振宇;;集团企业内部转移价格管理体系研究——以R集团公司为例[J];技术与创新管理;2011年05期

4 周卫华;;平衡计分卡在企业管理中的比较优势分析[J];中国科技信息;2011年18期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 陈鹰;张蕊;;基于绩效管理的业绩评价发展回顾[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

2 邹定斌;;我国证券投资基金的风险管理对策研究[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

3 黄炳艺;;基于Count Panel Data模型的证券投资基金持股偏好实证研究[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

4 徐洪才;;对证券投资基金试点的十点认识[A];21世纪股份制与证券发展战略研讨会暨股份制与证券研究会成立十周年纪念论文专辑[C];1999年

5 范英杰;;基于员工维度的旅行社业绩评价研究[A];区域旅游：创新与转型——第十四届全国区域旅游开发学术研讨会暨第二届海南国际旅游岛大论坛论文集[C];2009年

6 黄若君;;当前高校教师业绩评价中存在的问题与对策[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

7 刘宏;刘荔;于兰筠;;证券投资基金投资价值评估[A];全国高校价值工程研究会2001学术年会优秀论文、大连理工大学2001届MBA优秀论文专辑[C];2001年

8 徐岩;;非财务指标绩效评价能减少盈余管理行为么?[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

9 李茜;陈凯;;运用财务指标对农业产业链的业绩评价[A];中国青年农业科学学术年报[C];2004年

10 潘飞;童卫华;;我国高级管理人员激励契约:现状与分析——来自我国上市公司的证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐瑛;业绩评价报告制亟待建立[N];政府采购信息报;2005年

2 晨星资讯（深圳）有限公司基金研究中心;如何选择业绩评价基准[N];证券时报;2003年

3 证券时报记者 郑晓波;华融拟参股设立证券投资基金[N];证券时报;2009年

4 南振中;证券投资基金违法行为要及时公告[N];法制日报;2011年

5 李顺祥;证券投资基金税收优惠期延长[N];中国财经报;2001年

6 本报记者 朱宝琛;股票、证券投资基金按年交易额的0.04‰收取[N];证券日报;2010年

7 ;关于实施《证券投资基金销售管理办法》的规定[N];上海证券报;2011年

8 程海南;证券投资基金的特点[N];中国城乡金融报;2000年

9 上海世基投资 其实;关注证券投资基金[N];中国证券报;2000年

10 天津 文良;证券投资基金需要“解放”[N];中国证券报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 段文军;中国开放式基金业绩评价研究[D];中南财经政法大学;2005年

2 高立新;我国证券投资基金的风险及其管理[D];中国社会科学院研究生院;2003年

3 王学明;我国证券投资基金投资行为研究[D];中南大学;2010年

4 梁风波;我国证券投资基金市场功能与绩效研究[D];吉林大学;2009年

5 王普;我国证券投资基金的理论和实证研究[D];复旦大学;2003年

6 肖奎喜;我国开放式证券投资基金的业绩评价[D];浙江大学;2005年

7 张文璋;我国基金业绩评价的实证研究[D];厦门大学;2002年

8 刘月珍;我国证券投资基金绩效及发展研究[D];浙江大学;2002年

9 杨学兵;中国证券投资基金绩效及其经济效应研究[D];山东大学;2005年

10 于宏凯;中国股票市场内生稳定机制构建研究[D];厦门大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩世清;证券投资基金业绩评价研究[D];河北工业大学;2005年

2 蒋寒迪;我国证券投资基金业绩评价研究[D];江西财经大学;2002年

3 张小军;我国证券投资基金评价体系及持续性研究[D];上海海事大学;2005年

4 郑方镳;我国证券投资基金业绩评价的实证研究[D];厦门大学;2002年

5 钟柳民;风险价值（VaR）于证券投资基金业绩评价之应用[D];复旦大学;2008年

6 程俊;我国股票型证券投资基金业绩评价研究[D];吉林大学;2007年

7 于志艳;基于组合评价的证券投资基金业绩研究[D];北京交通大学;2008年

8 冯斌;我国证券投资基金选时择股能力实证研究[D];辽宁大学;2009年

9 彭艳艳;基于DEA的中国证券投资基金业绩评价研究[D];河海大学;2006年

10 王萍;中国证券投资基金财务问题研究[D];西南财经大学;2001年

本文编号：2612287