新疆政府外债的财政风险研究

发布时间：2020-08-09 18:57

【摘要】： 政府外债是一把双刃剑:运用得当,可引进先进管理经验、技术和设备,促进经济发展;运用不当,则难以达到预期效益,并导致地方财政风险。本研究在分析相关文献的基础上,以财政学、计量经济学、区域经济学等学科理论为指导,采用实证分析与规范分析相结合、定性分析和定量分析相结合、静态分析与动态分析相结合、宏观分析与微观分析相结合,及因子分析等研究方法,全面分析新疆政府外债财政风险现状及成因,并据此提出风险控制体系。本研究包括三部分:即理论分析部分、现状分析部分、解决问题部分。第一部分进行理论分析,包括第一、二章。主要从理论上界定政府外债财政风险的概念,即利用政府外债中,受各种不确定性因素的影响,使得债务人不能如约偿债而给财政带来压力的可能性。而且,政府外债财政风险具有客观性、社会性、非均衡性、传导性、隐蔽性等特征。其后,分析国内外在(政府)外债方面的相关研究成果。第二部分进行现状分析,包括第三章至第五章。首先,分析新疆政府外债利用状况及新疆政府外债财政风险的具体表现,即未来各种可测及不可测的债务压力不仅影响财政支出规模和结构,而且影响财政职能的充分发挥,并将风险向上级政府传导;其次,利用10个具体指标,构建地方政府外债财政风险评价指标体系,并结合运用因子分析法,对已利用过政府外债的新疆各地州、各县市的风险状况进行评价并排序;最后,从内源、外源、管理、政策等方面对上述风险状况的成因进行剖析,说明风险成因的复杂性。第三部分是解决问题,即第六章。主要针对风险成因,提出新疆政府外债财政风险控制体系,具体包括完善法律法规体系和预算管理体系,重构市场经济条件下的规范的公共财政体制,建立科学、民主的决策机制,提升组织管理水平和完善项目资金运作机制,建立积极稳妥的债务清偿机制。通过全方位、多层次的控制策略,确保新疆政府外债项目取得预期收益,财政风险降至最低水平。
【学位授予单位】：新疆农业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：F812.5
【图文】：

历史数据,宽限期,贷款额

图 5-3 美元 6M LIBOR 历史数据图①（3）对贷款期限结构风险认识不足。科学、合理的期限结构有利于政府外债的使用和偿还。一般而言，贷款期限在 1 年或 1 年以内的为短期，1 年～5 年的为中期，5年以上的为长期，长期外债主要用于投资规模大、建设周期长的大型基础设施项目。截至 2005 年底，新疆政府外债中的中期贷款 4 项，贷款额为 1688.83 万美元，占总贷款额的 0.99%；长期贷款共 115 项，贷款额为 168701.41 万美元，占总贷款额的 99.01%，即长期贷款占绝对主体地位。其中，日协贷款新疆节水灌溉项目博州博乐市子项目贷款期限最长（2005～2036 年，宽限期限 10 年），超过 30 年，也是 2005 年底前签订的政府外债项目中偿还期最晚的。另外，政府外债的偿还方式具有其独特性，绝大多数政府外债项目在其贷款期限内都含有宽限期，即自贷款合同签订日起至第一次偿还本金的期限。在宽限期内，债权人仅对已使用的贷款计收利息，宽限期结束后，则按等额偿还、等比偿还等方式，逐年收回一定的本金及其利息。一般情况下，国际金融组织贷款的宽限期

【相似文献】