基于物元分析理论的基金项目评审研究

发布时间：2020-10-12 20:14

　　 随着科学基金在广大科技人员心目中地位的不断提高,基金的申报数量逐年上升,基金项目评审的公正与客观愈加受到人们的关注和重视。评审专家的合理选择、项目评价的客观全面是基金项目评审中的重点研究内容,本文的目的就在于通过对专家的评价以及专家与项目的相关度分析,合理地选择项目评审专家;并通过建立项目的综合评价模型,客观地评价申报项目,从而保证基金项目评审的公正与客观。 基金项目评审系统是基金项目评审工作有效实施的重要手段,如何完善系统功能,提高系统的运行能力等是建立基金项目评审系统的具体要求,要保证系统的有效运行,提高基金项目评审工作的效率与基金项目评审的公正与客观,就需要有一套相应的理论为基础。 首先,本文通过对基金项目评审工作的分析,结合实际项目经验,提出了基金项目评审中有待解决与提高的若干关键问题,分析了这些问题的研究内容与意义。 然后,根据这些问题的具体需求,以物元分析理论为基础,提出了项目与项目之间的相似度计算方法以及专家与项目之间的相关度计算方法,并建立了以专家评价指标体系为基础的专家综合评价模型和以项目评价指标体系为基础的项目综合评价模型。并将这些理论引入到基金项目评审工作中,提出了基金项目评审工作中项目资格审核、遴选评审专家、项目综合评价以及项目整合的具体方法,并通过实例验证了本文理论方法的有效性与实用性。 最后,本文设计并运行了基于以上理论的基金项目评审系统,提出了基金项目评审系统的体系结构,并给出了辽宁省基金项目评审系统的数据库实现与功能实现的部分示例。
【学位单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F830.91;F224
【部分图文】：

图5.6项目申报表简表录入界面Fig.5.6ProjectJianBiaoentryform项目简表要求填写规范，以便于对项目内容进行形式化的描述，它是项目数据主要来源内容。

大连理工大学硕士学位论文专长、单位、地址以及发表的论文、获得的专利、奖励情况、主持的科研项目等，将这些信息提交到基金中心后，经过管理人员的审核录入到系统的专家库中，成为待选评审专家。这里，系统要将专家的相关信息进行挖掘整理并统一的形式化描述，为与专家相关的研究计算提供数据基础。专家注册的部分界面如下:请摘写争人资料:(带有，的顶目必须填写)

、!敷烹;铸杰福薰扁图5.10评审意见表Fig.5.10Evaluationsheet专家的评审意见包括定量与定性两个方面，首先，专家根据对评审项目材料的研读，分别对项目的各个评价指标方面进行审核并给出审核结果，同时专家也对自己的评价能
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王君,樊治平;一种基于Web的企业知识管理系统的模型框架[J];东北大学学报;2003年02期

2 何斌,蔡文;物元命题和事元命题[J];广东工业大学学报;2001年01期

3 张志彤;科技项目评价方法与软件实现的研究[J];广东科技;2002年05期

4 刘云;林华明;;国防科技项目评审专家反评估指标及算法[J];国防技术基础;2008年06期

5 陈衍泰,陈国宏,李美娟;综合评价方法分类及研究进展[J];管理科学学报;2004年02期

6 江莹;企业家模糊评价初探[J];经济师;2000年10期

7 ;Extension theory and its application[J];Chinese Science Bulletin;1999年17期

8 赵黎明,徐孝涵,张卫东;选择同行评议专家的指标体系[J];科研管理;1994年06期

9 孟步瀛,陈晓田,刘志新;NSFC管理科学项目成果评价指标体系研究[J];科研管理;1996年03期

10 王凭慧;科学研究项目评估方法综述[J];科研管理;1999年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 金振辉;科技项目评价方法研究[D];昆明理工大学;2006年

本文编号：2838221