行业成长性与我国上市公司现金持有

发布时间：2020-10-28 06:41

　　 现金持有是公司财务决策的重要部分,国内外学者在考察现金持有水平影响因素的基础上,已从信息不对称与代理问题两大视角关注公司现金持有的价值,发展到了基于产业组织等理论,从行业特征的视角系统考察公司现金持有的水平及其经济后果。然而,现有文献主要考察了产品市场竞争结构与现金持有之间的关系,而忽视了另一重要的行业特征——行业成长性的影响。本文以2003~2012年A股上市公司为研究样本,研究发现行业成长性对公司现金持有水平具有显著正向影响。为了解释这一现象,本文以现金持有的竞争效应为研究视角,首先指出,资本投资在现金持有竞争效应的实现过程中起到了“中介”作用;进而研究发现,行业成长性对公司现金持有的竞争效应既存在以投资机会为基础的直接影响,也存在以“外部融资约束”路径和“现金流风险”路径为基础的间接影响,此外,不管是直接影响还是间接影响,行业成长性的提高都将突显公司现金持有的竞争效应,而现金持有竞争效应的提高使得公司具备了更强的持现动机。在分析了行业成长性与公司现金持有之间的关系后,本文提出两个层面的应用:一是,针对公司的外部环境,研究发现,在市场竞争程度较高的行业,或者是在金融市场水平较低的地区,行业成长性对公司现金持有水平及其竞争效应均有更为显著地正向影响;二是,针对产业政策的经济后果,研究发现,产业政策的支持改变了公司的发展空间,强化了公司的持现动机及其竞争效应,但随着行业成长性的提升,产业政策的影响力呈现逐渐衰减的趋势。进一步检验发现,随行业成长性的提高而实现的现金持有竞争效应可以显著地提升现金持有价值,而随产业政策支持而实现的现金持有竞争效应并不能有效地提高其持有价值,只有当产业政策与行业成长性相“匹配”时,现金持有的竞争效应才能顺利地转化为现金持有的价值效应。基于以上研究结论,本文得出以下启示:首先,成长性差异作为行业的一个关键特征,决定了行业内公司所拥有的投资机遇以及发展空间,并与公司的外部融资能力以及现金流风险程度相关联。因此,公司应该结合其所在行业的成长性特征,确定其战略规划,并适时合理地留存或持有现金,通过把握行业高成长性带来的稍纵即逝的投资机遇,持续提升或巩固自身的产品市场竞争优势。此外,我国的产业政策始终担负着保就业和促增长的双重使命,加之政府缺乏足够的信息和能力以及寻租和腐败的滋生,产业政策的鼓励与倾斜未能与行业自身发展潜力有效“相匹配”,对于实际上已濒临衰退的行业的扶持势必会拖累成长性行业的科学发展,并最终演化成阻碍经济增长的“双重效率损失”。因此,政府在制定宏观经济政策尤其是产业政策时,应当充分重视产业发展的内在规律和各行业自身的发展潜力,以生态系统的观点考察政策出台及实施的经济后果,如此才能确保持续而有效地推进我国产业结构的优化调整与转型升级。
【学位单位】：石河子大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：F275;F832.51
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章绪论
    1.1 研究背景和研究意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究结构和研究方法
        1.2.1 研究结构
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究难点和创新点
        1.3.1 研究难点
        1.3.2 研究创新点
第二章文献综述
    2.1 国内外文献综述
        2.1.1 公司现金持有的影响因素
        2.1.2 公司持有现金的市场价值
        2.1.3 公司持有现金的“竞争效应”
    2.2 国内外研究评述
第三章概念界定与理论基础
    3.1 概念界定
        3.1.1 现金持有的概念
        3.1.2 行业成长性的概念
    3.2 理论基础
        3.2.1 现金持有量影响因素的相关理论
        3.2.2 现金持有市场价值的理论
        3.2.3 现金持有的“掠夺”理论
        3.2.4 行业成长性相关理论
第四章理论分析及假设提出
    4.1 资本投资与现金持有竞争效应
    4.2 行业成长性对公司现金持有的直接影响：基于投资机会的分析
    4.3 行业成长性对公司现金持有的间接影响：基于“外部融资约束”路径与“现金流风险”路径的分析 .. 234.4 市场竞争结构、行业成长性与公司现金持有
    4.4 市场竞争结构、行业成长性与公司现金持有
    4.5 金融市场发展、行业成长性与公司现金持有
    4.6 产业政策、行业成长性与公司现金持有
第五章实证研究与结果分析
    5.1 样本选择与数据来源
    5.2 模型设计与变量定义
        5.2.1 公司现金持有的产品市场竞争效应
        5.2.2 公司现金持有竞争效应与资本投资的“中介”效应
        5.2.3 行业成长性与公司现金持有水平
        5.2.4 行业成长性与公司现金持有的竞争效应
        5.2.5 外部融资约束与现金流风险变量
        5.2.6 产品市场竞争程度与地区金融市场发展水平
        5.2.7 产业政策的度量
    5.3 描述性分析
        5.3.1 主要变量的描述性统计
        5.3.2 行业间现金持有水平差异的描述性统计
        5.3.3 基于行业成长性的现金持有竞争效应的描述性统计
    5.4 多元回归结果分析
        5.4.1 现金持有竞争效应与资本投资“中介”效应的检验结果
        5.4.2 行业成长性对公司现金持有的直接影响的检验结果
        5.4.3 行业成长性对公司现金持有的间接影响的检验结果
        5.4.4 市场竞争结构、金融市场发展、行业成长性与公司现金持有
        5.4.5 产业政策、行业成长性与公司现金持有
    5.5 基于现金持有价值的进一步研究
    5.6 稳健性检验
        5.6.1 检验行业成长性对公司内部融资倾向的影响（引入现金—现金流敏感性模型）
        5.6.2 针对现金持有竞争效应模型中内生性问题的处理
        5.6.3 行业成长性代理变量的选择与处理
第六章研究结论与展望
    6.1 主要研究结论
    6.2 启示与政策建议
    6.3 研究局限与研究展望
参考文献
致谢
作者简介
导师评阅表

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆正飞;韩非池;;宏观经济政策如何影响公司现金持有的经济效应?——基于产品市场和资本市场两重角度的研究[J];管理世界;2013年06期

2 刘志远;王勇;靳光辉;;现金持有在产品市场竞争中的威慑效应——基于中国制造业上市公司的实证分析[J];系统工程;2013年02期

3 张会丽;吴有红;;超额现金持有水平与产品市场竞争优势——来自中国上市公司的经验证据[J];金融研究;2012年02期

4 袁淳;刘思淼;陈玥;;大股东控制、多元化经营与现金持有价值[J];中国工业经济;2010年04期

5 刘瑞明;石磊;;国有企业的双重效率损失与经济增长[J];经济研究;2010年01期

6 顾乃康;孙进军;;融资约束、现金流风险与现金持有的预防性动机[J];商业经济与管理;2009年04期

7 叶康涛;祝继高;;银根紧缩与信贷资源配置[J];管理世界;2009年01期

8 杨兴全;吴昊旻;;行业特征、产品市场竞争与公司现金持有量——来自中国上市公司的经验证据[J];经济评论;2009年01期

9 沈艺峰;况学文;聂亚娟;;终极控股股东超额控制与现金持有量价值的实证研究[J];南开管理评论;2008年01期

10 杨兴全;孙杰;;公司治理机制对公司现金持有量的影响——来自我国上市公司的经验证据[J];商业经济与管理;2006年10期

本文编号：2859733