中国金融发展对农民收入增长影响的理论与实证研究

发布时间：2020-11-16 23:05

　　 本文意在研究中国金融发展对农民收入增长的影响渠道及影响效应。改革开放初期,农民人均纯收入稳定快速增长,但是伴随着经济的快速发展,收入差距特别是城乡收入差距持续扩大,尤其是20世纪90年代以来,农民收入增长缓慢,城乡居民收入差距问题日益严重。缩小城乡收入差距,增加农民收入不仅仅是解决“三农问题”的关键,同时也关乎我国整体经济增长的大局,惟有农民收入水平切实得以较快地提高,才能从根本上改变我国城乡收入差距的扩大对经济增长的抑制效应。 从现实层面上看,增加农民收入的实现途径主要包括包括培育和完善农村要素市场,保持农业的稳定、持续发展和推动农村劳动力转移等。所有这些都直接或间接依赖于农村金融和城镇金融的发展和支持。然而,实际上考察中国经济、金融发展和农民收入增长的相关指标可以发现,在中国经济持续高速增长、城镇金融发展迅速的同时,农民收入增长并没有出现与之相协调的景象。同时,农民收入主要由农民家庭经营纯收入和农民工资性收入组成,根据对农民收入结构变化特征的分析可知,农民越来越依赖于工资性收入,因此,影响和决定农民收入的因素应该由影响和决定来自农民家庭经营纯收入和农民工资性收入这两种收入渠道的因素构成。本文认为,金融发展对农民收入的影响主要是由农村金融发展对农民家庭经营纯收入的影响和城镇金融发展对农民工资性收入的影响共同决定的,农村金融发展和城镇金融发展对农民收入的影响主要取决于农村物质资本投资的增加、农村人力资本投资的增加、城镇产业结构的变化和农村剩余劳动力的转移。 与以往的研究相比,本文的创新之处在于:把城镇金融发展这个要素引入到农民收入增长的分析中,为金融发展对农民收入增长的影响机制建立起一个较为完整的分析框架,认为农村金融发展主要影响农民家庭经营纯收入,城镇金融发展主要影响农民工资性收入;同时分析了农村金融发展对农民家庭经营纯收入的影响机制和城镇金融发展对农民工资性收入的影响机制,并利用实际统计数据对上述理论解释进行了实证检验。 从整体结构来看,本文采用了现状描述—模型推导—实证分析的研究思路。主要内容如下: 首先,本文对中国金融发展影响农民收入增长进行了理论解释。在“贷款难、担保难”的农村融资困境现象之下,“二元”金融发展制度及相对应的金融发展结构是更深层次的原因,在此基础上,分析了农村金融发展对农民家庭经营纯收入增长的影响机制和城镇金融发展对农民工资性收入增长的影响机制。本章认为,农村金融发展通过影响农村地区的物质资本投资和人力资本投资而影响到农民家庭经营纯收入的增长,城镇金融发展通过影响农村剩余劳动力转移和城市经济结构变化而影响到农民工资性收入的增长,从而农村金融发展和城镇金融发展通过四条渠道来最终影响农民收入增长的,即通过影响农村物质资本投资、人力资本投资、农村剩余劳动力转移和经济结构变化来共同影响了农民整体收入的增长,因此,必须制定相关政策和措施保证每一条影响渠道的畅通,才能充分发挥金融发展对农民收入增长的影响效应。 其次,本文对中国农民收入水平及收入结构的变迁过程进行了分析。改革开放初期,农民人均纯收入稳定快速增长,然而近些年来,农民收入增长缓慢,远远低于城镇居民收入的增长幅度。从农民收入构成上看,家庭经营纯收入仍然是农民收入的主要来源,但其重要性呈现出逐渐减弱的趋势;工资性收入在农民收入中的比重不断上升;农民收入增长逐渐由过去主要依靠家庭经营纯收入的增长转变为主要依靠工资性收入的增长。同时,非农业收入在农民收入中所占的比重不断上升,农业收入在农民收入中所占的比重不断下降,目前非农业收入的比重已经超过农业收入的比重;农民收入增长已由过去农业收入和非农业收入并驾齐驱转变为更多地依靠非农业收入的增长。 然后,本文采用统计和计量分析方法,对中国农民收入状况、农村物质资本投资、农户人力资本投资、产业结构变化、农村剩余劳动力转移、农村金融发展状况和城镇金融发展状况进行了测度。在此基础上,首先实证检验农村物质资本投资、农户人力资本投资、产业结构变化和农村剩余劳动力转移对中国农民收入增长的影响;然后实证检验中国农村金融发展和中国城镇金融发展对农村物质资本投资、农户人力资本投资、产业结构变化和农村剩余劳动力转移的影响效应;最后对中国农村金融发展和中国城镇金融发展对农民收入的作用进行检验。 最后,本文在总结相关结论的基础上,给出相关政策建议。认为应该加强农村金融产权制度建设、大力发展新型农村金融机构和农村小额信贷、继续深化农村信用社改革、实现农村正规金融和农村非正规金融的竞争与互补、继续推进各种农业保险和实行区域性的金融货币政策,促进地区金融均衡发展。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2009
【中图分类】：F832.5;F323.8
【部分图文】：

一l一:198吞一2007年中国各地区城乡收入差距，ID为城乡收入差距，year为年份

里幻19952艾旧2洲日，侧陷1习即1田巧念口刀洲目巧1习E比，幼日Jl日舫2口幻即臼，臼61蕊目，创芍21刃2笼巧1臼51曲日】1钱巧Z留刃洲1进1成匕，日白J，田5洲翻】2国巧1岌旧日，的Jll拍12目】洲目巧yGar图4一l一:198吞一2007年中国各地区城乡收入差距，ID为城乡收入差距，year为年份。丹艺O卜从O口‘9‘甲O匕曰、?ra卜日目目净 9gL犷O口 /9Jesl.LI日甲1986198了\气1993戈9nU7\马通‘扭入O曰OU卜尸八甘山，﹃/9O甘.|.卜“”叫 0Jee、..1.月.‘队j.训一M|八乙一姗\渺姗似戈二一\19951988篮2002戈94、01少99队的|卜欲叫八甘广OJ节Oto‘.卜11月.几‘、、-r----，--一~，尸~~~-r--一一州尸~~~~，~---r--一门一---飞---~，一r----

山东大学博士学位论文点。与此相反，家庭经营纯收入所占比重逐渐下降，从1983年的73.50%下降到了2007年的52.98%。与此同时，如图4一1一5所示，自1994年开始工资性收入对农民整体收入的增长产生了持续强劲的推动作用，1994年工资性收入对农民收入增长的贡献为22.87%，但之后这一数字呈现出迅速增加的趋势，到1998年时，工资性收入对农民收入增长的贡献开始超过50%，1999年和2000年连续两年超过了100%，尤其是2000年度工资性收入对农民收入增长的贡献达到了1.67倍，这种转变似乎让人们看到农民收入增长的源泉正在发生本质性的变化(张车伟、王德文
【引证文献】

相关期刊论文 前3条

1 余新;;增加农民收入的有效途径[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年05期

2 马登值;朱坚真;;从市场经济视野浅析我国农民持续增收的困难与对策[J];南方农村;2010年06期

3 曹晖;董瑞晗;;影响我国农民收入因素的计量分析[J];铜陵学院学报;2011年06期

相关博士学位论文 前1条

1 田春雷;金融资源配置公平及其法律保障研究[D];武汉大学;2012年

相关硕士学位论文 前8条

1 谭伶俐;农村金融与贫困[D];吉林大学;2011年

2 高峰;我国城乡居民收入差距问题的研究及对策[D];上海师范大学;2011年

3 李小娟;金融发展与农民收入增长的实证研究[D];中南民族大学;2011年

4 马登值;湛江农村剩余劳动力转移对城乡产业发展的影响[D];广东海洋大学;2011年

5 邓桢;湖南省金融发展与城乡收入差距关系的实证分析[D];湖南大学;2010年

6 刘艳芳;农村金融发展与农民收入增长关系研究[D];江西财经大学;2012年

7 许嘉扬;中国农村金融发展与农民收入问题研究[D];浙江工商大学;2012年

8 刘飞飞;云南省农民工资性收入比例偏低问题的实证研究[D];云南财经大学;2012年

本文编号：2886770