中国碳交易机制的作用机理及优化路径研究

发布时间：2021-01-08 23:03

　　通过构建供给锁定型市场供需模型、泰坦伯格边际减排成本差异模型、控排企业成本最小化模型和资本碳资产定价模型,系统分析了碳交易机制对碳市场参与主体的约束和激励效应,指出它主要是通过对政府官员的政绩考核、对企业的碳排放硬约束、企业追求履约成本最小化和碳资产收益最大化、投资者分享企业碳减排收益的激励、监管惩处和支撑服务等共同起作用。在对七个试点碳市场深度调研和专家访谈的基础上,依据碳交易机制的四个有机组成部分,构建表征碳市场运行效率的综合评价指标体系并对比其效率差异,得出湖北、深圳和上海三个试点碳市场运行效率较高,北京和广东次之,天津和重庆较差;最后从约束性、激励性、保障性和参与性等多个角度给出了进一步优化中国碳交易机制的路径选择,如要加强对地方官员碳政绩的考核、配额从紧发放、降低纳管门槛、建立健全碳市场风险防范及预警机制、不断提升控排企业碳资产管理能力和大力开展碳普惠等。 

【文章来源】：贵州社会科学. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引言与文献回顾
二、碳交易机制的作用机理分析
    （一） 碳交易机制的作用机理
    （二） 碳交易机制的约束效应分析
    （三） 碳交易机制的激励效应分析
三、碳市场运行效率评价
    （一） 评价指标体系构建
    （二） 碳市场运行效率对比和分析
四、碳交易机制的优化路径选择
    （一） 碳交易机制的约束性优化路径
    （二） 碳交易机制的激励性优化路径
    （三） 碳交易机制的保障性优化路径
    （四） 碳交易机制的参与性优化路径
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]碳市场政策能否减少区域碳排放?——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. 管志贵,田学斌.  内蒙古社会科学(汉文版). 2019(01)
[2]我国碳交易政策实现环境红利了吗?[J]. 黄向岚,张训常,刘晔.  经济评论. 2018(06)
[3]中国7大碳交易试点发育度对比研究[J]. 易兰,李朝鹏,杨历,刘杰.  中国人口·资源与环境. 2018(02)
[4]碳排放权交易的实践效果及其影响因素:一个文献综述[J]. 史丹,张成,周波,杨璐.  城市与环境研究. 2017(04)
[5]制度设计影响了碳市场流动性吗——基于中国试点地区的研究[J]. 傅京燕,章扬帆,谢子雄.  财贸经济. 2017(08)
[6]论碳交易试点的碳价形成机制[J]. 郑爽,孙峥.  中国能源. 2017(04)
[7]我国试点碳市场运行效率评价研究[J]. 程永伟,穆东.  科技管理研究. 2017(04)
[8]中国碳市场一体化程度研究——基于中国试点省市样本数据的分析[J]. 谢晓闻,方意,李胜兰.  财经研究. 2017(02)
[9]中国试点碳市场监管机制研究与国际经验借鉴[J]. 易兰,鲁瑶,李朝鹏.  中国人口·资源与环境. 2016(12)
[10]基于最优拍卖数量和资金再分配模型的碳市场有偿分配机制研究[J]. 陈波,孟萌.  中国人口·资源与环境. 2016(08)



本文编号：2965477