我国上市公司监督机制的完善与发展

发布时间：2021-02-20 01:59

　　公司治理的目标就是在基本保障与公司相关的其他利益群体的利益的基础上实现股东利益的最大化,防止公司的经营者因道德风险的驱使而背离所有者股东的利益。其主要特点就是通过股东会、董事会、监事会及公司高级管理人员所构成的公司内部治理机构来实施监督,进行制衡。进一步而言,就是指由所有者、董事会及其高级管理人员和监事会三者组成的一种组织结构,在这种结构中,上述三者之间形成一定的制衡关系,其最终期待达致的目标是监督者与被监督者同为完善公司治理而努力,使相关利益者的利益达到平衡,实现共赢。本文选取我国上市公司监督机制为研究对象,通过对监督机制发展历史的回顾以及国外监事会制度和独立董事制度的比较与借鉴,在充分认识监督机制的价值功效的基础上,探讨我国公司监督机制缺失及不完善的根源及其发展取向,并结合实际,提出完善与发展我国公司监督机制的建议,以促进我国公司治理结构的完善和现代企业制度的发展,并最终达致相关利益者的利益平衡,实现共赢。 

【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 选题背景和意义
    1.2 国内外研究现状及水平
    1.3 研究方法
    1.4 写作思路
2 公司监督机制概述
    2.1 公司监督机制的由来及必要性
    2.2 公司监督机制的分类
        2.2.1 公司内部监督机制
        2.2.2 公司外部监督机制
    2.3 公司监督机制的特征
        2.3.1 公司内部监督机制的基本特征
        2.3.2 公司外部监督机制的基本特征
    2.4 公司监督机制的主要模式
        2.4.1 德国模式
        2.4.2 日本模式
        2.4.3 英美法系公司监督机制
        2.4.4 不同国家体制下监督机制的比较
3 我国公司监督机制的现状及原因分析
    3.1 我国公司监督机制的发展历史
    3.2 我国公司监督机制的现状及存在问题
        3.2.1 我国公司内部监督机制的发展现状及存在的问题
        3.2.2 我国公司外部监督机制的发展现状及存在的问题
    3.3 我国公司监督机制缺失及不完善原因的分析
        3.3.1 我国监事会制度失效的原因分析
        3.3.2 我国公司引入独立董事面临的障碍
        3.3.3 外部监督机制缺失的原因分析
    3.4 案例:中航油事件
    3.5 欧美等国公司监督机制对我国的启示
4 公司监督机制的完善与发展的建议和对策
    4.1 完善监事会的几点建议
    4.2 完善中国公司独立董事制度体系的几点建议
    4.3 独立董事制度与监事会制度的融合趋势
    4.4 我国公司审计委员会面临的问题和改进建议
    4.5 应加强银行和债权人在公司治理中的作用
    4.6 信息披露——公司外部监督的前提条件
5 公司监督机制完善与发展的目标展望
    5.1 目标:使利益相关者的利益达到平衡,实现共赢
    5.2 结论
致谢
参考文献
作者在校期间研究成果



本文编号：3042050