我国上市公司治理制度变迁的实证研究——基于股权分置改革前后上市公司2001 2 011年的面板数据分析

发布时间：2021-03-04 10:15

　　本文通过建立一个联立方程模型系统分析框架,采用股改前2001至2006年200家上市公司1200个样本与股改后2007至2011年922家公司4610个样本数据,分别采用三阶系统估计方法进行估计。实证结果表明:股改前股权集中度、管理层持股与公司绩效互不相关,股改后股权集中度、管理层持股与公司绩效正向互动,说明股改前公司治理机制与公司绩效关系是一种静态均衡,股改后公司治理机制与公司绩效达到一个新的动态均衡。支持了中国企业的改革过程交织着政府选择外部规则和社会成员选择内部规则的双重秩序演化路径的观点。 

【文章来源】：预测. 2015,34(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1引言
2文献回顾
    2. 1关于制度变迁的文献回顾
    2. 2关于我国股权分置改革前后上市公司治理机
    2. 3已有研究存在的不足与本文的创新
3我国上市公司治理机制制度变迁的理论依据与研究假设
4研究设计
    4. 1变量设计
        4. 1. 1解释变量与被解释变量
        4. 1. 2控制变量
    4. 2研究模型设计
    4. 3样本选取
5实证分析与结果
    5. 1股改前公司治理机制与公司绩效关系
    5. 2股改后公司治理机制与公司绩效关系
    5. 3股改前后公司治理机制与公司绩效之间的关系变化
    5. 4稳健性检验
6结论解释与研究局限


【参考文献】：
期刊论文
[1]股权分置改革对股权结构与公司绩效关系变迁的影响机理及实证分析[J]. 王新霞,刘志勇,孙婷.  上海经济研究. 2011(02)
[2]股权分置改革是否改善了上市公司治理机制的有效性[J]. 汪昌云,孙艳梅,郑志刚,罗凯.  金融研究. 2010(12)
[3]Fama-French三因子模型与股权分置改革效应研究[J]. 廖理,沈红波.  数量经济技术经济研究. 2008(09)
[4]股权分置改革与上市公司治理的实证研究[J]. 廖理,沈红波,郦金梁.  中国工业经济. 2008(05)
[5]中国国有企业制度变迁:特点及经验总结[J]. 程民选,龙游宇,李晓红.  南开经济研究. 2005(06)
[6]关于当前中国新制度经济学研究的反思[J]. 周业安.  经济研究. 2001(07)
[7]中国制度变迁的演进论解释[J]. 周业安.  经济研究. 2000(05)



本文编号：3063036