信息披露质量与上市公司债务融资选择——基于深交所信息披露考评数据的实证分析

发布时间：2021-03-30 05:11

　　基于2001—2016年深圳证券交易所上市公司信息披露的数据,结合面板固定效应及Tobit模型,研究了信息披露质量对上市公司债务融资选择的影响。研究发现:（1）信息披露质量的提高有助于公司获得公开市场债务融资;（2）信息披露质量越高,公司的债务期限结构越偏向于配置长期债务。信息披露质量的提高有助于优化公司融资结构,降低债务期限错配风险,保证债务可持续性,最终可促进优化杠杆结构目标的实现。 

【文章来源】：经济经纬. 2019,36(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、文献综述与研究假设
二、数据和实证方法
    （一）模型设定
    （二）变量选取与定义
    （三）样本选择、主要变量描述与相关性分析
三、实证结果分析
    （一）基准分析
    （二）信息披露质量对债务融资选择的影响
    （三）稳健性检验
四、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息不对称一定导致融资约束吗?——基于中国上市公司的实证分析[J]. 李勇,胡非凡.  金融经济学研究. 2016(01)
[2]企业社会责任信息披露与银行借款契约——基于信息不对称的视角[J]. 李志刚,施先旺,高莉贤.  金融经济学研究. 2016(01)
[3]信息不对称对商业银行信贷风险的影响[J]. 武春桃.  经济经纬. 2016(01)
[4]银行竞争、终极控制与债务配置结构[J]. 刘星,李宁,张超.  会计研究. 2015(10)
[5]中国房地产上市公司信息披露质量与股权融资成本的实证研究[J]. 朱恚佃,蒋琰.  南京财经大学学报. 2013(01)
[6]公平披露规则对证券市场信息不对称的影响[J]. 刘少波,汪涛.  财贸经济. 2012(04)
[7]信息透明度与散户的交易选择——基于深圳交易所上市公司的实证研究[J]. 徐浩峰,侯宇.  金融研究. 2012(03)
[8]货币政策、信息披露质量与公司债务融资[J]. 李志军,王善平.  会计研究. 2011(10)
[9]金融发展水平、信息透明度与资产替代[J]. 刘圣妮,翟华云.  财政研究. 2011(01)
[10]产品市场竞争、信息透明度与公司价值——来自2005年深市上市公司的经验数据[J]. 王雄元,刘焱,全怡.  财贸经济. 2009(10)



本文编号：3108928