* ST长生“疫苗门”负面事件的市场效应分析
发布时间:2021-05-09 01:42
本文运用事件研究法,通过对*ST长生"疫苗门"负面事件的市场效应分析发现:*ST长生公司市场效应显著为负;整个生物疫苗板块样本公司的市场效应显著为负,但从样本公司个体视角看,大部分样本公司市场效应显著为负,少数样本公司市场效应显著为正;对病毒防治板块样本公司股价的负面影响不大。并在此基础上得到:企业须强化底线经营意识并提高核心竞争力、行业协会需制定好行业行为规范指引以及政府应尽快完善疫苗质量链长效监管机制等启示。
【文章来源】:湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(06)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、文献综述
(一)负面事件对事发企业市场价值影响的研究
(二)负面事件对同行业其它企业价值影响的研究
(三)负面事件对*ST长生公司价值影响的研究
二、理论分析与研究假设
(一)基于利益相关者理论的研究假设
(二)基于溢出效应理论的研究假设
(三)基于公共利益理论的研究假设
三、实证研究设计
(一)公告日确定与研究样本选取
(二)数据来源与处理
(三)计算CAR的关键要素选择和基本思路
1. 计算CAR的两个关键要素选择
2. 计算和检验CAR的基本思路
四、实证结果与分析
(一)*ST长生市场效应的结果与分析
(二)生物疫苗板块个体企业市场效应的结果与分析
(三)生物疫苗板块整体企业市场效应的结果与分析
(四)病毒防治板块企业市场效应的结果与分析
五、研究结论与主要启示
(一)研究结论
(二)主要启示
1. 企业须强化底线意识,确保产品质量无瑕疵
2. 同行企业应引以为戒,切实提高核心竞争力
3. 行业协会需做好指引,充分发挥自我监督作用
4. 政府部门需加强管控,尽快完善疫苗质量链长效监管机制
本文编号:3176369
【文章来源】:湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2020,17(06)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、文献综述
(一)负面事件对事发企业市场价值影响的研究
(二)负面事件对同行业其它企业价值影响的研究
(三)负面事件对*ST长生公司价值影响的研究
二、理论分析与研究假设
(一)基于利益相关者理论的研究假设
(二)基于溢出效应理论的研究假设
(三)基于公共利益理论的研究假设
三、实证研究设计
(一)公告日确定与研究样本选取
(二)数据来源与处理
(三)计算CAR的关键要素选择和基本思路
1. 计算CAR的两个关键要素选择
2. 计算和检验CAR的基本思路
四、实证结果与分析
(一)*ST长生市场效应的结果与分析
(二)生物疫苗板块个体企业市场效应的结果与分析
(三)生物疫苗板块整体企业市场效应的结果与分析
(四)病毒防治板块企业市场效应的结果与分析
五、研究结论与主要启示
(一)研究结论
(二)主要启示
1. 企业须强化底线意识,确保产品质量无瑕疵
2. 同行企业应引以为戒,切实提高核心竞争力
3. 行业协会需做好指引,充分发挥自我监督作用
4. 政府部门需加强管控,尽快完善疫苗质量链长效监管机制
本文编号:3176369
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3176369.html
最近更新
教材专著