地方政府性债务风险测度及防范化解对策

发布时间：2021-05-24 09:12

　　通过风险分析及提出的防范化解对策为政府风险治理提供决策参考,防止风险的进一步蔓延.分析风险产生的背景,危害,衡量指标及产生的主要原因,收集我国直辖市等省级政府的债务率数据,以重庆市财政收入、债务数据为例,使用KMV模型（美国KMV公司信用风险管理模型）对地方政府债务风险进行测度.研究结果表明,要严防死守控制发债规模的额度,有必要创新建立专家系统与人工神经网络结合的债务风险预警系统,建立政府性债务风险应急处置机制;加快推进融资平台公司转型,进一步规范区县政府变相违规举债行为,严格责任追究,抑制新的隐形债务增量产生. 

【文章来源】：西南师范大学学报(自然科学版). 2019,44(05)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 地方政府性债务风险状况
    1.1 地方政府性债务风险产生的背景
    1.2 地方政府性债务风险产生的危害
    1.3 我国地方政府性债务率及风险
    1.4 地方政府性债务风险产生的主要原因
2 地方政府性债务风险测算
    2.1 KMV信用风险管理模型
    2.2 选用的指标
    2.3 统计数据来源与一元线性回归方法
        2.3.1 本文采用国家统计局重庆市1995-2016年GDP与财政收支、 债务数据
        2.3.2 一元线性回归的检验预测
        2.3.3 债务的预测与规模控制
3 地方政府性债务风险的防范与化解对策
    3.1 建立专家系统与人工神经网络结合的债务风险预警系统
    3.2 抑制新的隐形债务增量发生


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国金融市场发展与政府债务风险——兼论财政政策联动性[J]. 庞晓波,李丹.  财经研究. 2017(03)
[2]中国政府负债信息披露:现状、问题与体系构建[J]. 王芳,谭艳艳,严丽娜.  会计研究. 2017(02)
[3]一种新的地方政府债务风险预警系统设计与应用[J]. 李斌,郭剑桥,何万里.  数量经济技术经济研究. 2016(12)
[4]中国经济景气变化与政府债务风险[J]. 庞晓波,李丹.  经济研究. 2015(10)
[5]PPP防范我国地方政府债务风险的逻辑与思考——从“行为牺牲效率”到“机制找回效率”[J]. 缪小林,程李娜.  财政研究. 2015(08)
[6]中国省级政府债务风险测度与分析[J]. 徐占东,王雪标.  数量经济技术经济研究. 2014(12)
[7]风险预警、地方政府性债务管理与财政风险监管体系催生[J]. 赵全厚.  改革. 2014(04)
[8]我国地方政府债务风险评价[J]. 李腊生,耿晓媛,郑杰.  统计研究. 2013(10)
[9]基于可流动性资产负债表的我国政府债务风险研究[J]. 沈沛龙,樊欢.  经济研究. 2012(02)
[10]公司化运作的地方政府贷款风险控制[J]. 凌华,唐弟良,顾军.  金融研究. 2005(03)



本文编号：3203952