基于科创板双重股权的投资者保护措施研究——以U公司为例
发布时间:2021-10-10 00:01
以科创板首家IPO公司U公司为例,笔者从U公司双重股权结构影响投资者权益的主要风险、应对风险因素采取的投资者保护措施、对投资者权益保护的不足之处三个层面进行分析后发现:投资者保护一直是"双重股权结构"企业关心的重要问题,尽管科创板和企业都做出一些保护措施,但科创板的尚未成熟、"双重股权结构"企业的高风险、投资者缺乏专业的投资水平等问题,均凸显出对投资者保护的不全面,需要不断加强完善投资者保护措施。
【文章来源】:科技经济市场. 2020,(07)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
0 引言
1 研究设计和案例介绍
1.1 研究方法
1.2 案例介绍
1.2.1 U公司概况
1.2.2 科创板对双重股权投资者保护的规定
2 案例分析与讨论
2.1 U公司双重股权影响投资者权益的主要风险
2.1.1 盈利风险与持续经营风险
2.1.2 经营风险
2.1.3 公司治理风险
(1)特殊公司治理结构导致的风险。
(2)实际控制人退出《一致行动协议》及减持股份的风险。
2.2 U公司应对风险因素采取的投资者保护措施
2.2.1 实行持续稳定的股利分配政策保护投资者利益的具体措施
2.2.2 防范特别表决权滥用的具体措施
2.2.3 稳定股价以保护投资者利益的具体措施
2.3 U公司对投资者权益保护不足之处
2.3.1 利润分配政策短期难以弥补盈利风险
2.3.2 稳定股价措施及赔偿承诺难以弥补公司股东减持风险
2.3.3 投资者沟通渠道及参与表决优势难以弥补公司经营风险
3 结论和建议
3.1 结论
3.2 建议
3.2.1 加强投资者教育
3.2.2 实施全过程的外部监管
3.2.3 完善相关立法及司法保障
本文编号:3427244
【文章来源】:科技经济市场. 2020,(07)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
0 引言
1 研究设计和案例介绍
1.1 研究方法
1.2 案例介绍
1.2.1 U公司概况
1.2.2 科创板对双重股权投资者保护的规定
2 案例分析与讨论
2.1 U公司双重股权影响投资者权益的主要风险
2.1.1 盈利风险与持续经营风险
2.1.2 经营风险
2.1.3 公司治理风险
(1)特殊公司治理结构导致的风险。
(2)实际控制人退出《一致行动协议》及减持股份的风险。
2.2 U公司应对风险因素采取的投资者保护措施
2.2.1 实行持续稳定的股利分配政策保护投资者利益的具体措施
2.2.2 防范特别表决权滥用的具体措施
2.2.3 稳定股价以保护投资者利益的具体措施
2.3 U公司对投资者权益保护不足之处
2.3.1 利润分配政策短期难以弥补盈利风险
2.3.2 稳定股价措施及赔偿承诺难以弥补公司股东减持风险
2.3.3 投资者沟通渠道及参与表决优势难以弥补公司经营风险
3 结论和建议
3.1 结论
3.2 建议
3.2.1 加强投资者教育
3.2.2 实施全过程的外部监管
3.2.3 完善相关立法及司法保障
本文编号:3427244
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3427244.html
最近更新
教材专著