基于DEA模型的ETF与其他开放式基金绩效比较研究
发布时间:2021-10-30 02:43
中国ETF与国外市场相比还处于初级阶段,尚未被投资者广泛接受和认可。在国内外基金绩效评价研究的基础上,将传统的基金绩效评价方法、主成分分析法与DEA模型相结合,构建了针对于开放式基金的绩效评价体系。选取了三种不同市场行情的样本区间(牛市、熊市和震荡市),对不同行情下ETF和其他类型股票型开放式基金的业绩进行比较。丰富了基金绩效评价理论,并为投资者、基金管理人以及监管机构提供建议,以期促进和发展中国ETF市场。
【文章来源】:河北大学学报(哲学社会科学版). 2019,44(03)北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1全球ETF数量及规模数据来源:www.blackrock.com
河北大学学报(哲学社会科学版)2019年第3期通过表3和图2可知,目前中国基金规模为2186.08亿元,三大类ETF规模及数量占比中,股票型ETF规模及数量比重最大,基金规模为2077.42亿元,占据了大约95.03%,与全球ETF一致。债券型和商品型总共所占比重为5%,二者发行数量和基金规模都非常小,可见目前中国ETF还是以股票型为主。所以本文将主要研究对象为股票型ETF,将其与股票型开放式基金进行比较研究。股票型ETF又可通过其跟踪的指数进行分类,可分为六小类:规模指数ETF、行业指数ETF、策略指数ETF、风格指数ETF、主题指数ETF和海外指数ETF。通过表3和图3可知,在六小类股票型ETF基金中,基金规模和数量排在前三的股票型ETF类型为:规模指数ETF、主题指数ETF和海外指数ETF。且规模指数ETF基金规模达到1667.16亿元共43只,占比达到80.25%,而其他类型的股票型ETF占比非常小,可见目前中国股票型ETF还是以规模指数ETF为主。图2三大类型ETF占比分布情况图3各类股票型ETF占比情况数据来源:Wind资讯对比国内外ETF发展现状,可以看出中国ETF存在以下两个问题。(1)ETF在中国基金市场上占比很小,有很大的发展空间。中国ETF的基金份额数量及其规模在中国基金市场上都非常小,发展规模、种类以及增长速度都普遍较慢,也体现出ETF还没有得到投资者的广泛接受
【参考文献】:
期刊论文
[1]卖空机制与市场质量——基于中国交易型开放式指数基金市场的实证研究[J]. 王琨,马超群,周科. 金融与经济. 2017(11)
[2]我国证券市场交易所交易基金实证研究[J]. 张英奎,焦丽君,刘安国. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[3]我国开放式股票型基金绩效评价[J]. 应梦迪. 中国商贸. 2012(28)
[4]我国证券投资基金绩效的研究与评价[J]. 王守法. 经济研究. 2005(03)
[5]DEA概论与C2R模型——数据包络分析(一)[J]. 魏权龄,岳明. 系统工程理论与实践. 1989(01)
本文编号:3465890
【文章来源】:河北大学学报(哲学社会科学版). 2019,44(03)北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1全球ETF数量及规模数据来源:www.blackrock.com
河北大学学报(哲学社会科学版)2019年第3期通过表3和图2可知,目前中国基金规模为2186.08亿元,三大类ETF规模及数量占比中,股票型ETF规模及数量比重最大,基金规模为2077.42亿元,占据了大约95.03%,与全球ETF一致。债券型和商品型总共所占比重为5%,二者发行数量和基金规模都非常小,可见目前中国ETF还是以股票型为主。所以本文将主要研究对象为股票型ETF,将其与股票型开放式基金进行比较研究。股票型ETF又可通过其跟踪的指数进行分类,可分为六小类:规模指数ETF、行业指数ETF、策略指数ETF、风格指数ETF、主题指数ETF和海外指数ETF。通过表3和图3可知,在六小类股票型ETF基金中,基金规模和数量排在前三的股票型ETF类型为:规模指数ETF、主题指数ETF和海外指数ETF。且规模指数ETF基金规模达到1667.16亿元共43只,占比达到80.25%,而其他类型的股票型ETF占比非常小,可见目前中国股票型ETF还是以规模指数ETF为主。图2三大类型ETF占比分布情况图3各类股票型ETF占比情况数据来源:Wind资讯对比国内外ETF发展现状,可以看出中国ETF存在以下两个问题。(1)ETF在中国基金市场上占比很小,有很大的发展空间。中国ETF的基金份额数量及其规模在中国基金市场上都非常小,发展规模、种类以及增长速度都普遍较慢,也体现出ETF还没有得到投资者的广泛接受
【参考文献】:
期刊论文
[1]卖空机制与市场质量——基于中国交易型开放式指数基金市场的实证研究[J]. 王琨,马超群,周科. 金融与经济. 2017(11)
[2]我国证券市场交易所交易基金实证研究[J]. 张英奎,焦丽君,刘安国. 河北大学学报(哲学社会科学版). 2013(03)
[3]我国开放式股票型基金绩效评价[J]. 应梦迪. 中国商贸. 2012(28)
[4]我国证券投资基金绩效的研究与评价[J]. 王守法. 经济研究. 2005(03)
[5]DEA概论与C2R模型——数据包络分析(一)[J]. 魏权龄,岳明. 系统工程理论与实践. 1989(01)
本文编号:3465890
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/3465890.html