企业生命周期、股权集中度与非效率投资

发布时间：2021-12-31 14:29

　　以2012—2018年中国A股上市公司为样本,考察了股权集中度对不同生命周期的公司投资效率影响的动态演化。研究结果表明:（1）无论公司处于哪个生命阶段,控股股东持股比例、第二至第五大股东对于控股股东的制衡均与过度投资无显著相关性,即控股股东、其他大股东对控股股东的制衡对过度投资既无负面刺激作用,也无抑制的积极影响,没能发挥应有的公司治理效应;前五大股东间的股权分布不均衡对过度投资的成长期公司产生了加剧的消极效应,在过度投资的成熟或衰退期公司也没有发挥积极的抑制过度投资的效用。（2）控股股东、前五大股东间股权分布的不均衡会对在成长期和成熟期的公司加剧投资不足问题,产生消极的刺激投资不足的后果。无论处于哪个时期,第二至第五大股东对于控股股东的制衡度对投资不足均存在抑制的积极影响,促进积极的公司治理效应。 

【文章来源】：国土资源科技管理. 2020,37(04)

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

股权集中度影响投资的机制示意

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业生命周期、债务异质性与非效率投资[J]. 魏群.  山西财经大学学报. 2018(01)
[2]定向增发、股权结构与过度投资研究[J]. 王晓亮,田昆儒.  技术经济与管理研究. 2016(06)
[3]债务融资、股权结构与中国旅游类上市公司非效率投资[J]. 孙建军,张绵宝,王亚平.  金融经济. 2015(06)
[4]股权结构与公司投资效率间的动态关系——基于动态内生性的经验研究[J]. 刘鑫莹,石大林,刘德海.  广西财经学院学报. 2014(03)
[5]不同产权性质下股权结构对投资行为的影响——来自中国上市公司的经验证据[J]. 杨清香,俞麟,胡向丽.  中国软科学. 2010(07)
[6]现金流、股权结构与中国上市公司投资行为[J]. 王治.  当代经济管理. 2008(12)
[7]上市公司股权结构对投资决策的影响实证研究[J]. 黄福广,周杰,刘建.  现代财经-天津财经学院学报. 2005(10)



本文编号：3560423