商誉与企业风险承担

发布时间：2022-07-11 19:36

　　商誉泡沫已成为资本市场健康发展的重要隐患,然而关于商誉与企业风险承担之间的关系却较少受到经验文献的关注。本文以中国资本市场2007-2014年间发生商誉事项的A股上市公司为研究样本,分析商誉影响企业风险承担的内在机理并加以实证检验。结果显示,商誉已成为企业承担较高水平风险的重要信号,公司拥有的商誉资产越多,其承担的风险水平相应越高。进一步的考察发现,伴随减值准备计提比例和企业成长性的提升,商誉对企业风险承担的影响显著增强。本文不仅丰富了商誉的经济后果文献,而且可为准则制定机构修订和完善企业会计准则、优化投资者投资决策提供理论参考。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计
    (一)实证模型
    (二)数据来源
四、实证结果及分析
    (一)描述性统计
    (二)实证检验结果
        1.商誉与企业风险承担
        2.商誉与企业风险承担:减值准备计提的调节作用
        3.商誉与企业风险承担:成长性的调节作用
五、敏感性测试
    (一)模型的内生性问题
    (二)样本自选择问题
    (三)市场收益率法度量企业风险承担水平
    (四)变更商誉度量方法
    (五)剔除2007-2009年间样本观测值
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]并购商誉、投资者过度反应与股价泡沫及崩盘[J]. 杨威,宋敏,冯科.  中国工业经济. 2018(06)
[2]上市公司并购重组商誉及其减值问题探析[J]. 高榴,袁诗淼.  证券市场导报. 2017(12)
[3]并购商誉信息会影响债务资本成本吗?[J]. 徐经长,张东旭,刘欢欢.  中央财经大学学报. 2017(03)
[4]并购商誉能提升公司业绩吗?——来自A股上市公司的经验证据[J]. 郑海英,刘正阳,冯卫东.  会计研究. 2014(03)
[5]所有权性质、市场化进程与企业风险承担[J]. 李文贵,余明桂.  中国工业经济. 2012(12)
[6]商誉的内涵及其确认问题探讨[J]. 杜兴强,杜颖洁,周泽将.  会计研究. 2011(01)
[7]CEO权力强度、信息披露质量与公司业绩的波动性——基于深交所上市公司的实证研究[J]. 权小锋,吴世农.  南开管理评论. 2010(04)
[8]管理者行为与连续并购绩效的理论与实证研究[J]. 吴超鹏,吴世农,郑方镳.  管理世界. 2008(07)



本文编号：3658753