斯蒂格勒论教育的本质、危机及其拯救

发布时间：2020-12-19 11:16

　　基于技术持存论的哲学基础,斯蒂格勒将教育指认为一种作为"传输"与"接受"机制的记忆术,进而揭示其功能性与存在论的双重本质构境,即个体与集体意识塑形及其经验性时空定位筑模。技术体系进化使人类社会普遍进入熵增状态,全球记忆术体系的确立使教育演变为一场资本主义精神掠夺,知识普遍性不可逆转的崩溃导致主体认知短路,数字化座架将教育促逼于思想赤贫的系统性愚昧状态。拯救教育的可能出路在于区别知识与非知识的知识,进行持留机制药理学批判以及重构有效的批判认识论。斯蒂格勒的教育本质观对于我国教育本质研究不失为一种有益补充,其关于教育危机及其拯救可能的深描与构序也具有一定警示意义,但其技术哲学本身的内在张力同样明显。 

【文章来源】：教育研究. 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]速度与智能——人工智能时代的三重哲学反思[J]. 吴冠军.  山东社会科学. 2019(06)
[2]教师与人工智能技术关系的新释——基于技术现象学“人性结构”的视角[J]. 杨绪辉,沈书生.  电化教育研究. 2019(05)
[3]未来教育视域下教育评价的人文向度[J]. 吕鹏,朱德全.  现代远程教育研究. 2019(01)
[4]工具理性与价值理性的整合——教育技术发展的现实思考[J]. 张宏.  教育研究. 2016(11)
[5]技术、知识与批判——张一兵与斯蒂格勒的对话[J]. 张一兵,贝尔纳·斯蒂格勒,杨乔喻.  江苏社会科学. 2016(04)
[6]技术时代教育哲学的拓展研究——兼论教育技术学与教育学的深度融合何以可能[J]. 张刚要,李艺.  中国电化教育. 2014(09)
[7]论教育的“教育—技术”存在结构及其中的延异运动——基于技术现象学观点的分析[J]. 叶晓玲,李艺.  电化教育研究. 2013(06)
[8]从观点到视角:论教育与技术的内在一致性[J]. 叶晓玲,李艺.  电化教育研究. 2012(03)



本文编号：2925805