学校教育中高中生诚信行为及其影响因素的研究
本文关键词: 诚信行为 影响因素 高中生 学校教育 出处:《赣南师范学院》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:文章主要运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法,以江西省赣州市第一中学的高中学生为研究对象,对高中生诚信行为及其影响因素进行研究。本研究根据理论模型的指导,严格参照心理测量学的编制原理、原则与程序,确定各个维度和每个维度的因子,编制预试问卷。施测、收回问卷后运用区分度和题总相关系数与题他相关系数进行条目的筛选形成正式问卷,将其发放到赣州一中施测。研究结果如下:(1)经过访谈、半开放式问卷和预试问卷的分析,本研究认为高中生诚信行为包括学业诚信行为、交往诚信行为、经济诚信行为等3个方面。高中生诚信行为的影响因素为正面诚信文化、重要他人正面行为影响、重要他人负面行为影响、诚信教育内容、诚信教育方法、诚信评价等6个方面。(2)正式问卷的信度和效度检验数据是:高中生诚信行为总问卷同质性系数0.760,分半信度为0.822。诚信行为影响因素总问卷的同质系数为0.915,分半信度为0.894。通过SPSS计算其作为结构效度的KMO值,诚信行为问卷KMO检验值为0.776,诚信行为影响因素问卷KMO检验值为0.913。这些数据说明,正式问卷有良好的信度和效度。(3)高中生经济诚信行为最好,接着是学业诚信行为,交往诚信行为最差。高中生学业诚信行为及总问卷有显著的年级差异;高中生诚信行为各维度及总问卷在学校诚信教育维度上有极其显著的差异。(4)正面诚信文化、重要他人正面行为影响、重要他人负面行为影响、诚信教育内容、诚信教育方法等诚信行为影响因素及总问卷有显著年级差异;重要他人负面行为影响因素在父亲职业、母亲职业上有显著差异;高中生诚信行为影响因素问卷的各维度及总问卷在不同学校诚信教育上有极其显著的差异。(5)正面诚信文化、重要他人正面行为影响、重要他人负面行为影响、诚信教育内容、诚信教育方法与高中生的诚信行为显著相关。诚信评价与学业诚信、经济诚信和总问卷显著相关,与交往诚信不相关。我们可通过重要他人负面行为影响和诚信教育内容预测高中生的诚信行为。
[Abstract]:This paper mainly uses the methods of literature, questionnaire and mathematical statistics to study the students of the No. 1 Middle School in Ganzhou, Jiangxi Province. According to the guidance of the theoretical model, this study strictly refers to the principles, principles and procedures of psychometrics, and determines the factors of each dimension and each dimension. Make a pre-test paper. Apply the questionnaire. After taking back the questionnaire, use the discrimination degree and the total correlation coefficient of the question to screen the items with his correlation coefficient to form a formal questionnaire, and distribute it to Ganzhou No. 1 Middle School. The results of the study are as follows: 1) after the interview, Based on the analysis of semi-open questionnaire and pre-test questionnaire, it is concluded that the honesty behavior of senior high school students includes three aspects: academic honesty behavior, communication honesty behavior, economic honesty behavior, etc. The positive honesty culture is the influencing factor of high school students' honesty behavior. Influence of positive behavior of important others, influence of negative behavior of important others, content of honesty education, methods of honesty education, The reliability and validity of the formal questionnaire are as follows: the homogeneity coefficient is 0.760, the split-half reliability is 0.822. The homogeneity coefficient and split-half reliability of the questionnaire are 0.915 and 0.915 respectively. The KMO value of the structure validity was calculated by SPSS. The KMO test value of honesty behavior questionnaire was 0.776, and the KMO test value of credit behavior influencing factor questionnaire was 0.913.These data showed that the formal questionnaire had good reliability and validity. There are significant grade differences in high school students' academic honesty behavior and total questionnaire, and there are extremely significant differences in the dimensions of high school students' honesty behavior and total questionnaire in the dimensions of school honesty education. Positive behavior of important others, negative behavior of important others, content of honesty education, methods of honesty education, and total questionnaire had significant grade differences. There were significant differences in mother's occupation, every dimension of questionnaire on influencing factors of high school students' honesty behavior and the most significant difference of total questionnaire in different schools' honesty and credit education. (5) positive honesty culture and important others' positive behavior. The content and methods of honesty education were significantly related to high school students' honesty behavior, and credit evaluation was significantly related to academic integrity, economic integrity and total questionnaire. We can predict the integrity behavior of high school students through the negative behavior of important others and the content of honesty education.
【学位授予单位】:赣南师范学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G631
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 卢中旺;引导大学生树立诚信意识[J];承德石油高等专科学校学报;2003年02期
2 李仲广;市场经济呼唤高校诚信教育[J];东北财经大学学报;2003年02期
3 丰根凤;浅谈大学生的诚信教育[J];井冈山医专学报;2003年06期
4 赵泰山,李燕;对大学生进行诚信教育的思考[J];兰州医学院学报;2003年04期
5 谷志科;诚信——企业的生命[J];邢台学院学报;2003年01期
6 苏白茹;关于大学生诚信教育的几点认识与思考[J];黎明职业大学学报;2003年04期
7 张陈文,吴金环,邢改兰;大学生诚信问题探讨[J];中国农业教育;2004年02期
8 庄岩,刘召芳,孟庆磊;大学生就业呼唤诚信教育[J];中国高教研究;2004年03期
9 周宗超;市场经济与大学生诚信教育探析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年02期
10 林文军;大学生诚信教育制度化研究[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2004年04期
相关会议论文 前10条
1 崔福利;;县域诚信档案工作之我见[A];齐鲁档案论坛——山东省档案学会2009年学术年会会刊[C];2009年
2 何智慧;;论大学生诚信及诚信档案[A];科学发展观指导下的档案学理论与实践[C];2007年
3 陈国敏;;远程高校学生诚信缺失的表现及对策研究[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年
4 王小杰;;浅谈诚信档案[A];陕西省档案学会第八次档案学术讨论会论文选辑[C];2004年
5 胡章记;;以诚信教育为基础构建和谐社会[A];科技创辉煌——中国创新成果与学术精典[C];2011年
6 杜乐清;;浅谈诚信体系建设与事故预防[A];中国职业安全健康协会2008年学术年会论文集[C];2008年
7 王冬岩;;大学生诚信现状分析及教育对策[A];中国管理科学文献[C];2008年
8 马国垒;;诚信在高校教育中的缺失及对策[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
9 邓琳;;试论新时期如何加强大学生诚信教育[A];福建省高校辅导员专业委员会成立大会暨进一步加强和改进大学生思想政治教育论坛优秀论文汇编[C];2008年
10 张国;;新时期我国大学生诚信教育研究[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 鸡泽县地税局;诚信档案[N];河北经济日报;2002年
2 范巧丽 丁培良;建立高校诚信档案 构建和谐教育体系[N];中国档案报;2007年
3 陈佼琳;青岛市人才市场助行业建立诚信档案[N];中国人事报;2007年
4 孟桢尧;谁为电信部门建立诚信档案[N];中国质量报;2007年
5 张志华;不妨给员工建份诚信档案[N];工人日报;2006年
6 苏龙江;“诚信联盟”更应自身诚信[N];江苏经济报;2006年
7 胡小建 刘金宝;赣榆县支行建立健全企业诚信档案[N];粮油市场报;2006年
8 沈文敏;上海 为“的哥”建诚信档案[N];人民日报;2007年
9 朱小兵;临海——建立人才诚信档案[N];台州日报;2007年
10 通讯员 林亮邋温华特;我市将建立集体土地房屋拆迁服务诚信档案[N];杭州日报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 刘伟;诚信知行的形成机制与教育干预[D];辽宁师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘玉玮;高校大学生诚信档案工作研究[D];山东大学;2008年
2 张鑫;大学生诚信教育的现状及对策研究[D];山西农业大学;2015年
3 王雨露;儒家诚信思想与大学生诚信教育[D];信阳师范学院;2013年
4 袁建周;初中生诚信教育的实践研究[D];上海师范大学;2015年
5 刘晶百;我国会计诚信体系构建研究[D];延边大学;2015年
6 姜明明;中国传统文化中的诚信资源及其当代价值研究[D];天津商业大学;2015年
7 石璐;会计人员职业道德及诚信问题研究[D];长安大学;2015年
8 邵慧伶;沈阳高职院校学生诚信问题分析与对策研究[D];沈阳师范大学;2014年
9 陈冰心;大学生诚信品德培育研究[D];大连海事大学;2015年
10 苏洁;基于“契约”的小学生诚信教育研究[D];浙江师范大学;2015年
,本文编号:1509978
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1509978.html