高中地理探究式教学评价指标体系研究
[Abstract]:Geography inquiry teaching evaluation is the process of making value judgment on geography inquiry teaching classroom, teachers' teaching activities and students' learning activities. Since the new curriculum reform, geography inquiry teaching has become an effective teaching means, so it is necessary to establish corresponding evaluation criteria to promote the development of inquiry teaching. The traditional evaluation of geography teaching is based on the concept of education with knowledge as the core. The evaluation standard and evaluation system can not meet the requirements of the modern new curriculum reform. The concept of the new curriculum reform pays more attention to the evaluation of the process of students' inquiry and promotes the all-round development of the students. The existing evaluation of geographical inquiry teaching is not perfect, so it is of great importance and significance to set up a set of evaluation index system suitable for inquiry teaching. Based on the theoretical system of pedagogy, psychology, new curriculum standard of geography, geography teaching theory, and using the methods of literature, questionnaire, case analysis and so on, this subject collects statistical data and proves the research results. The evaluation index and index weight are determined, and the evaluation index system of inquiry teaching is finally formed. The evaluation index system is composed of two aspects, one is the evaluation of students' activities, and the evaluation system is composed of three first-level indicators, including "inquiry knowledge", "inquiry activity", "emotion attitude", etc. 9 secondary indicators and 31 specific tertiary indicators; On the other hand, the evaluation system of teachers' behavior is composed of three first-level indexes, including "inquiry concept", "inquiry knowledge", "inquiry ability", 9 secondary indexes and 21 concrete third-level indexes. The index system established in this paper can embody the teaching idea of taking students as the main body and the teacher as the leading part and the teaching characteristics of the geography subject, which embodies the discipline and scientific nature of the geography inquiry teaching. The main content of this paper is divided into five parts: the research background and the significance of the topic, the theoretical basis, the establishment of the evaluation index, the establishment of the weight of the evaluation index, and the case analysis. The first part: consult the literature, put forward the question, sum up the present situation, find the significance of the topic. The second part: through the research of various theories, it provides the basis for the construction of the evaluation index of inquiry teaching. The third part: using questionnaire and consulting teachers to determine the index system of inquiry teaching evaluation. The fourth part: through combing the data and using AHP to calculate the weight of the index system. The fifth part: through the case list analysis, the experiment contrast, carries on the example analysis to the establishment appraisal system.
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G633.55
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 尹振波,郗东林;对当前中小学教学评价机制的几点反思[J];沧州师范专科学校学报;2004年03期
2 王凤,刘勇;论现代教学评价的功能与特点[J];西南农业大学学报(社会科学版);2005年02期
3 丁月娥;;关于教学评价的几点思考[J];卫生职业教育;2006年20期
4 廖小琼;;通过教学评价促进对学生的再认识[J];科学咨询(教育科研);2006年05期
5 王建国;;做好教学评价 提高教学水平[J];内江科技;2006年04期
6 赖莉辉;;教师如何提高自己的教学评价能力[J];读与写(教育教学刊);2008年03期
7 叶立新;;案例教学评价理论与方法探析[J];北方经贸;2008年07期
8 唐峰;;中职物理教学评价探讨[J];宿州教育学院学报;2010年06期
9 滕星;论教学评价的规律和原则[J];教育科学;1989年01期
10 杜小平;丁哲学;;试论教学评价的目标导向原则[J];黑龙江高教研究;1990年01期
相关会议论文 前7条
1 李冬梅;;实施教学双向评价 促进师生共同发展[A];着力提高高等教育质量,努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2008年
2 朴雪;刘家勋;吴昌明;;关于构建双发展教学评价理论体系的探索[A];中国教育技术协会2004年年会论文集[C];2004年
3 冯海波;杨国庆;蔡将;;基于层次分析法的体育术科教学评价量表研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
4 雒建江;;议教学评价促和谐语文教学[A];2014年2月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2014年
5 付志红;;小学语文课堂教学评价之我见[A];2013年4月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2013年
6 沙莉;;家长参与《科学》学科教学评价[A];校园文学编辑部写作教学年会论文集[C];2007年
7 胡思远;;浅谈英语教学评价的有效性[A];2013年2月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 无锡市锡山教师进修学校 严育洪;教学评价应恰到“好”处[N];江苏教育报;2009年
2 张金怀 内蒙古赤峰市喀喇沁旗教研室;教学评价应真诚[N];中国教师报;2009年
3 泰州实验中学 殷丽萍;教学评价三部曲[N];学知报;2010年
4 夏兴春;教学评价——教学工作的催化剂[N];黔西南日报;2010年
5 江苏省常州市青龙中学 吴爱军 查一明;正确进行教学评价[N];中国体育报;2008年
6 湖南省特级教师;教学评价:要多元,,不要单一[N];张家界日报;2012年
7 陈红燕;让音乐教学评价焕发活力[N];音乐周报;2005年
8 荀代玲;教学评价中怎样使用“对”与“不对”[N];黔西南日报;2011年
9 海安县教育局教科室 陈萍;有效考试:教学评价的应然选择[N];成才导报.教育周刊;2007年
10 湖北省公安县倪家塔小学 谢正明邋张治年;课堂成本应纳入教学评价指标[N];中国教育报;2008年
相关博士学位论文 前4条
1 任艳红;高校教学评价制度的反思与重构[D];陕西师范大学;2011年
2 张瑞;理解与超越:情境适应性教学评价研究[D];西南大学;2011年
3 王淑慧;多元化教学评价的研究[D];华中师范大学;2011年
4 荀振芳;大学教学评价的价值反思[D];华中科技大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘歆;中学语文教师教学评价素养的现状及优化策略研究[D];河南师范大学;2015年
2 郑丽生;Apriori改进算法在教学评价中的应用[D];华侨大学;2015年
3 苏柏灵;基于教学学术理论的高校教学评价研究[D];广西师范大学;2015年
4 刘敏雪;高中地理探究式教学评价指标体系研究[D];华中师范大学;2015年
5 张媛媛;重庆市普通高中选修课程Ⅱ弹性教学评价研究[D];西南大学;2012年
6 蒋荣萍;高校教学评价技术的发展研究[D];广西民族大学;2008年
7 孙迎雪;重庆市高校声乐教学评价研究[D];重庆师范大学;2014年
8 徐春华;量规在教学评价中的应用研究[D];华南师范大学;2005年
9 刘玉静;认识论视野中的教学评价变革[D];曲阜师范大学;2003年
10 吴健峰;基于模糊规则的现代教学评价的研究与实现[D];华东师范大学;2008年
本文编号:2411256
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2411256.html