当前位置:主页 > 教育论文 > 初中教育论文 >

新高考制度下延安市普通中学实施发展性教师评价研究

发布时间:2020-06-11 01:01
【摘要】:教师评价是教师行为的导向,是建设师资的有效途径,是教育改革与发展成败的关键因素之一。新高考制度强调“分类考试、综合评价、多元录取”,这要求教师转变观念、改进学生培养方式。新高考制度的出台对现行教师评价提出了挑战,也提供了改革契机。探究延安市城乡普通中学当下教师评价现状,分析其发生原因、影响因素及解决措施,对新高考制度的高效实行具有前瞻性的重要意义。绪论部分主要介绍了论文的研究缘起、理论基础、方法选择、对象确定、材料获取、国内外研究现状等问题。随后探讨了我国新高考制度改革与普通中学教师评价的相关问题,包括新高考制度的基本精神、主要内容和新高考制度对普通中学教师评价的新诉求。通过对学校管理者、教师进行访谈或者问卷调查,了解延安市普通中学现行教师评价现状,并在分析所取得资料的基础上,探讨总结样本学校教师评价存在的主要问题及形成原因。调查中发现延安市普通中学教师评价存在的主要问题有:奖惩性教师评价占主导地位下教师压力大;评价内容缺少“发展”和“人文”意蕴;评价方式重量化评价轻质性评价;自评边缘化导致教师主体意识难体现;教师对于外部评价的疑虑和自我评价的偏颇;教师对于教师评价目的理解错位;教师互评互促评价方式流于形式。问题形成的主要原因是:管理主义思想盛行;学校面临着强大的升学压力;教师聘任制的不当操作造成消极影响;学习型校园文化缺失;对新高考制度改革未做到未雨绸缪。通过调查及成因分析并联系理论及相关经验,以新高考制度对普通中学教师评价的新诉求为指针,提出解决策略。首先是顺应新高考,发展素质教育。主要讨论摒弃唯分数论理念,扭转社会功利思想及学校转变应对思路,主动作为的问题。其次是改善学校管理,营造民主和谐校园文化。这部分主要探讨学校要淡化评价管理功能,优化教师聘任制以及成立发展小组等策略。最后是激发教师主体性,充分释放发展性教师评价功效。在这方面主要探讨了学校及教师共同愿景的构建、教师发展目标的设定、评价内容及标准的敲定以及评价方法的合理利用。
【图文】:

教师职业,满意度,教师


教师对于教师职业的情感满意度Fig.1Teacher'semotionalsatisfactiononteacherprofession

表图,教师评价,满意度,教师


图 2 教师对于现行教师评价的满意度Fig.2 Teacher's emotional satisfaction on teacher evaluation由表图 1 和图 2 可知,当代教师们无论是对于教师职业还是对现行的教师评制度表示满意的占比都很少。对教师职业表示满意的占比仅为 8.60%,而对于现
【学位授予单位】:延安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G635.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘钟鸣;吴晓威;唐泽静;;日本“新教师评价体系”研究及其启示[J];外国教育研究;2015年12期

2 刘志军;王洪席;张红霞;;促进教师不断发展的评价体系构建[J];清华大学教育研究;2015年06期

3 邹蕾;闫晓菲;孟令奇;;美国乔治亚州教师评价体系及其启示[J];教育测量与评价(理论版);2015年11期

4 毛利丹;;教师眼中的教师评价:一个被忽略的研究领域[J];全球教育展望;2015年07期

5 宋梦婕;朱芳慧;;对我国当前中小学教师评价的反思与建议[J];亚太教育;2015年10期

6 王丹华;;从教师角度看发展性教师评价实施的困难——基于无锡JY实验学校小学部的现状分析[J];科教导刊(上旬刊);2011年05期

7 刘尧;;教师评价功能:从奖惩走向发展[J];教育科学研究;2009年05期

8 周成海;靳涌韬;;美国教师评价研究的三个主题[J];外国教育研究;2007年01期

9 杨宁燕;;论发展性教师评价与奖惩性教师评价的关系[J];江西金融职工大学学报;2006年S2期

10 杨宁燕;;我国教师评价现状分析及区分性教师评价的启示[J];黑龙江教育(高教研究与评估);2006年09期

相关重要报纸文章 前3条

1 ;中办国办印发《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》[N];人民日报;2018年

2 刘尧;;评价教师得摸准教师的生长点[N];中国教育报;2007年

3 腾飞;;做人民满意的教师 办人民满意的教育[N];中国教师报;2007年

相关硕士学位论文 前9条

1 梁丽萍;英国小学教师绩效评价制度的演变及其对我国的启示[D];上海师范大学;2015年

2 梁姗姗;义务教育教师的发展性评价素养研究[D];西南大学;2013年

3 黄淑艳;美国教师档案袋评价研究[D];东北师范大学;2010年

4 樊明亮;发展性教师评价制度反思[D];山东师范大学;2008年

5 张红霞;走向发展的教师评价[D];河南大学;2006年

6 魏雪峰;基于发展性评价理论的教师评价模型研究[D];天津师范大学;2006年

7 王凯;20世纪80年代以来英国基础教育教师评价制度改革探究[D];东北师范大学;2006年

8 朱秀娟;奖惩性教师评价和发展性教师评价的整合研究[D];山东师范大学;2005年

9 聂卫红;发展性教师评价初探[D];山东师范大学;2003年



本文编号:2707137

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2707137.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1ac5f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com