福建省中考数学试卷与课程标准的一致性研究
【学位授予单位】:福建师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G633.6
【图文】:
根裾已有资料表叨2016年以上4地市使用的初屮数学教科书都足“人教版”,逡逑这也为本文?致性研究提供了很好的前提条件.“人教版”教科书总课T数为356逡逑个(图5-0,其中数与代数模块有163个课时(占45.8%),图形与儿何模块148逡逑个课时(卩,43.2%),统计与概率.校块38个课时(人11%),按照课时分配率与试逡逑卷的占比付知,数1邋j代数、阁形。儿何、统计U概半:人模块理应在试卷中的分f/l逡逑占比大致为邋45.8。/0、43.2%、11%.逡逑赢1与,f逡逑豳图形与几何逡逑rnOrW逡逑''邋>逡逑图5-1人教版教科书各个模块课时占比表逡逑据以上图表可得出以下结论:逡逑第一,在数与代数模块,2017年福建卷与其他四套试卷相比分值最低,仅为59逡逑分,占比39.3%也低于应占课时比45.80%,这与人教版课时占比出入较大.艽他儿逡逑套试卷中,2016年福州卷在该模块与教科书契合度较好,南平卷超过应占课时比例逡逑-31邋-逡逑
一,一识维度不具备一致性.在2016年龙岩卷中,“知识深度”和“知识分布平衡性”逡逑均具有一致性,难能可贵的是,在“统计与概率”领域4个维度一致性都很好,逡逑得福建省统一卷学习.在2016年南平卷中,知识广度维度均不具备一致性,在逡逑域中,“图形与坐标”领域在7个领域中一致性可接受水平最差,其他领域大逡逑当,但南平卷整体上较其他四套试卷的一致性水平而言又相对较差.逡逑总之,整体上五套中考试卷与课程标准在“知识种类”、“知识深度”、“知逡逑布平衡性”邋3个维度与课程标准一致性水平较好,而“知识广度”一致性水平逡逑人意,这也说明五套试卷在这一维度与课程内容不相匹配,试卷所考查的知识逡逑为狭窄,与课程标准要求学生应掌握的知识范围出现严重偏差.其次,各领域逡逑性结果不尽相同.“方程与不等式”、“数与式”、“图形的性质”和“统计逡逑率”4个领域一致性结果较好,其他3个领域一致性相对较差.最后,各地市逡逑性结果大同小异,福建卷与福州卷整体一致性较好.总而言之,五套试卷与课逡逑准的一致性水平整体较好,但各套试卷的一致性水平又具有一定的差异性.逡逑五套试卷各维度一致性比较分析逡逑2.1知识种类一致性逡逑
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;关于开辟版块答疑解惑的通知[J];中国学校体育;2018年10期
2 ;关于开辟版块答疑解惑的通知[J];中国学校体育;2018年12期
3 ;关于开辟版块答疑解惑的通知[J];中国学校体育;2019年02期
4 ;关于开辟版块答疑解惑的通知[J];中国学校体育;2019年03期
5 ;关于开辟版块答疑解惑的通知[J];中国学校体育;2019年05期
6 ;关于开辟版块答疑解惑的通知[J];中国学校体育;2019年06期
7 马伟;;基于课程标准的教学与评价[J];甘肃教育;2019年13期
8 吕涛;;中美数学课程标准比较文献综述[J];课程教育研究;2015年25期
9 范全明;;从课程标准看学生核心素养培育[J];中学政治教学参考;2016年33期
10 闫静;;让我们的教学和评价与新课程的先进理念“共舞”——以“从生物圈到细胞”一节为例[J];中学生物学;2016年11期
相关会议论文 前10条
1 周兵;;新《数学课程标准》下如何学好数学[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(下)[C];2007年
2 杨志红;王颖;亢铁梅;;以新课程标准中的教学目标为参照浅谈农村教师素质的提高和发展[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(山西卷)[C];2010年
3 朱向利;;让课程标准融入我们的教学[A];国家教师科研专项基金科研成果(神州教育第5卷)[C];2014年
4 叶勇军;;运用课程、教学、评价理论对现今我国新课程标准与课程改革的分析[A];全国教育科研“十五”成果论文集(第二卷)[C];2005年
5 陈梅;;新课程标准下评价学生之我见[A];基础教育理论研究成果荟萃 下卷(一)[C];2006年
6 胡洪羽;彭蜀晋;;从3-6年级《科学》课程标准窥探课程改革取向[A];第五届全国科学教育专业与学科建设研讨会会议论文集[C];2009年
7 邓军;张平;;在化学教学中应用新课程标准的几点思考[A];第四届全国中学化学教学研讨会论文集(三)[C];2004年
8 刁显敏;;谈农村中小学如何实施新课程标准[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第十二卷)[C];2016年
9 吴岳;;中日小学社会课程标准比较[A];当代教育评论2014(第1辑)[C];2014年
10 邢振国;;实施新课程标准的点滴体会[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(下)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 江苏省教科所原所长 成尚荣;如果只有课程标准[N];中国教师报;2013年
2 臧铁军;落实课程标准与会考的价值[N];中国教育报;2002年
3 臧铁军(作者系国家督学、北京教育考试院副院长);落实课程标准与会考的价值[N];江西日报;2005年
4 李清秀 王仲标(作者单位:盘山县陈家中学);转变思想 积极探索适应新课程标准[N];盘锦日报;2007年
5 安塞县坪桥小学 温妮妮;新课程标准下如何实施分层教学[N];延安日报;2011年
6 王松;实践新课程标准的几点体会[N];黔西南日报;2008年
7 记者 李建平;课程标准研制工作取得新进展[N];中国教育报;2000年
8 驻京记者 何连弟;权威评说新课程标准[N];文汇报;2001年
9 苗欣;新《课程标准》初探[N];西藏日报;2003年
10 海门市三厂镇中心小学 张群娣;《课程标准》的量化与细化[N];南通日报;2008年
相关博士学位论文 前7条
1 柯森;基础教育课程标准及其实施研究[D];华东师范大学;2004年
2 汪贤泽;基于课程标准的学业成就评价程序研究[D];华东师范大学;2008年
3 李锋;基于课程标准的教学设计研究[D];华东师范大学;2010年
4 袁令民;物理高考与内容标准的一致性研究[D];西南大学;2013年
5 王焕霞;高中物理内容标准和学业水平考试的一致性研究[D];西南大学;2012年
6 陈志刚;基于课程标准的历史教科书编写研究[D];上海师范大学;2014年
7 聂迎娉;美国中小学公民学课程标准研究[D];中国地质大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈小青;小学数学教科书“统计与概率”内容领域与课程标准的一致性水平研究[D];东北师范大学;2019年
2 张旭琳;民族传统体育教学方案与课程标准的一致性研究[D];华东师范大学;2019年
3 叶倩;美国K-12阶段STEM课程标准和课程类型研究[D];广西师范大学;2019年
4 梁丽芳;中考数学试题与课程标准的一致性研究[D];广西师范大学;2019年
5 徐帆;福建省中考数学试卷与课程标准的一致性研究[D];福建师范大学;2018年
6 赵顺彩;新西兰学前课程标准研究[D];喀什大学;2019年
7 陈旺旗;高中英语课程标准演进的认知归因解读(1904-2017)[D];延安大学;2019年
8 潘腾;初中数学课程标准与中考数学试卷一致性研究[D];闽南师范大学;2019年
9 李明志;内蒙古赤峰市中考生物试题与课程标准的一致性分析[D];内蒙古师范大学;2019年
10 洪盼盼;初中科学学业评价与课程标准一致性研究[D];江西师范大学;2018年
本文编号:2739555
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2739555.html