新高考改革对大学新生学业适应的影响：抑制还是增强？

发布时间：2020-12-21 00:49

　　从2014年开始试点实施的新一轮高考改革旨在深化高中素质教育,重塑学生高中阶段的学业经历,以期实现高中教育与大学教育之间的有效衔接。在升入高等院校之后,这些经历过首轮新高考改革的学生在入学后的学业适应状况如何?其新生阶段学业表现及专业兴趣是否优于尚处于传统高考模式之下的其他区域的升学者?为回应上述问题,本文基于全国高校教学质量与学生发展调查数据及访谈资料,使用双重差分倾向得分匹配方法（PSM-DID）探究新高考改革对大学新生学业适应的影响效应,评估新高考改革的政策成效。我们研究发现,受走班制、选考制等对学生高中学业基础的影响,新高考改革使得大学新生的学业表现略有下滑。但令人欣慰的是,随着生涯规划教育在高中阶段的强化,新高考改革显著提升了大学新生对就读专业的兴趣。此外,新高考改革对大学新生学业适应的影响具有异质性,对于来自教育资源薄弱区域的大学新生而言,其学业适应下滑更为明显。 

【文章来源】：华东师范大学学报(教育科学版). 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

新高考改革前后大学新生学业适应情况的比较分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]高考改革对清华本科生STEM学业成绩的影响[J]. 刘佳琛.  高等工程教育研究. 2019(04)
[2]阶层壁垒与信息鸿沟:新高考改革背景之下的升学信息支持[J]. 鲍威,金红昊,肖阳.  中国高教研究. 2019(05)
[3]新高考改革遭遇“应试教育”掣肘的多因素分析[J]. 边新灿,李祎,范笑仙.  浙江学刊. 2019(03)
[4]新高考背景下农村普通高中“走班制”实施的问题与对策[J]. 牟晖,罗永红.  教育理论与实践. 2019(02)
[5]学业辅导对高校学困生的干预效应研究[J]. 鲍威,金红昊,曾庆泉.  教育发展研究. 2019(01)
[6]在无奈与期待之间——县城高中学生对新高考方案认同度的质性研究[J]. 王世伟,姚维.  教育发展研究. 2018(22)
[7]新高考改革政策对大学生专业承诺的影响研究——基于浙江省生源本科新生的调查分析[J]. 袁旦,孔晨辰,陈菲.  中国高教研究. 2018(10)
[8]新高考背景下普通高中面临的挑战与应答[J]. 李润洲.  南京社会科学. 2018(06)
[9]高考科目改革的轨迹与反思:基于选择性的视角[J]. 刘希伟.  全球教育展望. 2018(04)
[10]新高考下普通高中选课走班教学的困境与跨越[J]. 李军靠,丁一鑫,赵丹.  中国教育学刊. 2018(01)



本文编号：2928873