普通高中开除学籍的乱象与法律规制

发布时间：2017-08-15 09:09

  本文关键词：普通高中开除学籍的乱象与法律规制

  更多相关文章： 普通高中 开除学籍 受教育权 法律保留

【摘要】：对于能否开除学生学籍这一问题,我国的教育立法在义务教育和高等教育阶段都有明确规定,但对普通高中教育没有相应的规定,现行普通高中关于开除学籍的规定处于无法可依的状态。在实践中,对高中生违纪处分的依据是各省市教育行政规范性文件和校纪校规。这些规范因缺乏国家层面上位法的支持,开除学籍条款或具有相似特征的按自动退学处理条款均充满了随意性,其合法性和合理性值得怀疑。是否或能否开除学籍,应当受"法律保留"原则的限制,由国家教育法律重新加以定义。在无国家教育立法依据的情形下,以开除学籍或按自动退学处理的处分应当慎重。
【作者单位】： 华东师范大学教育学部;华东政法大学研究生教育院;华东师范大学基础教育改革与发展研究所;
【关键词】： 普通高中 开除学籍 受教育权 法律保留
【基金】：教育部人文社科基地重大项目“千禧年群组发展重要特征研究”(项目编号:13JJD880018)阶段性成果
【分类号】：D922.16;G639.2
【正文快照】： 学校为了维护正常的教育教学秩序,针对部分违纪学生会采取各种惩戒措施。其中“开除学籍”则是对学生最严厉、最极端的惩戒措施。被开除学籍的学生,表面上看仅仅是丧失了其所在学校的学生身份,实际上则意味着其几乎丧失了社会层面整体性的学生身份,意味着其成长与发展的权利和

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何善平;开除学籍的合法性辨[J];教育科学;2003年02期

2 于林洋;;考试作弊适用开除学籍的法律思考[J];云南大学学报(法学版);2006年04期

3 刘淑华;傅学良;王晓田;;高校对大学生考试作弊“开除学籍”的法律审视[J];法学杂志;2009年09期

4 岳瑜;;从大学生英语考试作弊来看大学考试作弊开除学籍的合法性[J];黑龙江教育学院学报;2011年10期

5 虞岚晰;;关于考试作弊适用开除学籍的法律思考[J];科教文汇(上旬刊);2013年07期

6 吴鹏;董菊菲;;社会惩戒与高校开除学籍处分衔接问题研究[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2008年01期

7 罗爽;;我国公立高等学校开除学籍权的法理问题研究[J];中国高教研究;2010年04期

8 范锐;;“考试作弊一律开除”合法吗?[J];教育;2006年09期

9 林之松;;手机弊案引出的风波[J];政府法制;2008年05期

10 贾佳;;浅谈高校开除学籍处分权的法制化[J];高校辅导员学刊;2013年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 李建良;;学生惩戒与行政救济——兼论“开除学籍”制度的合宪性问题[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

2 刘元峰;;对学校“开除学籍、勒令退学”处分的相关法律问题探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 张维;在校生为他人代写论文将被开除学籍[N];法制日报;2013年

2 郝迪婧;立法缺位并非舞弊不止的主因[N];光明日报;2014年

3 本报记者 任丽梅;高校管理改革体现以人为本[N];中国改革报;2005年

4 李梅;受理被除名学生讼案时应注意的问题[N];江苏经济报;2001年

5 本报记者 余东明 本报实习生 徐鹏;论文代写市场需求巨大形成产业链[N];法制日报;2014年

6 本报记者 江金骐;学生权利 学校权力双双增大[N];华夏时报;2005年

7 李亮;是否作弊双方存巨大争议[N];法制日报;2007年

8 记者　李江涛;中央民大坚持开除作弊学生[N];人民日报;2006年

9 李国民;织密法网，，封堵“替考门”[N];检察日报;2014年

10 ;未成年人健康成长需要法治护航[N];法制日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张音宇;高校开除学籍处分权适用研究[D];苏州大学;2010年

2 于婷婷;高校教育行政诉讼问题研究[D];郑州大学;2013年

本文编号：677318