浅析阿尔都塞症候式阅读及其影响
本文关键词:浅析阿尔都塞症候式阅读及其影响,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:阿尔都塞在《读资本论》中创造性地提出了症候式阅读这种阅读方法,这种阅读方法就是本文研究的重点。《读资本论》是一部值得我们深入学习的著作,也是在阿尔都塞的所有著作中有着重大影响力的著作。他通过对认识论断裂和问题式概念的充分描述和论证,又以精神分析学、结构主义等理论为基础,得到了一个可以突破原有意识形态束缚的新的阅读方式。二十世纪,人本主义充斥着整个欧洲,阿尔都塞在这个大背景下,喊出了“保卫马克思”。在这个时代的车轮下,人们很需要去重读马克思,去找到那些隐藏在文本下没有被发觉的真正理论,因为马克思主义已经被“别有用心的人”曲解了。然而我们的阅读受到意识形态的限制,怎么样的努力都无法读出文本下隐藏的空白,只看到了表面上的意义,文本的真正含义被掩埋了。这种意识形态也就是旧的问题式,始终贯穿着我们的阅读,就像我们阅读时的枷锁一样,牢牢地捆绑着我们。我们看到的客体,也只是对旧问题式的回答。那些空白和隐性话语明明在那里,我们却“看”不见,这并不是我们的视力不够好,不够敏捷。只是立足于旧问题式上,看到的只能是旧的答案,只有问题式的转变,才能看到那些明明存在但是看不见的东西。阿尔都塞通过对马克思认识论断裂的描述,阐述了这种断裂是因为前后有两个不同的问题式,进而提出,用新的问题式找到原来著作中的空白(症候),这就是症候式阅读。旧的问题式与新的问题式的转换是场景的转换,只有问题式发生了变化,意识形态发生了变化,与新问题式相对应的答案(空白或症候)才会被“读”出来了。阿尔都塞通过对有罪的阅读和无辜的阅读,透过栅栏的阅读和症候阅读进行理论阐述和对比,分析各种阅读的利弊和背后的理论依据,并以结构主义、精神分析学等认识论,借鉴了拉康、弗洛伊得等人的学术理论,突破层层阻碍,终于发现如何才能找出隐性话语。本文从症候式阅读法进行剖析,对症候式阅读法的来源、理论依据和内容进行阐释,对这种阅读法做出了评价。阿尔都塞一直提醒着我们,关于对科学的研究,注重的不是它的成功,也不是在意表面上的正确,我们要关注的是这门科学自身的弱点,一个经过充分论证所隐藏的缺陷,关注的是它表述中的空白。某些概念的空缺,要找到那些在表述中没有出现的却又占有重要地位的思想,这才是走向科学发展的正途。阿尔都塞的症候式阅读法对于我们“重读”文本具有重要意义。我们在阅读马克思主义的著作时,要将马克思、列宁、毛泽东等思想家的著作看成一个整体,并用联系的思维去阅读,对不同的马克思主义经典作家的著作进行比较研究,并对其不同时期不同文本的著作进行对比分析。通过这种横向的和纵向的比较,有利于我们挖掘出经典著作中的“空白”答案,找出马克思主义著作中的内在联系,有助于我们更好地、更全面地、更深刻地把握马克思主义。
【关键词】:问题式 认识论断裂 症候式阅读 看
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G792
【目录】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-9
- 引言9-11
- (一)选题缘由、意义及创新9-10
- (二)国内外研究现状10-11
- 一、阿尔都塞提出症候式阅读的时代背景与理论条件11-17
- (一)症候式阅读产生的时代背景11-13
- (二)症候式阅读的理论条件13-17
- 二、症候式阅读的真谛17-26
- (一)提出症候式阅读17-21
- (二)症候式阅读的内容21-26
- 三、症候式阅读的意义26-29
- (一)寻找马克思文本中的隐性语话26-27
- (二)症候式阅读对当代的启示27-29
- 参考文献29-30
- 致谢30
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴静;最后的阿尔都塞[J];南京社会科学;2002年04期
2 郑忆石;阿尔都塞哲学的唯科学性及其源脉探析[J];贵州大学学报(社会科学版);2004年02期
3 姬长军;论阿尔都塞思想的内在冲突[J];聊城大学学报(社会科学版);2004年05期
4 杨枫;;阿尔都塞的理论反人道主义初探[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2004年03期
5 张志庆;倾听“响彻空谷的声音”——阿尔都塞的认识论方法论及其文艺学意义[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
6 姬长军;;阿尔都塞定性问题研究述评[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2006年04期
7 姬长军;;阿尔都塞定性问题研究述评[J];重庆城市管理职业学院学报;2006年03期
8 郭岩峰;张春艳;;“理论反人道主义”——阿尔都塞对马克思哲学的解读[J];哈尔滨学院学报;2007年03期
9 齐晓明;;浅析阿尔都塞的意识形态学说[J];佳木斯大学社会科学学报;2007年06期
10 杨金洲;;断裂,抑或生成——对阿尔都塞的马克思思想断裂论的反思[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 张盾;;怎样理解马克思开辟的哲学道路——评阿尔都塞对马克思哲学观的激进解读[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
2 仰海峰;;表象体系、主体幻觉与意识形态国家机器的职能——阿尔都塞意识形态理论探析[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 俞吾金;;究竟如何理解并翻译阿尔都塞的重要术语Overdetermination/Overdetermined?[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
4 金瑶梅;;试论阿尔都塞后期自我反思的三大缘起[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
5 朱晓慧;;精神分析视域中的阿尔都塞[A];当代视野下的马克思主义——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2006年
6 干成俊;;意识形态辩证法——阿尔都塞《意识形态与意识形态国家机器》解读[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
7 陆凯华;;内容与虚无:阿尔都塞的哲学起点——论阿尔都塞《高等研究资格论文》中的黑格尔主义立场[A];当代国外马克思主义评论(11)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 庞晓明;阿尔都塞的理论遗产及其当代意义[N];中国社会科学院报;2009年
2 南京大学 张一兵;解构之雨:阿尔都塞最后的思想哭泣[N];社会科学报;2010年
3 张汝伦;屈心抑志,忍尤攘垢[N];东方早报;2013年
4 本报书评人 宫敬才;作为精神病人和哲学家的阿尔都塞[N];中华读书报;2014年
5 来颖燕;呼吸之间来日方长[N];深圳特区报;2013年
6 ;法兰西的另一种“政治哲学”[N];中华读书报;2004年
7 本报特约记者 陆兴华;当代艺术:审美平等下的艺术行动[N];社会科学报;2013年
8 南京大学哲学系 蓝江;当代法国马克思主义的逻辑走向[N];中国社会科学报;2013年
9 李三达;作为答辩的自传[N];文学报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 金瑶梅;阿尔都塞“理论上的反人道主义”研究[D];复旦大学;2008年
2 谈立玲;阿尔都塞的政治哲学研究[D];武汉大学;2011年
3 朱晓慧;“政治”哲学家阿尔都塞——阿尔都塞意识形态理论研究[D];复旦大学;2004年
4 冷琳琳;从理论哲学到政治哲学[D];吉林大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘喜英;阿尔都塞的马克思主义观[D];河南大学;2009年
2 侯绪云;阿尔都塞“理论的反人道主义”研究[D];黑龙江大学;2013年
3 郭岩峰;阿尔都塞“马克思的理论反人道主义”理论评析[D];大连理工大学;2006年
4 阳春花;阿尔都塞历史科学思想研究[D];中共江苏省委党校;2006年
5 于芳;阿尔都塞“断裂说”的积极意义及其缺陷[D];苏州大学;2007年
6 卞友江;论路易·阿尔都塞的认识论[D];福建师范大学;2012年
7 陈井鸿;阿尔都塞意识形态国家机器理论研究[D];广西师范大学;2009年
8 张乐;阿尔都塞“理论上的反人道主义”解析[D];黑龙江省社会科学院;2012年
9 李亚敏;论阿尔都塞的结构主义[D];中央民族大学;2010年
10 祁程;阿尔都塞社会意识诸形式与意识形态关系研究[D];华东师范大学;2010年
本文关键词:浅析阿尔都塞症候式阅读及其影响,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:358957
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/crjy/358957.html