中加儿童青少年对家庭纪律教育方式的道德判断——基于跨文化研究的道德反思

发布时间：2017-09-09 05:28

  本文关键词：中加儿童青少年对家庭纪律教育方式的道德判断——基于跨文化研究的道德反思

  更多相关文章： 儿童青少年 家庭纪律教育 道德判断 跨文化研究

【摘要】：采用中国和加拿大学者合作编制的问卷,以288名中国与加拿大儿童青少年(7~14岁)为被试,考察他们对父母在家庭教育中使用的纪律教育方式所做的判断和推理,结果发现,中国和加拿大儿童青少年普遍对爱的撤回给予较低评价,而对教育诱导的纪律教育则有较高认可度。随着年龄的增长,被试对羞辱和爱的撤回的家庭教育方式的评价会更低,认为这是一种"心理控制",对儿童的自我价值感和幸福感有不利影响。在对羞辱方式的评价中,只有10~11岁年龄组对社会比较羞辱的评价高于连带羞辱。对父母纪律教育方式的评价和对心理伤害的知觉有一定文化差异。两国儿童青少年对家庭纪律教育方式的道德判断与推理共性大于差异。
【作者单位】： 广东外语外贸大学国际战略研究院;南京师范大学教师教育学院;广东外语外贸大学英语教育学院;
【关键词】： 儿童青少年 家庭纪律教育 道德判断 跨文化研究
【基金】：“国家社会科学研究重大招标课题“改革开放视阈下我国社会意识变动趋向与规律研究”(课题批准号:10&zd048)的阶段性研究成果
【分类号】：G78
【正文快照】： 在家庭教育中,父母应采取什么样的家庭纪律教育方式才最有利于儿童青少年的道德社会化发展和道德成长,早已引起学术界的广泛关注。[1]从研究成果看,大部分研究偏重于探求父母不同类型的家庭纪律教育方式,如说理或诱导、爱的撤回、体罚等对儿童青少年的影响,[2]而关于儿童青少

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于影丽;;我国少数民族教育的跨文化研究[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2006年S1期

2 种媛;杨俊龙;夏小燕;;少数民族中学生生活满意度的跨文化研究[J];民族教育研究;2007年03期

3 刘诚芳;陈国典;吴娟;;藏族彝族大学生自我接纳的跨文化研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2005年12期

4 ;本期观点[J];父母必读;2010年11期

5 王贵生;跨文化视野中的民族教育[J];贵州民族研究;2005年04期

6 李丽;水族、布依族和汉族大学生社会公德状况的跨文化研究[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2003年03期

7 余古少贤;;亚裔儿童较聪明?[J];父母必读;2001年12期

8 吕世虎;;汉、藏、回族中小学生数学思维能力发展差异性及其根源的跨文化研究[J];民族教育研究;1993年02期

9 卢秀双;关于不同地区维吾尔族和汉族中学生提高数学能力的跨文化研究[J];民族教育研究;2004年05期

10 张宁生;;为特殊需要者构建更好的世界——第11届国际特殊教育年会简述[J];现代特殊教育;2009年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 金竞明;李春茂;;西双版纳汉族与少数民族初中学生社会性发展的比较[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 杨恒;中美家庭教育的跨文化研究[D];武汉理工大学;2007年

2 邬洁妮;华人中学生欺负行为与父母教养方式的跨文化研究[D];华中师范大学;2007年

3 王春雷;11-17岁汉族与哈尼族学生认知方式的发展及其与性格特质相互关系的跨文化研究[D];云南师范大学;2000年

4 李继利;汉族、藏族和回族大学生族群认同与群际归因的跨文化研究[D];西北师范大学;2002年

5 周利亚;教养方式对3-6岁儿童两类行为问题影响的跨文化研究[D];华中师范大学;2012年

6 周伟;学生适应视角看民族教育政策跨文化执行[D];中央民族大学;2012年

7 谯守鑫;个体知识视域下民汉小学课程管理跨文化研究[D];内蒙古师范大学;2012年

8 张涛;我国民族教育研究的现状与反思[D];西南大学;2012年

，

本文编号：818567